近距離下行速度的具大差別，差在40MHz和20MHz頻寬上，其它位置都是MX5300發(fā)揮得很穩(wěn)定。這可能只是AX200的問題，但我已經(jīng)更新至最新驅(qū)動(dòng)了。而用手機(jī)測(cè)2.4G就沒問題。有一個(gè)速度是0，意思 是1MB/秒以下的速度。難道是華碩AX6600在AP模式下2.5G口有bug？？？

5G1（信道44）的結(jié)果如下：

5G1，近距離下MX5300容易達(dá)到千兆網(wǎng)口的極速，AX6600測(cè)試多幾次也是不太穩(wěn)定，但是也能超過100MB/秒的傳輸速度，總覺得AX200的問題多多，AX6600不該有這樣的表現(xiàn)。

5G2（信道161）的結(jié)果如下：

因?yàn)镸X5300的5G2是WIFI5，所以AX200連接它的速率只是普通的2x2mimo，即866Mbps無線連接速率，速率上比不上AX6600的1201Mbps，所以結(jié)果也是可想而知了。

接著使用PCE-AC88無線網(wǎng)卡來測(cè)試一下兩者的5G 4x4mimo WIFI5，大家都是4x4mimo，這網(wǎng)卡也是4x4mimo，但只是WIFI5的無線網(wǎng)卡，也想看看在2.5G口上能有多少速度。

PCE-AC88測(cè)試兩者的5G WIFI5 4x4mimo，所有結(jié)果如下：

在近距離下，PCE-AC88連接AX6600,下行速度達(dá)到125.8MB/秒，已經(jīng)突破了千兆瓶頸，而MX5300受千兆網(wǎng)口限制，突破不了113MB/秒的速度。

博通的WIFI6芯片在WIFI5下支持1024-QAM，而高通芯片在WIFI5下不支持1024-QAM，在PCE-AC88無線網(wǎng)卡連接兩者的速率上就有差異了，最高2.1Gbps（連接的瞬間）與1.7Gbps的差距。如下圖所示：

在B點(diǎn)位置，讓我意想不到的是MX5300居然還能跑出108MB/秒的下行速度，這可是隔了2堵墻的位置，但上行速度比不上AX6600.，可能就是博通與博通之間有加成吧。

其實(shí)大家使用無線網(wǎng)卡的機(jī)會(huì)很少了，現(xiàn)在多數(shù)無線終端是手機(jī)，所以以下使用兩臺(tái)WIFI6手機(jī)進(jìn)行測(cè)速。

六、小米10和IPhone SE2各距離下的測(cè)速對(duì)比

這項(xiàng)測(cè)試，使用自建speedtest測(cè)速服務(wù)器的方法，與常規(guī)用的app測(cè)了崍的速度或用ixchariot測(cè)出來的速度，會(huì)有點(diǎn)差別，高出5%左右，可以用來做對(duì)比。包括以后的測(cè)試都會(huì)用它，出來的結(jié)果只有是相同位置相同手機(jī)就可以直接拿來對(duì)比。跟以往一樣，每個(gè)位置每個(gè)信號(hào)連續(xù)測(cè)速6次，都記錄下來，最后鄧平均值做對(duì)比，把上行速度也列出來了，我覺得上行速度也很重要的。

兩臺(tái)手機(jī)都支持2x2mimo的IWIFI6規(guī)格，小米10的2.4G支持40MHz頻寬，蘋果只支持20MHz頻寬。

下載的speedtest測(cè)速app，測(cè)試時(shí)間比較短，大概下行15秒時(shí)間，上行13秒，我認(rèn)為時(shí)間短，誤差就大，所以我自建的speedtest測(cè)速時(shí)間是下行25秒、上行20秒，時(shí)間太長(zhǎng)，耗不起。各設(shè)備連接示意圖如下：

測(cè)試的位置一共有五個(gè)點(diǎn)，跟前面的平面圖樣一致，數(shù)據(jù)比較多，我分開手機(jī)型號(hào)來描述吧。先上一個(gè)小米10手機(jī)測(cè)試的總表：

看著上面密密麻麻的數(shù)據(jù)不知道大家有沒有密集恐懼癥，如有，先說聲抱歉了！

因?yàn)槭侨l，分開三個(gè)頻段來對(duì)比，取出平均值，放在柱形圖表上，如下圖：

小米10的2.4G支持40MHz頻寬，MX5300的2.4G只有自動(dòng)和20MHz選擇，而選擇“自動(dòng)”后也經(jīng)常工作在20MHz頻寬下，所以近距離結(jié)果被AX6600拋離，但隨著距離的增加，差中收窄，甚至在樓下的D點(diǎn)位置被領(lǐng)勢(shì)的MX5300超過了。

5G1平均值對(duì)比：

從結(jié)果來看，華碩AX6600的5G1相對(duì)MX5300差很多。

5G2平均值對(duì)比：

MX5300的5G2 是WIFI5芯片，所以近距離與WIFI6的AX6600相差很大，且AX6600接在2.5GWAN口上，但上行速度竟然不及MX5300。還有一點(diǎn)特別的，在隔了一墻的A點(diǎn)，MX5300的速度幾乎沒有衰減，跟AX6600差不多。隨著距離的增加，WIFI6的優(yōu)勢(shì)也出來了，當(dāng)然，這個(gè)前提是接收設(shè)備也要支持WIFI6。

然后是用IPhone SE2手機(jī)進(jìn)行測(cè)試，所有結(jié)果如下表：

用IPhone SE2測(cè)得2.4G平均值對(duì)比：

蘋果只支持20MHz，所以2.4G兩者的速率是一樣的。但似乎2.4G在華碩AX6600身上有點(diǎn)問題，在樓下D點(diǎn)，蘋果手機(jī)測(cè)的2.4G上行速度有時(shí)許久也沒有測(cè)出速度，蘋果手機(jī)WFIi是博通芯片應(yīng)該跟博通芯片方案的AX6600很匹配才對(duì)，不解了。2.4G我向來不關(guān)心，因?yàn)椴粚?shí)用，除了智能設(shè)備連接外。

用IPhone SE2測(cè)得5G1的平均值對(duì)比：

蘋果SE2測(cè)得的結(jié)果跟小米10手機(jī)差不多，5G1完全比不上MX5300。

用IPhone SE2測(cè)得5G2的平均值對(duì)比：

MX5300在5G2的測(cè)速上，輸在不支持WIFI6上，但樓下D點(diǎn)位置，兩者差不多。從5G2測(cè)速上可以看出，你把手里的WIFI5路由換成WIFI6路由之后能帶來的提升有多少。

以上就是單臺(tái)作出的對(duì)比測(cè)試項(xiàng)目，以下內(nèi)容就是mesh組網(wǎng)的測(cè)試了。

在做mesh測(cè)試之前，先談一下華碩AX6600組網(wǎng)的問題。不管是有線回程還是無線回程，AX6600的5G2都是默認(rèn)隱藏的，把5G2的SSID改成跟5G1一樣就會(huì)出現(xiàn)這樣的提示：

最新評(píng)論