0. 簡介

前面我們針對Go中堆和棧的內(nèi)存都做了一些分析，現(xiàn)在我們來分析一下Go的內(nèi)存逃逸。

學習過C語言的都知道，在C棧區(qū)域會存放函數(shù)的參數(shù)、局部變量等，而這些局部變量的地址是不能返回的，除非是局部靜態(tài)變量地址，字符串常量地址或者動態(tài)分配的地址，因為程序調(diào)用完函數(shù)后，局部變量會隨著此函數(shù)的棧幀一起被釋放。而對于程序員主動申請的內(nèi)存則存儲在堆上，需要使用malloc等函數(shù)進行申請，同時也需要使用free等函數(shù)釋放，由程序員進行管理，而申請內(nèi)存后如果沒有釋放，就有可能造成內(nèi)存泄漏。

但是在Go中，程序員根本無需感知數(shù)據(jù)是在棧（Go棧）上，還是在堆上，因為編譯器會幫你承擔這一切，將內(nèi)存分配到?；蛘叨焉稀Ｔ诰幾g器優(yōu)化中，逃逸分析是用來決定指針動態(tài)作用域的方法。Go語言的編譯器使用逃逸分析決定哪些變量應(yīng)該分配在棧上，哪些變量應(yīng)該分配在堆上，包括使用new、make和字面量等方式隱式分配的內(nèi)存，Go語言逃逸分析遵循以下兩個不變性：

• 指向棧對象的指針不能存在于堆中；
• 指向棧對象的指針不能在棧對象回收后存活；

逃逸分析是在編譯階段進行的，可以通過go build -gcflags="-m -m -l"命令查到逃逸分析的結(jié)果，最多可以提供4個-m, m 越多則表示分析的程度越詳細，一般情況下我們可以采用兩個-m分析。使用-l禁用掉內(nèi)聯(lián)優(yōu)化，只關(guān)注逃逸優(yōu)化即可。

1. 幾種逃逸分析

1.1 函數(shù)返回局部變量指針

package main
func Add(x, y int) *int {
   res := 0
   res = x + y
   return &res
}
func main() {
   Add(1, 2)
}

逃逸分析結(jié)果如下：

$ go build -gcflags="-m -m -l" ./main.go
# command-line-arguments
./main.go:4:2: res escapes to heap:
./main.go:4:2:   flow: ~r2 = &res:
./main.go:4:2:     from &res (address-of) at ./main.go:6:9
./main.go:4:2:     from return &res (return) at ./main.go:6:2
./main.go:4:2: moved to heap: res
note: module requires Go 1.18

分析結(jié)果很明顯，函數(shù)返回的局部變量是一個指針變量，當函數(shù)Add執(zhí)行結(jié)束后，對應(yīng)的棧幀就會被銷毀，引用返回到函數(shù)之外，如果在外部解引用這個地址，就會導致程序訪問非法內(nèi)存，所以編譯器會經(jīng)過逃逸分析后在堆上分配內(nèi)存。

1.2 interface(any)類型逃逸

package main
import (
   "fmt"
)
func main() {
   str := "hello world"
   fmt.Printf("%v\n", str)
}

逃逸分析如下：

$ go build -gcflags="-m -m -l" ./main.go
# command-line-arguments
./main.go:9:13: str escapes to heap:
./main.go:9:13:   flow: {storage for ... argument} = &{storage for str}:
./main.go:9:13:     from str (spill) at ./main.go:9:13
./main.go:9:13:     from ... argument (slice-literal-element) at ./main.go:9:12
./main.go:9:13:   flow: {heap} = {storage for ... argument}:
./main.go:9:13:     from ... argument (spill) at ./main.go:9:12
./main.go:9:13:     from fmt.Printf("%v\n", ... argument...) (call parameter) at ./main.go:9:12
./main.go:9:12: ... argument does not escape
./main.go:9:13: str escapes to heap

通過這個分析你可能會認為str escapes to heap表示這個str逃逸到了堆，但是卻沒有上一節(jié)中返回值中明確寫上moved to heap: res，那實際上str是否真的逃逸到了堆上呢？

escapes to heap vs moved to heap

我們可以寫如下代碼試試：

package main
import "fmt"
func main() {
   str := "hello world"
   str1 := "nihao!"
   fmt.Printf("%s\n", str)
   println(&str)
   println(&str1)
}

其逃逸分析和上面的沒有區(qū)別：

$ go build -gcflags="-m -m -l" ./main.go
# command-line-arguments
./main.go:8:13: str escapes to heap:
./main.go:8:13:   flow: {storage for ... argument} = &{storage for str}:
./main.go:8:13:     from str (spill) at ./main.go:8:13
./main.go:8:13:     from ... argument (slice-literal-element) at ./main.go:8:12
./main.go:8:13:   flow: {heap} = {storage for ... argument}:
./main.go:8:13:     from ... argument (spill) at ./main.go:8:12
./main.go:8:13:     from fmt.Printf("%s\n", ... argument...) (call parameter) at ./main.go:8:12
./main.go:8:12: ... argument does not escape
./main.go:8:13: str escapes to heap
note: module requires Go 1.18

但是，str1和str二者的地址卻是明顯相鄰的，那是怎么回事呢？

$ go run main.go
hello world
0xc00009af50
0xc00009af40

如果我們將上述代碼的第8行fmt.Printf("%s\n", str)改為fmt.Printf("%p\n", &str)，則逃逸分析如下，發(fā)現(xiàn)多了一行moved to heap: str：

$ go build -gcflags="-m -m -l" ./main.go
# command-line-arguments
./main.go:6:2: str escapes to heap:
./main.go:6:2:   flow: {storage for ... argument} = &str:
./main.go:6:2:     from &str (address-of) at ./main.go:8:21
./main.go:6:2:     from &str (interface-converted) at ./main.go:8:21
./main.go:6:2:     from ... argument (slice-literal-element) at ./main.go:8:12
./main.go:6:2:   flow: {heap} = {storage for ... argument}:
./main.go:6:2:     from ... argument (spill) at ./main.go:8:12
./main.go:6:2:     from fmt.Printf("%p\n", ... argument...) (call parameter) at ./main.go:8:12
./main.go:6:2: moved to heap: str
./main.go:8:12: ... argument does not escape
note: module requires Go 1.18

再看運行結(jié)果，發(fā)現(xiàn)看起來str的地址看起來像逃逸到了堆，畢竟和str1的地址明顯不同：

$ go run main.go
0xc00010a210
0xc00010a210
0xc000106f50

參考如下解釋：

When the escape analysis says "b escapes to heap", it means that the values in b are written to the heap. So anything referenced by b must be in the heap also. b itself need not be.

翻譯過來大意是：當逃逸分析輸出“b escapes to heap”時，意思是指存儲在b中的值逃逸到堆上了，即任何被b引用的對象必須分配在堆上，而b自身則不需要；如果b自身也逃逸到堆上，那么逃逸分析會輸出“&b escapes to heap”。

由于字符串本身是存儲在只讀存儲區(qū)，我們使用切片更能表現(xiàn)以上的特性。

無逃逸

package main
import (
   "reflect"
   "unsafe"
)
func main() {
   var i int
   i = 10
   println("&i", &i)
   b := []int{1, 2, 3, 4, 5}
   println("&b", &b) // b這個對象的地址
   println("b", unsafe.Pointer((*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&b)).Data)) // b的底層數(shù)組地址
}

逃逸分析是：

$ go build -gcflags="-m -m -l" ./main.go
# command-line-arguments
./main.go:12:12: []int{...} does not escape
note: module requires Go 1.18

打印結(jié)果：

$ go run main.go
&i 0xc00009af20
&b 0xc00009af58
b 0xc00009af28

可以看到，以上分析無逃逸，且&i b &b地址連續(xù)，可以明顯看到都在棧中。

切片底層數(shù)組逃逸

我們新增一個fmt包的打?。?/p>

package main
import (
   "fmt"
   "reflect"
   "unsafe"
)
func main() {
   var i int
   i = 10
   println("&i", &i)
   b := []int{1, 2, 3, 4, 5}
   println("&b", &b) // b這個對象的地址
   println("b", unsafe.Pointer((*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&b)).Data)) // b的底層數(shù)組地址
   fmt.Println(b) // 多加了這行
}

逃逸分析如下：

$ go build -gcflags="-m -m -l" ./main.go
# command-line-arguments
./main.go:16:13: b escapes to heap:
./main.go:16:13:   flow: {storage for ... argument} = &{storage for b}:
./main.go:16:13:     from b (spill) at ./main.go:16:13
./main.go:16:13:     from ... argument (slice-literal-element) at ./main.go:16:13
./main.go:16:13:   flow: {heap} = {storage for ... argument}:
./main.go:16:13:     from ... argument (spill) at ./main.go:16:13
./main.go:16:13:     from fmt.Println(... argument...) (call parameter) at ./main.go:16:13
./main.go:13:12: []int{...} escapes to heap:
./main.go:13:12:   flow: b = &{storage for []int{...}}:
./main.go:13:12:     from []int{...} (spill) at ./main.go:13:12
./main.go:13:12:     from b := []int{...} (assign) at ./main.go:13:4
./main.go:13:12:   flow: {storage for b} = b:
./main.go:13:12:     from b (interface-converted) at ./main.go:16:13
./main.go:13:12: []int{...} escapes to heap
./main.go:16:13: ... argument does not escape
./main.go:16:13: b escapes to heap
note: module requires Go 1.18

可以發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)了b escapes to heap，然后查看打?。?/p>

$ go run main.go
&i 0xc000106f38
&b 0xc000106f58
b 0xc000120030
[1 2 3 4 5]

可以發(fā)現(xiàn)，b的底層數(shù)組發(fā)生了逃逸，但是b本身還是在棧中。

切片對象同樣發(fā)生逃逸

package main
import (
   "fmt"
   "reflect"
   "unsafe"
)
func main() {
   var i int
   i = 10
   println("&i", &i)
   b := []int{1, 2, 3, 4, 5}
   println("&b", &b) // b這個對象的地址
   println("b", unsafe.Pointer((*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&b)).Data)) // b的底層數(shù)組地址
   fmt.Println(&b) // 修改這行
}

如上，將fmt.Println(b)改為fmt.Println(&b)，逃逸分析如下：

$ go build -gcflags="-m -m -l" ./main.go
# command-line-arguments
./main.go:13:2: b escapes to heap:
./main.go:13:2:   flow: {storage for ... argument} = &b:
./main.go:13:2:     from &b (address-of) at ./main.go:16:14
./main.go:13:2:     from &b (interface-converted) at ./main.go:16:14
./main.go:13:2:     from ... argument (slice-literal-element) at ./main.go:16:13
./main.go:13:2:   flow: {heap} = {storage for ... argument}:
./main.go:13:2:     from ... argument (spill) at ./main.go:16:13
./main.go:13:2:     from fmt.Println(... argument...) (call parameter) at ./main.go:16:13
./main.go:13:12: []int{...} escapes to heap:
./main.go:13:12:   flow: b = &{storage for []int{...}}:
./main.go:13:12:     from []int{...} (spill) at ./main.go:13:12
./main.go:13:12:     from b := []int{...} (assign) at ./main.go:13:4
./main.go:13:2: moved to heap: b
./main.go:13:12: []int{...} escapes to heap
./main.go:16:13: ... argument does not escape
note: module requires Go 1.18

發(fā)現(xiàn)多了moved to heap: b這行，然后看地址打?。?/p>

$ go run main.go
&i 0xc00006af48
&b 0xc00000c030
b 0xc00001a150
&[1 2 3 4 5]

發(fā)現(xiàn)不僅底層數(shù)組發(fā)生了逃逸，連b這個對象本身也發(fā)生了逃逸。

所以可以總結(jié)下來就是：

• escapes to heap：表示這個對象里面的指針對象逃逸到堆中；
• moved to heap：表示對象本身逃逸到堆中，根據(jù)指向棧對象的指針不能存在于堆中這一準則，該對象里面的指針對象特必然逃逸到堆中。

1.3 申請?？臻g過大

package main
import (
   "reflect"
   "unsafe"
)
func main() {
   var i int
   i = 10
   println("&i", &i)
   b := make([]int, 0)
   println("&b", &b) // b這個對象的地址
   println("b", unsafe.Pointer((*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&b)).Data))
   b1 := make([]byte, 65536)
   println("&b1", &b1) // b1這個對象的地址
   println("b1", unsafe.Pointer((*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&b1)).Data))
   var a [1024*1024*10]byte
   _ = a
}

可以發(fā)現(xiàn)逃逸分析顯示沒有發(fā)生逃逸：

$ go build -gcflags="-m -m -l" ./main.go
# command-line-arguments
./main.go:13:11: make([]int, 0) does not escape
./main.go:17:12: make([]byte, 65536) does not escape
note: module requires Go 1.18

如果將切片和數(shù)組的長度都增加1，則會發(fā)生逃逸。

b1 := make([]byte, 65537)
var a [1024*1024*10 + 1]byte

逃逸分析：

$ go build -gcflags="-m -m -l" ./main.go
# command-line-arguments
./main.go:21:6: a escapes to heap:
./main.go:21:6:   flow: {heap} = &a:
./main.go:21:6:     from a (too large for stack) at ./main.go:21:6
./main.go:17:12: make([]byte, 65537) escapes to heap:
./main.go:17:12:   flow: {heap} = &{storage for make([]byte, 65537)}:
./main.go:17:12:     from make([]byte, 65537) (too large for stack) at ./main.go:17:12
./main.go:21:6: moved to heap: a
./main.go:13:11: make([]int, 0) does not escape
./main.go:17:12: make([]byte, 65537) escapes to heap
note: module requires Go 1.18

可以發(fā)現(xiàn)切片類型的逃逸閾值是65536 = 64KB，數(shù)組類型的逃逸閾值是1024*1024*10 = 10MB，超過這個數(shù)值就會發(fā)生逃逸。

1.4 閉包逃逸

package main
func intSeq() func() int {
   i := 0
   return func() int {
      i++
      return i
   }
}
func main() {
    a := intSeq()
    println(a())
    println(a())
    println(a())
    println(a())
    println(a())
    println(a())
}

逃逸分析如下，可以發(fā)現(xiàn)閉包中的局部變量i發(fā)生了逃逸。

$ go build -gcflags="-m -m -l" ./main.go
# command-line-arguments
./main.go:4:2: intSeq capturing by ref: i (addr=false assign=true width=8)
./main.go:5:9: func literal escapes to heap:
./main.go:5:9:   flow: ~r0 = &{storage for func literal}:
./main.go:5:9:     from func literal (spill) at ./main.go:5:9
./main.go:5:9:     from return func literal (return) at ./main.go:5:2
./main.go:4:2: i escapes to heap:
./main.go:4:2:   flow: {storage for func literal} = &i:
./main.go:4:2:     from i (captured by a closure) at ./main.go:6:3
./main.go:4:2:     from i (reference) at ./main.go:6:3
./main.go:4:2: moved to heap: i
./main.go:5:9: func literal escapes to heap
note: module requires Go 1.18

因為函數(shù)也是一個指針類型，所以匿名函數(shù)當作返回值時也發(fā)生了逃逸，在匿名函數(shù)中使用外部變量i，這個變量i會一直存在直到a被銷毀，所以i變量逃逸到了堆上。

2. 總結(jié)

逃逸到堆上的內(nèi)存可能會加大GC壓力，所以在一些簡單的場景下，我們可以避免內(nèi)存逃逸，使得變量更多地分配在棧上，可以提升程序的性能。比如：

• 不要盲目地使用指針傳參，特別是參數(shù)對象很小時，雖然可以減小復制大小，但是可能會造成內(nèi)存逃逸；
• 多根據(jù)代碼具體分析，根據(jù)逃逸分析結(jié)果做一些優(yōu)化，提高性能。

以上就是Golang內(nèi)存管理之內(nèi)存逃逸分析的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于Golang內(nèi)存逃逸的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評論