Expires (http1.0)

在HTTP Header中通過Expires字段 傳遞一個GMT格式的字符串。

舉例：

Expires: Wed Feb 20 2019 11:25:41 GMT

Cache-Control: max-age=<seconds> (http1.1)
在HTTP Header中通過Cache-Control字段中的值max-age傳遞一個max-age=<seconds>的字符串。

舉例：

Cache-Control: max-age=3600

如果Expires和Cache-Control: max-age=<seconds>二者同時存在，max-age 的優(yōu)先級高于 expires
(瀏覽器會根據(jù) max-age 指令的值來決定緩存的有效期，而忽略 Expires)

上面這段話是在中文互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的很多的內(nèi)容，表述可能不一樣，但是內(nèi)容就是這些了。

那么瀏覽器到底怎么判斷緩存過期？用max-age判斷緩存過期是否與本地時間有關(guān)？

在中文互聯(lián)網(wǎng)的論壇中，基本都是說Expires字段設(shè)置的緩存過期時間會受本地時間影響，max-age設(shè)置的緩存過期時間不會受本地時間影響。

max-age設(shè)置緩存后

-那么在使用max-age設(shè)置緩存后，瀏覽器到底怎么判斷緩存過期？判斷緩存過期是否與本地時間有關(guān)？

看我下面這個問題場景。

如果HTTP響應(yīng)中包含以下頭部：

Date: Wed, 16 Oct 2019 07:42:37 GMT
Cache-Control: max-age=3600

按照中文互聯(lián)網(wǎng)上的常見表述

"瀏覽器記錄下max-age的時間點(diǎn)是通過在HTTP響應(yīng)中的Date頭部來完成的。

Date頭部指示了服務(wù)器響應(yīng)請求的時間，它通常以格林威治標(biāo)準(zhǔn)時間 (GMT) 格式表示。"

那么瀏覽器會計(jì)算出資源的有效期截止時間為Wed, 16 Oct 2019 08:42:37 GMT，(即當(dāng)前時間加上max-age指定的秒數(shù)) 。瀏覽器會記錄這個時間點(diǎn)，以便后續(xù)請求時判斷資源是否過期。

問題

當(dāng)瀏覽器第二次發(fā)請求的時候，瀏覽器是否需要找到一個時間節(jié)點(diǎn)T2 來判定T2與 Wed, 16 Oct 2019 08:42:37 GMT的大小關(guān)系？

-如果需要T2，那么T2如何取值？ (是否受本地時間的影響？)

-如果不需要T2，那么瀏覽器通過什么來判定這個緩存是否過期？

下面開始進(jìn)入正題，查證的過程中我發(fā)現(xiàn)有不少(錯誤的)內(nèi)容在中文互聯(lián)網(wǎng)上被互相轉(zhuǎn)載，站站相傳，屬實(shí)離譜。
本文引用材料均有出處。各位讀者可以點(diǎn)link查看。

以chromium內(nèi)核的實(shí)現(xiàn)為例來說明

1、判斷緩存是否過期

https://github.com/chromium/chromium/blob/main/net/http/http_response_headers.cc#L1107-L1114

公式如下：

response_is_fresh = (freshness_lifetime > current_age)

這里有個字段 response_is_fresh (相應(yīng)依舊新鮮)
字面理解，如果response_is_fresh為true，則表示緩存未過期。
如果保鮮時間(freshness_lifetime) 大于 當(dāng)前經(jīng)歷時間(current_age)，則表示緩存未過期。

再往下看，找到freshness_lifetime和current_age的計(jì)算方法。

2、freshness_lifetime的計(jì)算 ( 保鮮時間(有效期)的計(jì)算 )

https://github.com/chromium/chromium/blob/main/net/http/http_response_headers.cc#L1141-L1163

這段話里明確說明max-age的優(yōu)先級大于expires

如果有max-age
freshness_lifetime = max_age_value

如果沒有max-age
freshness_lifetime = expires_value - date_value

看1152 1153兩行

Note that neither of these calculations is vulnerable to clock skew, since all of the information comes from the origin server

"注意，這兩種計(jì)算方式都不會受到時鐘偏差的影響，因?yàn)樗行畔⒍紒碜杂谠捶?wù)器。"

也就是說，不論是用max-age還是expires計(jì)算freshness_lifetime，都不會受到時鐘偏差的影響。

3、current_age的計(jì)算 ( 當(dāng)前經(jīng)歷時間的計(jì)算 )

https://github.com/chromium/chromium/blob/main/net/http/http_response_headers.cc#L1264-L1332

// From RFC 7234 section 4.2.3:
//
// The following data is used for the age calculation:
//
//    age_value
//
//       The term "age_value" denotes the value of the Age header field
//       (Section 5.1), in a form appropriate for arithmetic operation; or
//       0, if not available.
//
//    date_value
//
//       The term "date_value" denotes the value of the Date header field,
//       in a form appropriate for arithmetic operations.  See Section
//       7.1.1.2 of [RFC7231] for the definition of the Date header field,
//       and for requirements regarding responses without it.
//
//    now
//
//       The term "now" means "the current value of the clock at the host
//       performing the calculation".  A host ought to use NTP ([RFC5905])
//       or some similar protocol to synchronize its clocks to Coordinated
//       Universal Time.
//
//    request_time
//
//       The current value of the clock at the host at the time the request
//       resulting in the stored response was made.
//
//    response_time
//
//       The current value of the clock at the host at the time the
//       response was received.
//
//    The age is then calculated as
//
//     apparent_age = max(0, response_time - date_value);
//     response_delay = response_time - request_time;
//     corrected_age_value = age_value + response_delay;
//     corrected_initial_age = max(apparent_age, corrected_age_value);
//     resident_time = now - response_time;
//     current_age = corrected_initial_age + resident_time;

1264行到1305行，這一段注釋里的now，對應(yīng)下面HttpResponseHeaders::GetCurrentAge這個方法中的current_time(L1328)

The term "now" means "the current value of the clock at the host performing the calculation". A host ought to use NTP ([RFC5905]) or some similar protocol to synchronize its clocks to Coordinated Universal Time.

關(guān)于now的注釋這里寫明了

"now"一詞表示"執(zhí)行計(jì)算的主機(jī)上時鐘的當(dāng)前值"。主機(jī)應(yīng)該使用NTP（[RFC5905]）或類似協(xié)議將其時間與世界時鐘同步。

那么current_age的計(jì)算是需要依賴于客戶端主機(jī)的本地時鐘的。

回到這個問題

如果HTTP響應(yīng)中包含以下頭部：

Date: Wed, 16 Oct 2019 07:42:37 GMT
Cache-Control: max-age=3600

當(dāng)瀏覽器第二次發(fā)請求的時候，瀏覽器是否需要找到一個時間節(jié)點(diǎn)T2來判定T2與 Wed, 16 Oct 2019 08:42:37 GMT的大小關(guān)系？

-如果需要T2，那么T2如何取值？ (是否受本地時間的影響？)

-如果不需要T2，那么瀏覽器通過什么來判定這個緩存是否過期？

總結(jié)

(chromium內(nèi)核的)瀏覽器用的是比較freshness_lifetime(約等于max-age，保鮮時間，是一個時間跨度)和current_age(當(dāng)前經(jīng)歷時間，也是一個時間跨度)來計(jì)算有效期。

不需要時間節(jié)點(diǎn)T2。

計(jì)算freshness_lifetime用的是服務(wù)器時間, 不受本地時間影響。
但計(jì)算current_age用到了本地時間(current_time, 也就是注釋中的now)，而且沒法保證本地時間與服務(wù)器時間一致。

因此，不論是Expires還是Cache-Control: max-age=<seconds> 計(jì)算緩存有效期的時候，都會受到本地時間的影響。

以上就是JS使用Expires max-age判斷緩存過期的瀏覽器實(shí)例的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于js瀏覽器緩存判斷的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評論