前段時間由于中美之間關(guān)稅政策的影響，Intel 14代酷睿以前的處理器無論是全新產(chǎn)品還是二手市場，售價都有所上漲，有些經(jīng)銷商也在捂盤惜售。

這種情況下，在臺積電流片、采用臺積電制程工藝的Intel 200S Ultra處理器，由于免受對美加征關(guān)稅的影響，售價不升反降，應(yīng)當(dāng)是今后一段時間比較合適入手的選擇。

前段時間同大家分享了銘瑄MS-終結(jié)者B860M這款主板的開箱與拆解報告。

作為一款售價非常親民的入門級B860主板，它提供了同價位罕見的40Gbps USB4接口，而且在搭配Intel Ultra7處理器的情況下能充分釋放性能，全新設(shè)計的全中文BIOS易用性也極佳，因此非常適合用來搭建一臺新主機。

這樣，在主力測試平臺運行測試流程時，還能用這臺新主機進行文字處理和圖片編輯，有效提升了工作效率。

由于近期單位公務(wù)纏身，加上在選擇機箱時反復(fù)橫跳了一波，最后才決定使用開放式機架方案，并且趁著618活動采購了一條我一直想體驗的使用了IG5666主控方案的PCIe 5.0 SSD——十銓T-FORCE GC PRO，導(dǎo)致這篇裝機實測拖到現(xiàn)在才剛剛寫完。

今天就來為大家分享我的這套開放式主機方案，希望能對大家有些參考作用。

一、配件選擇思路

1.CPU

這里選擇的CPU是Intel最新一代的Ultra 7 265K，幾個月前我在PDD百億補貼的活動里2650元入手，現(xiàn)在疊加電商優(yōu)惠券應(yīng)該不到2000元就能買到全新的了。

在這一代CPU上，Intel終于下定決心更換了全新的ArrowLake架構(gòu)，并且采用了臺積電3nm工藝，最直接的影響是取消了超線程設(shè)計——Ultra 7 265K 采用 8 個性能核 (P-core) + 12 個能效核 (E-core) 的配置，共計提供20個線程，并且睿頻也要比前代產(chǎn)品14700K低了0.1GHz。

雖然Intel Ultra 7 265K的性能相較于前代14700K提升有限，但是在功耗和溫度表現(xiàn)方面倒是真的有了明顯改善，終于可以放心地滿負載使用了。

另外Ultra系列的處理器在IMC體質(zhì)方面大大增強，像13、14代酷睿需要費勁巴拉手動內(nèi)存超頻才能達到的8000MHz、8200MHz超高頻，在265K上只需要一鍵開啟XMP就可以了，可謂是輕松愜意。

2.主板

主板這里選擇的是銘瑄MS-終結(jié)者B860M，主板為標(biāo)準(zhǔn)的M-ATX規(guī)格，黑色PCB板搭配正面覆蓋的大面積淺銀色散熱合金裝甲，撞色設(shè)計相當(dāng)漂亮。

有一說一，選擇這塊主板主要還是看中了性價比，在價格相較御三家更實惠的同時，在堆料方面做得還是挺不錯的，BIOS等軟件優(yōu)化方面也快速趕上來了。

舉例來說，這塊主板整體采用了10+1+1 相 60A SPS（10相核心+1相核顯 +1相外圍電路）供電方案，單相供電達到了60A，用來搭配Intel 265K來用是綽綽有余。

在擴展性方面，銘瑄MS-終結(jié)者 B860M給了1條經(jīng)過金屬加固的PCIe5.0 x16全長插槽，1條PCIe4.0 x4插槽，以及1條PCIe4.0 x1插槽，同時提供了4根內(nèi)存插槽。

廠家標(biāo)稱這塊主板最高支持8800MHz頻率（OC）和192GB容量。我用8000MHz C36的內(nèi)存實際測試過了，直接一鍵開啟XMP即可穩(wěn)定使用，非常省心。

在SSD擴展方面，這張主板提供了1個CPU直出的PCIe5.0 x4 M.2插槽，以及兩個PCH芯片轉(zhuǎn)接出的PCIe4.0 x4 M.2插槽（支持22110規(guī)格），可以搭配企業(yè)級大船SSD來節(jié)約預(yù)算。如果還想進一步擴容的話，它還在主板右下方布置了4個傳統(tǒng)的SATA接口。

背板處的I/O接口也比較豐富，除了常規(guī)的Tpye-A接口和2.5G有線網(wǎng)口外，還提供了1個40Gbps速率的USB4 Type-C接口，以及HDMI 2.0和DP 1.4視頻輸出接口。

通電上機之后，就可以看到銘瑄給Z890和B860系列主板全新升級的BIOS了，不僅支持切換為全中文顯示，而且采用了類似手機APP的卡片式風(fēng)格，在BIOS首頁就把我們最常使用到的功能都以模塊化的方式展示出來，明顯簡化了操作層次。

3.固態(tài)硬盤

硬盤這里我采用的是十銓T-FORCE GC PRO 2TB，這是一款PCIe 5.0規(guī)格的DRAM-Based SSD，標(biāo)稱順序讀取速度12500 MB/s，順序?qū)懭胨俣?1000 MB/s，正好不用擔(dān)心被Ultra 200S處理器的I/O Extender限制速度，和這套板U可以完美搭配。

其實這里我選擇入手十銓T-FORCE GC PRO的原因，主要是考慮到它采用了目前PCIe 5.0 SSD中少見的英韌IG5666主控，即便我已經(jīng)測試過十幾款PCIe 5.0 SSD了，還是對這套從未接觸過的方案極為好奇。

并且作為一款有緩SSD，用它來作為系統(tǒng)盤也是非常合適的，所以正好趁著這個機會入手了解一下。

十銓T-FORCE GC PRO采用了自家專利的石墨烯散熱片來強化散熱，不過在出廠時并沒有預(yù)先安裝，這就方便我們根據(jù)自行決定散熱方案了，比如在采用拉風(fēng)的主動式SSD散熱器時，芯片直觸就要比隔了一層散熱片的效果好得多。

值得一提的是，十銓T-FORCE GC PRO附帶的這張石墨烯復(fù)合散熱片質(zhì)感頗為扎實，拿在手上甚至有點沉甸甸的感覺。看了一下散熱片的反面，明顯泛著金屬光澤，推測其原理是是采用銅箔+石墨烯共同來擴大散熱面積，實現(xiàn)更好的均熱和散熱效果。

在硬件方面，十銓T-FORCE GC PRO的主控芯片為來自英韌科技（InnoGrit）的IG5666，采用DRAM-Based有緩方案，支持4K LDPC糾錯：

十銓T-FORCE GC PRO采用了NAND與DRAM 1000:1的足容設(shè)計，搭載了一顆來自SK海力士原廠的低功耗DRAM緩存顆粒，容量為2GB：

NAND料號為YMC開頭，推測為宏茂微電子公司封裝而來，不過因為我這兒沒有宏茂微電子的料號編碼規(guī)則，所以具體的晶圓信息暫時無從得知：

4.機箱

其實我手里目前就有華碩GT502、GT302這類體積碩大的中塔海景房，還有鳳凰U320這種專精小體積精致風(fēng)的MATX小機箱，不過思來想去，還是想著整一臺開放式機架，畢竟能在充當(dāng)硬件測試平臺時方便插拔各配件。

其實關(guān)于開放式機架，我之前入手過一個經(jīng)典的機械庫K1，不過這個機架只能平放，在桌面上占用的空間挺大的，對于小桌子來說其實不太友好。

所以這次在選擇的時候，還是想著最好搞個能夠立、臥兩用的開放式機架，在折騰不同的配件時方便安裝。

這類機架其實有用鋁型材組裝的便宜方案，不過個人感覺在顏值方面差了點事兒，不如CNC加工的鋁坨坨來的有質(zhì)感。就這樣找了很久后，最后在閑魚下單了一臺山東老鄉(xiāng)做的立、臥、斜三用的開放式機架，價格580元。

這套機架的優(yōu)點是采用了CNC加工+陽極氧化工藝，顏值和做工不錯，并且結(jié)構(gòu)設(shè)計比較合理，后期如果想要折騰的話還能通過配件加裝360冷排，可玩性相當(dāng)高。

5.內(nèi)存

內(nèi)存這里用的是去年雙11大促期間搶購的阿斯加特女武神·瓦爾基里Ⅱ代16GBx2套條。

這套白色燈條采用了海力士A-Die顆粒，參數(shù)為8000MHz C36，RGB效果相當(dāng)出色。當(dāng)時我的入手價是799元，現(xiàn)在已經(jīng)漲價到1000元了，頓時感覺當(dāng)時買的挺值得。

簡單從側(cè)面看一下，內(nèi)存的鋁質(zhì)散熱片很厚實，做工也很棒，在高頻運行時的散熱效果也很不錯。

6.電源

電源使用了老牌大廠振華的LEADEX III ATX3.1 750W金牌全模組電源，支持最新的ATX 3.1和PCIe 5.1標(biāo)準(zhǔn)，用來搭配RTX 40系和50系顯卡再合適不過了，并且價位也降至不到1元/瓦，再加上10年的超長質(zhì)保，在一線大廠中算是性價比不錯的型號。

這款電源配備 14cm 的 FDB 軸承風(fēng)扇，在提供強大散熱風(fēng)量的同時，噪音控制也較為出色，與此同時整個電源的體積被壓縮到了150mmx150mmx86mm，挺適合緊湊型的機箱中使用。

在性能方面，這款電源通過了80PLUS金牌認證，轉(zhuǎn)換效率能達到90%，還有過壓保護、低電壓保護、過電流保護等多種保護功能，可以放心使用。

這款電源支持低負載停轉(zhuǎn)功能，在電源鍵的旁邊有一枚ECO開關(guān)，啟用后ECO模式后，在電腦負載較低時，風(fēng)扇會自動停止轉(zhuǎn)動，實現(xiàn)零噪音運行，待負載較高或者溫度升高時風(fēng)扇會自動運行，兼顧散熱與靜音效果。

電源本身附贈的線材質(zhì)量不錯，還算柔軟，其中還有一根600W的原生12VHPWR供電線，用來搭配RTX 40系顯卡就不需要轉(zhuǎn)接了。不過這里提個建議，要是線材能升級成更柔軟的壓紋線就好了。

7.CPU散熱器

我在這里沒選擇水冷散熱器，一方面是因為對于開放式機架方案來說，用風(fēng)冷可以減少走線和藏線的壓力，也能減少對桌面空間的占用；另一方面也是因為Intel Ultra 7 265K砍掉超線程后在功耗和發(fā)熱方面改善了不少，加之銘瑄這款主板的調(diào)校也不錯，實際使用時用風(fēng)冷散熱器就能發(fā)揮出性能了。

散熱器方面就沒啥可說的了，之前在站內(nèi)發(fā)過曬單，選擇的新版的九州風(fēng)神大霜塔，熱解功耗能達到 260W，全黑配色+數(shù)顯小屏幕，用在黑色風(fēng)格的裝機方案中也是很漂亮的。

8.顯卡

這里搭配的顯卡是老幫菜華碩TUF RTX 3090，雖然現(xiàn)在性能稍顯落伍，不過降低一些畫質(zhì)還是能玩4K 3A游戲，并且24GB的顯存用來本地折騰一些AI大模型時還是挺有用的。

這張顯卡我在2021年雙12時買到了價格最高點，目前殘值也就四五千塊錢吧？因為不支持DLSS 3，所以在《黑神話：悟空》等只支持DLSS 3幀生成功能的游戲中會吃大虧，并且光追性能也不如40系的表現(xiàn)。

而且RTX 3090還有個巨坑的地方，就是整個背面的一半顯存都只由金屬背板被動散熱，缺少主動散熱模組控溫的情況下，高負載跑AI或者玩游戲，顯存熱點溫度能輕松干到90多、100多℃，這一點也是不如40系同檔顯卡。所以大家如果買N卡的話最好還是從RTX40系之后的型號中選擇，30系這種老卡說實話真沒必要入手了。

二、性能測試

所有配件都裝好后，我們按照慣例還是來對整套主機做一遍測試吧。

首先用CPU-Z來測試一下，Intel 265K的單核得分為877.6，多核得分為15607.4，絲毫不弱于之前我測試Z890主板時的表現(xiàn):

在Cinebench R23中，CPU的多核得分為34904，單核得分為2313分，也和我在Z890平臺測試的結(jié)果幾乎無差：

在3DMARK的CPU Profile 的測試中，Intel 265K搭配這張主板，最大線程得分為16666，16 單線程得分為1348分，性能也同樣強力。

在BIOS將內(nèi)存直接XMP至8000MHz后，使用AIDA64對內(nèi)存能效進行測試，測得讀取速度為116.43 GB/s，寫入速度為93978 MB/s，復(fù)制速度為101.49 MB/s，延遲為82.1ns。這個內(nèi)存讀寫速率已經(jīng)非常強了，雖然延遲略高，不過這是Intel 200s處理器的鍋，也怪不得主板。

另外，銘瑄在MS-終結(jié)者B860M的BIOS中同樣加入了“高帶寬低延遲模式”，可以進一步壓榨內(nèi)存性能，這一點也值得大大的好評。

開啟“高帶寬低延遲模式”后，再次用AIDA64對內(nèi)存能效進行測試，測得讀取速度為123.42 GB/s，寫入速度為107.64 GB/s，復(fù)制速度為116.46 MB/s，延遲為76.5 ns，無論是讀寫性能還是延遲表現(xiàn)都有著非常明顯的提升。

在衡量DX11游戲性能的Fire Strike測試項目中，這臺主機取得了40948分，其中物理分數(shù)45037分，顯卡分數(shù)47630分：

在Fire Strike Extreme測試項目中，這臺主機取得了23856分，其中物理分數(shù)48162分，顯卡分數(shù)24035分：

在衡量DX12游戲性能的Time Spy測試項目中，這臺主機取得了19289分，其中顯卡分數(shù)為19634，CPU分數(shù)為17543：

在Time Spy Extreme測試項目中，這臺主機取得了10043分，其中顯卡分數(shù)為9859，CPU分數(shù)為11233：

在《CS2》中，采用創(chuàng)意工坊的Benchmark地圖進行測試，2K分辨率最高畫質(zhì)下的平均幀數(shù)為263.1，1% LOW幀為142.8：

在《極限競速：地平線5》中，使用2K極高畫質(zhì)檔位測試，平均幀為127，基本可以實現(xiàn)流暢高刷：

在《地平線：零之曙光》中，2K使用終極質(zhì)量預(yù)設(shè)，測得平均幀為166，同樣也很流暢：

最后的壓軸重頭戲則是十銓T-FORCE GC PRO 2TB，所謂SSD發(fā)燒友，我在到手后也對其進行了詳細的測試，性能表現(xiàn)還是頗為讓人驚喜的，現(xiàn)在把測試結(jié)果簡單列舉如下：

在CrystalDiskInfo中可以看到十銓T-FORCE GC PRO預(yù)留了二級OP，可用容量為2000.4 GB，支持NVMe 2.0協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。由于二進制與十進制的轉(zhuǎn)換關(guān)系，其在Windows中的實際可用容量為1863 GiB。

在CrystalDiskMark的測試結(jié)果中，十銓T-FORCE GC PRO的表現(xiàn)遠超廠商的標(biāo)稱參數(shù)，順序讀取速度為13185 MB/s，順序?qū)懭胨俣葹?strong>12085 MB/s，QD1 4K隨機讀取速度也表現(xiàn)不錯，達到了105.65 MB/s。

在PCMark 10的完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測試中，十銓T-FORCE GC PRO的得分為4867：

在3DMark的存儲基準(zhǔn)測試中，這款SSD得分為5296，同樣遠勝一眾PCIe 4.0 SSD：

同時，我們對其進行RAW格式下的全盤范圍順序讀寫測試（128KB，Q32T1），并記錄下寫入過程中的速度曲線圖。

如圖所示，十銓T-FORCE GC PRO 2TB的寫入曲線呈現(xiàn)典型的三段式結(jié)構(gòu)，其中SLC Cache容量在630 GiB左右，緩內(nèi)寫入速度能維持平均12000 MiB/s以上。

在SLC Cache耗盡后，進入持續(xù)187 GiB左右的TLC直寫階段，期間平均直寫速度為2500 MiB/s左右。

在最后一段寫入壓力最大的GC階段，十銓T-FORCE GC PRO 2TB同樣能維持1800 MiB/s左右的寫入速度，這個表現(xiàn)說實話也遠遠超出了我的意料。

再使用FIO 3.36對其進行了兩倍于全盤容量的128K Q32T1順序?qū)懭?，記錄到的曲線如下，可以看出在GC回收完成后，十銓T-FORCE GC PRO又恢復(fù)到了平均2500 MiB/s左右的TLC直寫速度，表現(xiàn)相當(dāng)穩(wěn)。

由于CrystalDiskMark測得的實際是基于SLC Cache加速后的結(jié)果，不能完全反映SSD真實的性能發(fā)揮水平，所以在對十銓T-FORCE GC PRO順序?qū)懭胩畋P兩次后，我順勢進行了15 分鐘的Q1T1 4K 隨機讀取測試，以排除SLC Cache的影響。

最終記錄到的讀取性能速度曲線如上圖所示，單隊列SLC緩?fù)?K隨機直讀的速度在70.20 MiB/s左右，這個表現(xiàn)已經(jīng)超過了三星9100 PRO 2TB，接近了致態(tài)TiPro9000 2TB，讓我大吃一驚：

而讓人吃驚的不止于此，在對十銓T-FORCE GC PRO 2TB進行ezfio測試后發(fā)現(xiàn)，雖然它的七讀三寫變異系數(shù)稍微高了一點，達到了7.64%，但是穩(wěn)態(tài)隨機讀寫性能一點都不比三星9100 PRO 2TB弱！

首先是在4K 7讀3寫項目中，十銓T-FORCE GC PRO與三星9100 PRO互有勝負：

而在4K隨機純讀、純寫項目中，十銓T-FORCE GC PRO就明顯比三星9100 PRO更強了：

總結(jié)

總的來說，我自己對本次新裝的這套開放式主機還是挺喜歡的，擺放方式可立可臥，顏值和便利性都挺高，無論是當(dāng)成碼字工具還是硬件測試平臺，都很合用。

同時，銘瑄MS-終結(jié)者B860M與Intel Ultra 7 265K的組合也讓我很滿意，這張主板的用料做工著實不錯，BIOS非常易用，在充分發(fā)揮CPU性能的同時價格還不貴，可謂是誠意滿滿。

而本次裝機最大的驚喜其實是十銓T-FORCE GC PRO，本來我只是因為這款PCIe 5.0 SSD售價相對便宜，才懷著對IG5666主控的好奇心購買入手，萬萬沒想到它的竟然能在ezfio測試中戰(zhàn)勝三星9100 PRO，這個結(jié)果確實太出乎人意料了。

最新評論