雙十二期間還是收到不少朋友的評論和私信讓我推薦一下入門級的頸掛式藍(lán)牙耳機，盛情難卻，那么只能爆肝一下給大家?guī)磉@篇入門級頸掛式耳機橫評了，在文章開始之前先給大家科普一些藍(lán)牙耳機的選購知識，方便大家看懂文章，而且以后也能自己判斷藍(lán)牙耳機產(chǎn)品一些基本的信息。

一、藍(lán)牙耳機分類

藍(lán)牙耳機按照佩戴方式劃分的話，主要可以分為真無線藍(lán)牙耳機（入耳式、半入耳式）、頭戴式藍(lán)牙耳機、頸掛式藍(lán)牙耳機（入耳式、半入耳式），骨傳導(dǎo)耳機這幾大類，佩戴方式的不同也會影響到耳機隔音和舒適度方面的體驗。

（一）入耳式耳機：

入耳式耳機，傳統(tǒng)形象的叫法又叫耳塞，通常有硅膠耳塞插入耳道內(nèi)。這樣的優(yōu)點是密閉性更好，市面上絕大多數(shù)的主動降噪耳機都是入耳式。

優(yōu)點：

（1）有效降低外界噪音對音質(zhì)的影響，沉浸感更佳。

（2）因為具有封閉的物理特性，所以漏音情況可以大大減少?！?/p>

缺點：

（1）由于耳機需要放入耳道，容易產(chǎn)生不適感，部分人群可能不太習(xí)慣。

（2）耳機需要定時清潔，保持潔凈，還不能長時間佩戴，不然很容易損害聽力或者導(dǎo)致耳部發(fā)炎。

（二）半入耳式耳機

半入耳式最經(jīng)典的款式就是EarPods，大多數(shù)都采用平頭設(shè)計，前側(cè)開口，因為不需要深入耳道，所以佩戴比較舒服。

優(yōu)點：

（1）相比入耳式耳機，半入耳耳機佩戴更為舒適，適合長時間使用。

（2）適合大部分人的耳道。

缺點：

（1）物理隔音效果較差

（2）耳機更容易漏音，而且存在低頻泄露的問題，聽感比入耳式更差一些。

（三）頭戴式藍(lán)牙耳機

也是大家非常熟悉的耳機類型，頭戴式耳機簡單地說就是直接帶在頭上的耳機，和入耳式耳機和耳塞式耳機有著很大的區(qū)別

優(yōu)點：

（1）因為不需要與耳道直接接觸，所以舒適程度更好

（2）頭戴式耳機有很大的耳機驅(qū)動單元，能夠通過驅(qū)動單元解析的聲音細(xì)節(jié)就更多，在音質(zhì)體驗上要比其他類型的耳機好很多。

（3）帥，外觀設(shè)計有更多的發(fā)揮空間。

缺點：

（1）因為體積比較大，所以便攜性相較于其他耳機差上許多

（2）佩戴時需要包裹住耳部，夏天的時候會很熱

（3）隔音效果不如入耳式的好

（四）頸掛式藍(lán)牙耳機

專為運動而生的一款耳機，造型上也非常好理解，頸掛式就是掛在脖子上的，相當(dāng)于一個不需要連手機的有線耳機

優(yōu)點：

（1）攜帶方便，不想真無線藍(lán)牙耳機一樣容易丟失，動不動就少一個耳機，頸掛式不想用了可以直接取下來掛在脖子上，平時開車或者運動時更方便一些。

（2）在運動耳機這個領(lǐng)域音質(zhì)表現(xiàn)是最好的，比同價位的骨傳導(dǎo)和氣傳導(dǎo)強的不是一點半點。

缺點：

（1）因為脖子上多了一根頸帶，所以有的人還是很不習(xí)慣。

（五）骨傳導(dǎo)耳機

骨傳導(dǎo)是一種聲音傳導(dǎo)方式，主要原理是將聲音轉(zhuǎn)化為不同頻率的機械振動，通過骨傳導(dǎo)的方式傳達(dá)到聽覺中樞。

優(yōu)點：

（1）開放的佩戴方式，非常適合戶外運動，可清晰的聽到周圍的環(huán)境聲，提高了安全性

（2）不需要放入耳道，佩戴時更加舒適

缺點：

（1）收納不太方便，目前市面上的產(chǎn)品溢價太高。

（2）由于是開放式設(shè)計，沒有降噪功能，骨傳導(dǎo)的音質(zhì)表現(xiàn)也比較一般。

（六）氣傳導(dǎo)耳機

繼骨傳導(dǎo)耳機之后又一種新的耳機類型，你也可以理解為掛在耳邊的喇叭，優(yōu)缺點與骨傳導(dǎo)耳機十分類似，但是運動時的使用場景沒有骨傳導(dǎo)豐富

優(yōu)點：

（1）佩戴使用時開放雙耳，不堵塞耳朵，解決了入耳式耳機佩戴的不適感。

（2）能夠避免戴耳機運動時耳內(nèi)出汗帶來的一系列衛(wèi)生和健康問題。

缺點：

（1）沒有降噪功能，存在漏音現(xiàn)象，音質(zhì)表現(xiàn)一般。

二、藍(lán)牙版本

目前藍(lán)牙版本的更替對于對于耳機來說其實并沒有什么顯著的變化，目前市面上的無線耳機基本都支持5.0以上的藍(lán)牙版本，現(xiàn)在最高版本應(yīng)該是5.4。

但是在傳輸速率上5.0、5.1、5.2、5.3、5.4都是48Mbit/s，版本的提升對于無線耳機的影響主要體現(xiàn)在抗干擾、延遲和功耗方面。也就是說藍(lán)牙版本越高，在游戲延遲，抗干擾能力上越好，但是在音質(zhì)方面并沒有什么不同。

大家沒必要一味追求高的藍(lán)牙版本，它也與手機支持的版本相關(guān)，只能向下兼容，手機不支持5.4的話那耳機支持也沒辦法使用。

三、音頻編解碼格式

• SBC：屬于最早的音頻編碼格式，比特率較低壓縮率高，音質(zhì)較差，便宜的耳機基本都是使用此種傳輸規(guī)格。
• AAC：一種高壓縮比的編碼算法，通常使用于Apple設(shè)備，聽感好于SBC。
• APTX：（包括aptX、aptX LL、aptX HD以及aptX Adaptive）是CSR公司的專利編碼算法，擁有更低的延遲和傳輸碼率。其中，aptX LL的主要特點的低延時，延遲可以達(dá)到40ms以下。aptX HD則主打高清音頻，支持24 bit 48KHz的音頻格式。而aptX Adaptive，即集成了aptX LL與aptX HD，可按使用場景進(jìn)行切換。
• LDAC：索尼推出的全新無線音頻編碼技術(shù)，是目前無線傳輸中最接近無損編碼的方式，音質(zhì)最佳的編碼。
• LHDC：由臺灣廠商盛微先進(jìn)科技（SAVITECH）所開發(fā)的，也是繼LDAC第二個成為日本音響協(xié)會認(rèn)證到達(dá)Hi-Res Audio Wireless標(biāo)準(zhǔn)的藍(lán)牙高音質(zhì)，與LDAC相同都支持990kbit/s的傳輸速率，LDAC會先把原始音訊進(jìn)行升/降頻到24bit/96kHz的模式，但LHDC可以依照原始取樣輸出，減少過程的延遲。不過LHDC在蘋果端不受支持，安卓手機近些年來的新機倒是支持的比較多。

LHDC≈LDAC > aptX > AAC > SBC

從編碼技術(shù)上來看簡單來說就是越靠前音質(zhì)越好。

本期文章致力于為大家挑選出最便宜、最好聽、最好用的頸掛式耳機產(chǎn)品，所以直接購買了市面上200元以下銷量最好的15款頸掛式藍(lán)牙耳機，這應(yīng)該也是粉絲朋友需求最多的價格區(qū)間，從外觀做工、佩戴、功能、音質(zhì)等方面進(jìn)行客觀對比，清晰地給大家介紹了這些耳機的特點。

當(dāng)然，如果您有其他品牌耳機推薦或需要測評，可以通過評論私信告訴我，我會一一進(jìn)行回復(fù)，并根據(jù)產(chǎn)品的支持率再做補充測評，本文以后也會持續(xù)更新，如果有些疏忽的話，也請大家理解，長篇橫評制作不易，希望得到大家多多支持。

本次使用的測試設(shè)備還是B&K4195，文中所有的總結(jié)都來自于我個人的主觀判斷，我本人也非常歡迎大家一起交流，文章字?jǐn)?shù)在16000字左右，覺得太長不想看可以直接看下面的總結(jié)圖或雷達(dá)圖，哪個產(chǎn)品的雷達(dá)圖面積最大，在柱形圖中長度越長，就說明哪個產(chǎn)品總體表現(xiàn)越好，越值得購買。

根據(jù)前面提到的各方面因素綜合測評可以得出如下結(jié)果，十五款產(chǎn)品中綜合表現(xiàn)最佳的那一定是竹林鳥玉笛，整體做工扎實又富有巧思，在音質(zhì)上更是將自己在有線耳機的技術(shù)優(yōu)勢帶到了頸掛式耳機這個領(lǐng)域，二百以下這個價位不管是tws耳機還是頸掛式耳機，沒有幾個能做到這種音質(zhì)的?？偨Y(jié)一下就是音質(zhì)可以和同價位的有線耳機碰一碰，續(xù)航更是全面超越同價位的tws耳機和頸掛式耳機，佩戴，操控和做工都方面都是行業(yè)前列的水準(zhǔn)，加上它99元的售價，在入門級頸掛式耳機這個市場目前可以稱得上是位居第一。

除此之外真我 buds wireless 2s、華為free lace活力版、漫步者花再air+整體表現(xiàn)也都還算不錯，也是可以考慮的產(chǎn)品。剩下的耳機中IKF W1、小米項圈藍(lán)牙耳機青春版和唐麥N18需要仔細(xì)考慮，別的產(chǎn)品比較中規(guī)中矩，大家可以按需購買。

測評正文內(nèi)容

下面介紹一下參與測評的耳機型號：

• 倍思 P1X
• 唐麥 N18
• IKF W1
• 倍思 P1 2023
• 竹林鳥 玉笛E100
• 真我 buds wireless 2s
• 漫步者W200BT FREE
• 小米項圈藍(lán)牙耳機 青春版
• JBL RUN BT2
• 小米項圈藍(lán)牙耳機
• 漫步者花再 air+
• 緋樂 H10b
• 索尼WI-C100
• 漫步者W300 BT PLUS
• 華為free lace活力版

倍思bowie P1X

• 價格：79元
• 藍(lán)牙版本：5.3
• 音頻編解碼格式：SBC
• 續(xù)航時間：25小時
• 重量：29.8g左右
• 防塵防水等級：IPX4

包裝與配件

P1X 采用了設(shè)計簡潔的硬紙雙插盒，正面印制了產(chǎn)品的渲染圖以及型號，背面則是十三種語言的產(chǎn)品參數(shù)以及廠家信息。

配件方面除了耳機本體之外贈送了三對不同型號的硅膠耳塞以及一根Micro-USB充電線，現(xiàn)在這種接口的數(shù)據(jù)線比較少了，官方直接贈送一條算是比較明智的選擇

外觀做工與佩戴體驗

打開包裝盒之后就能看待被放置在吸塑盤上的耳機本體，p1x整體呈現(xiàn)為圓柱體，頸帶部分采用了硅膠材質(zhì)構(gòu)成，柔軟程度還算不錯，可以隨意彎折，松手后基本能恢復(fù)到原來的形狀，機身部分則采用了塑料材質(zhì)構(gòu)成，左側(cè)是英文的產(chǎn)品信息及參數(shù)，在顏值上可能差了一些，右側(cè)則是三個硅膠材質(zhì)的操控按鈕以及充電接口。

p1x的線材使用了硅膠外被，上面采用了編織線的紋理來增加摩擦力，整體手感偏硬，防纏繞效果一般。

耳機頭則是由金屬和塑料兩種材質(zhì)構(gòu)成，搭載了標(biāo)配的磁吸設(shè)計，聽診器效應(yīng)稍微明顯一點，尤其是在冬天穿著衣物較多的情況下。

耳機整體做工算是正常水平，給人的感覺就是一分錢一分貨吧，但是佩戴體驗還算不錯，搭配上合適尺寸的耳塞，帶來的異物感不是很明顯，穩(wěn)定性也還可以。

功能表現(xiàn)

p1x采用了5.3的藍(lán)牙版本，連接時的穩(wěn)定性還算不錯，很少發(fā)生斷連的情況。整體續(xù)航時間也與官方標(biāo)注的25小時相差不大，通話方面收聽對方的聲音達(dá)不到十分清晰的水平，但是總體上還算可以

音質(zhì)表現(xiàn)

耳機只支持SBC的音頻編解碼格式，整體解析力和分離度表現(xiàn)一般

低頻量感適中，下潛不夠深但是回彈還算不錯；中頻人聲有一些距離感，但是音色還算純正；高頻聽感稍微有一些發(fā)悶。

結(jié)合目前89元的售價來看倍思p1x的各方面都是中規(guī)中矩的水平，但是低價位頸掛式耳機產(chǎn)品一直十分稀少，大家需要認(rèn)真考慮一下。

唐麥N18

• 價格：79元
• 藍(lán)牙版本：5.3
• 音頻編解碼格式：SBC/AAC
• 續(xù)航時間：25小時
• 重量：26.4g
• 防塵防水等級：IP55

包裝與配件

唐麥N18同樣采用了硬紙雙插盒的包裝方式，正面除了產(chǎn)品的渲染圖之外，還將耳機上使用的所有技術(shù)都一起印在了上面，主打的就是全面，背面則是產(chǎn)品的使用方法和相關(guān)參數(shù)，整個包裝盒上都使用了英文進(jìn)行展示，不知道是不是最初當(dāng)做外貿(mào)產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)的。

配件方面同樣是標(biāo)準(zhǔn)配置，四對不同尺寸的硅膠耳塞以及一根type-c口充電線。

外觀做工與佩戴體驗

n18的頸帶同樣使用了扁狀的硅膠材質(zhì)，能夠感覺到明顯的偏硬，但是回彈性同樣十分不錯，大力彎折之后還是能迅速恢復(fù)到原來的形狀，兩側(cè)機身由塑料材質(zhì)構(gòu)成，上面增加了密集的條形紋理，手感非常不錯的同時還增加了摩擦力。充電口和按鍵都分布在了右側(cè)，暫停鍵和音量加減鍵還采用了分開的設(shè)計，能非常輕松的觸摸到，整體使用體驗是不錯的。

線材同樣采用的是帶有條形紋理的硅膠外被，柔軟程度和防纏繞效果十分不錯，同時聽診器效應(yīng)也降低了很多，雖然也能聽到與衣物摩擦的聲音，但是在播放音樂的情況下不是十分明顯。

耳機頭同樣是金屬和塑料材質(zhì)拼接而成，n18的磁吸部位設(shè)計的很大，磁力也十分強勁，上面還同樣增加了條狀紋理來增加摩擦力，這樣帶來的效果就是耳機頭吸附上之后不會因為晃動或者輕微的碰撞導(dǎo)致分開，個人還是非常喜歡這個小心意的。

斜插入耳的設(shè)計也帶來了不錯的佩戴穩(wěn)定性，簡單的運動之下耳機基本不會脫落，運動時佩戴一個小時左右也沒什么問題。

功能表現(xiàn)

耳機采用了5.3的藍(lán)牙版本，穩(wěn)定性和穿透性都還不錯，隔著一個房間連接同樣十分穩(wěn)定。25小時左右的續(xù)航時間也基本符合官方展示的信息，耳機上搭載的ENC通話降噪在實際使用中感知并不明顯，而且在連接手機不播放音樂的情況下會偶爾出現(xiàn)電流聲。

最新評論