現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間學(xué)生黨應(yīng)該差不多都開學(xué)了，上次做的那期耳機(jī)推薦里并沒有包含頭戴式耳機(jī)，所以收到很多朋友的私信和評(píng)論，詢問我某款頭戴式耳機(jī)怎么樣，這次我就購(gòu)買了大家詢問比較多的幾款產(chǎn)品進(jìn)行一下測(cè)評(píng)，正好他們的價(jià)格都在500元以下整體相差不大，分別是漫步者W820NB雙金標(biāo)、HAYLOU S35、西伯利亞羽、倍思H1i、QCY H4，萬魔sonoflow買的晚了點(diǎn)還沒到，就先不參加了，后續(xù)可能會(huì)給它出個(gè)單評(píng)，那接下來就讓我們看看上面五款頭戴式耳機(jī)哪個(gè)更適合你吧。

包裝與配件

包裝盒的設(shè)計(jì)上五款耳機(jī)全部大同小異，都是正面產(chǎn)品渲染圖，背面產(chǎn)品的相關(guān)信息介紹。其中西伯利亞羽采用了翻蓋設(shè)計(jì)，盒子的質(zhì)感算是五個(gè)中最好的一個(gè)。

配件方面因?yàn)轭^戴式耳機(jī)的設(shè)計(jì)原因，不想其他類型的耳機(jī)一樣能夠更換耳塞之類的配件，所以五款耳機(jī)在配件方面都非常簡(jiǎn)潔，倍思H1i、QCY H4、haylou S35、西伯利亞羽四款除了耳機(jī)本體，充電線和說明書以外還有一根3.5mm連接線，可以插上之后變成有線耳機(jī)使用，漫步者W820NB雙金標(biāo)則沒有配備，不知道是不是因?yàn)槲蹇疃鷻C(jī)里它是唯一一個(gè)擁有無線小金標(biāo)的，對(duì)自己的無線音質(zhì)很有自信才不放的。

外觀與做工

在外觀方面漫步者W820NB雙金標(biāo)、QCY H4、西伯利亞羽、haylou S35四款產(chǎn)品看起來有點(diǎn)孿生兄弟的感覺，雖然配色有些不同但是造型設(shè)計(jì)十分相似，倍思H1i在整體造型上就與其他四款耳機(jī)有明顯的區(qū)別，設(shè)計(jì)更加簡(jiǎn)約，脫離了大家對(duì)于頭戴式耳機(jī)外形的固有看法。

與外觀方面的簡(jiǎn)單介紹不同，做工方面就需要仔細(xì)進(jìn)行比較了。這個(gè)價(jià)位的耳機(jī)主體就不用考慮金屬材質(zhì)了，基本都是由塑料材質(zhì)構(gòu)成，這五款耳機(jī)同樣如此。

漫步者W820NB雙金標(biāo)作為其中價(jià)格最貴的產(chǎn)品，但是在做工方面確是這幾款產(chǎn)品里最不好的一個(gè)，拿在手里的質(zhì)感還不如一百多的倍思H1i，耳機(jī)單元部位采用了光面啞光工藝，頭梁部位采用了磨砂面啞光工藝，兩種手感都還可以，但是耳機(jī)所有能活動(dòng)的部位都突出一個(gè)字“松”。單元部位支持90°旋轉(zhuǎn)，幸好是90°，要是支持360°旋轉(zhuǎn)你只需要輕輕轉(zhuǎn)一下，感覺整個(gè)單元部位可以像陀螺一樣一直轉(zhuǎn)個(gè)不停。

近些年的頭戴式耳機(jī)支持伸縮已經(jīng)是常態(tài)了，漫步者W820NB雙金標(biāo)的頭梁伸縮處由純塑料制成，伸縮完全沒有一點(diǎn)阻尼感，并且拎起來輕輕一動(dòng)就會(huì)自動(dòng)伸開一點(diǎn)，合上之后也會(huì)有縫隙存在，耳機(jī)的排線也露在一側(cè)，并沒有包裹在里面，雖然在外面也不一定會(huì)碰到，但是給人的感覺就不太好，并且耳機(jī)不支持折疊收納。

HAYLOU S35的整體采用了磨砂面啞光工藝，整體做工相比漫步者W820NB雙金標(biāo)就好上許多，在頭梁伸縮處也增加了金屬材質(zhì)進(jìn)行加固，伸縮時(shí)的阻尼感雖然不是很強(qiáng)，但是也是有的。發(fā)聲單元部位同樣支持90°旋轉(zhuǎn)，支持折疊收納。但是剛?cè)〕鰜淼臅r(shí)候耳罩味道非常大，放了一天左右就基本消失了。

西伯利亞羽通體采用光面啞光工藝，頭梁部位則不像其他耳機(jī)一樣只有下面被蛋白皮包裹，它的頭梁采用了全包設(shè)計(jì)，手持時(shí)的手感相對(duì)提升了一些。頭梁伸縮部位同樣增加了金屬材質(zhì)進(jìn)行加固，發(fā)聲單元部位支持90°旋轉(zhuǎn)，耳機(jī)支持折疊收納，最值得稱贊的地方是整個(gè)耳機(jī)所有能活動(dòng)的地方做工都相當(dāng)不錯(cuò)，伸縮和旋轉(zhuǎn)的阻尼感也非常好。

QCY H4整體采用了亮面啞光工藝，頭梁伸縮處有金屬材質(zhì)加固，支持90°旋轉(zhuǎn)和折疊收納。整體感覺下來與HAYLOU S35非常相似，連頭梁伸縮的阻尼感都一樣。做工質(zhì)感都算只合格的，至少不會(huì)出現(xiàn)各種松動(dòng)的情況。

倍思H1i的頭梁和發(fā)聲單元部分也是采用了磨砂面啞光工藝，但是發(fā)聲單元的的外側(cè)面板采用了亮面工藝，使得耳機(jī)的外觀看起來有了一些不一樣的地方。頭梁伸縮處同樣增加了金屬材質(zhì)進(jìn)行加固，與發(fā)聲單元連接的地方并沒有像其他四款耳機(jī)一樣是塑料材質(zhì)的，而是采用金屬材質(zhì)，一下子就和其他產(chǎn)品有了很大的不同。耳機(jī)同樣支持90°旋轉(zhuǎn)和折疊收納，整體造型比較小巧，感覺在設(shè)計(jì)時(shí)更加傾向于為女性用戶考慮。

總的來說五款產(chǎn)品在外觀上都算是中規(guī)中矩，沒有出現(xiàn)特別奇怪的設(shè)計(jì)，其中倍思H1i更加小巧精致偏向于女性化。但是在做工上漫步者W820NB雙金標(biāo)差的讓人有點(diǎn)意外，雖然網(wǎng)上對(duì)于漫步者耳機(jī)的做工和品控一直有所詬病，但是漫步者的TWS耳機(jī)在做工上還說得過去的，這款頭戴真的是刷新了我對(duì)漫步者的印象，至于其余四款的做工算是不分伯仲，都沒有太大的硬傷。

佩戴體驗(yàn)

漫步者W820NB雙金標(biāo)的耳罩和頭梁部位采用了蛋白皮加慢回彈填充物，整體感覺比較柔軟，而且耳機(jī)整體偏寬，所以雖然做工差了一些，但是在佩戴感受上還算舒服，沒有特別強(qiáng)的壓頭或者夾頭的感覺，耳罩對(duì)耳部的包裹性很好，不會(huì)感覺壓耳，但是為了降噪效果考慮透氣性差了一些，佩戴時(shí)間上了還是會(huì)感覺很熱。

HAYLOU S35的耳罩和頭梁同樣是蛋白皮材質(zhì)，但是包裹的是惰性記憶海綿，整體柔軟度也算不錯(cuò)，不過回彈較快。而且耳機(jī)整體稍微偏窄，頭梁部位的填充物也厚了一些，所以整體佩戴感覺稍微有一些夾頭，耳罩對(duì)耳部的包裹程度稍微寬松一些，沒有壓耳的感覺，但是透氣性同樣一般。

西伯利亞羽采用的同樣是蛋白皮加高彈性的記憶海綿，柔軟程度與HAYLOU S35類似，但是耳罩厚度只有它的二分之一左右。耳機(jī)兩側(cè)雖然較寬，但是因?yàn)槎趾穸葐栴}還是稍微感覺有一些夾頭，耳罩內(nèi)部同樣比較寬松，透氣性一般。

QCY H4的耳罩采用了仿蛋白皮加慢回彈記憶海綿，耳罩柔軟程度是五個(gè)耳機(jī)里最軟的一個(gè)，但是整體厚度比較不錯(cuò)，大小也是五個(gè)耳機(jī)里最大的一個(gè)，但是內(nèi)部深度較淺，所以帶來的包裹性沒有其他幾個(gè)耳機(jī)好。耳機(jī)整體偏窄但是彈性很好，所以沒有夾頭的問題，但是頭梁部位的填充物有些偏厚，雖然很軟但還是稍微感覺有點(diǎn)壓頭。

倍思H1i采用了仿蛋白皮和海綿氣墊的組合，在柔軟度上做的還算不錯(cuò)，但是耳機(jī)整體大小偏小，而且頭梁伸縮處比較短，雖然彈性還算可以，不過戴起來還是稍微有一些夾頭。

五款耳機(jī)中佩戴舒適程度最好的居然是做工最差的漫步者W820NB雙金標(biāo)，其余四款都或多或少有一些壓頭或者夾頭的問題，柔軟度上都還算不錯(cuò)。關(guān)于透氣性，雖然商家在宣傳頁都說很好，但是因?yàn)榈鞍灼せ蛘叻碌鞍灼さ膯栴}，都感覺一般，戴久了以后還是有些悶 。

連接體驗(yàn)

先來看一下每款耳機(jī)的藍(lán)牙版本，其中西伯利亞羽的最低，為5.0版本，漫步者w820nb雙金標(biāo)、haylou s35和qcy h4都是5.2版本，倍思H1i的最高，為5.3版本。整體連接體驗(yàn)五款耳機(jī)相差不大，只要開機(jī)之后都能迅速自動(dòng)連接，唯一獨(dú)特的一點(diǎn)就是西伯利亞羽帶有NFC觸碰連接功能，在首次連接和更換設(shè)備連接的時(shí)候方便一些。不過有些遺憾的是頭戴式入耳檢測(cè)這個(gè)功能五款耳機(jī)都沒有配備，所以摘下耳機(jī)之后還是需要注意暫停音樂或者視頻。

操控體驗(yàn)

五款耳機(jī)全部采用按鍵操作，其中haylou s35增加了了觸碰感應(yīng)區(qū)，當(dāng)你在戴著耳機(jī)聽歌的時(shí)候，觸碰感應(yīng)區(qū)耳機(jī)就會(huì)弱化音樂的音量并加大環(huán)境音。不用摘下耳機(jī)也可以自如的和周圍的人聊天，結(jié)束聊天的時(shí)候音樂又會(huì)自動(dòng)續(xù)播，這個(gè)功能還是挺方便的。

按鍵方面西伯利亞羽、haylou s35、qcy h4、倍思H1i都是塑料按鈕，漫步者w820nb雙金標(biāo)是硅膠按鈕，時(shí)間久了可能有發(fā)黃的可能性。

降噪效果都是這幾款耳機(jī)主打的功能之一，先來看一下官方數(shù)據(jù)，qcy h4支持-43db主動(dòng)降噪；倍思h1i支持-38db；西伯利亞羽支持-38db；漫步者w820nb雙金標(biāo)支持-43db；haylou s35 支持-42db。實(shí)際體驗(yàn)上又是做工最差的漫步者w820nb雙金標(biāo)更勝一籌，真的對(duì)漫步者有點(diǎn)無語，既然功能做的都不差，稍微提升一下做工也沒多麻煩吧。降噪能力最差的是倍思H1i，對(duì)低頻的降噪效果有一些，但是對(duì)中高頻的降噪能力就弱了很多。剩下三個(gè)中haylou s35的降噪能力是最好的，對(duì)低頻的降噪能力不錯(cuò)，高頻差了一些，qcy h4整體降噪比s35弱了一點(diǎn)點(diǎn)，西伯利亞羽對(duì)于高頻噪音的削弱能力是這三個(gè)里最差的，但是比倍思h1i強(qiáng)了很多。

APP體驗(yàn)

漫步者W820NB雙金標(biāo)、HAYLOU S35、倍思H1i、QCY H4都有官方APP，西伯利亞羽沒有官方適配的APP。其中haylou的APP操作界面是最簡(jiǎn)潔的，打開之后直接就是降噪模式、EQ界面和耳機(jī)的相關(guān)設(shè)置。漫步者W820NB雙金標(biāo)、倍思H1i和QCY H4的APP界面還有商城和社區(qū)之類的板塊，給人感受更加繁瑣。

通話降噪方面

在通話降噪方面簡(jiǎn)單測(cè)試了一下，其中倍思H1i的通話降噪效果真的非常讓人意外，雖然它主動(dòng)降噪一般，但是在通話的時(shí)候?qū)Ψ降穆曇羰智逦?，背景噪音也很?。?0分滿分的話可以給到它8.5分的高分。漫步者w820nb雙金標(biāo)的通話表現(xiàn)稍微遜色于倍思H1i一點(diǎn)，人聲聽起來有輕微發(fā)糊，qcy h4的通話表現(xiàn)和漫步者差不多，都算勉強(qiáng)可以。西伯利亞羽和haylou s35的通話表現(xiàn)就有點(diǎn)不盡人意，人聲聽起來非常沉悶。

聲音表現(xiàn)

二三百元價(jià)位的頭戴式耳機(jī)，在音質(zhì)方面其實(shí)不用報(bào)太大的期望，尤其是現(xiàn)在這種宣傳的什么功能都有的產(chǎn)品上，多就一定沒辦法每個(gè)功能都做的很精，只要整體表現(xiàn)能符合這個(gè)價(jià)位就行。

漫步者w820nb雙金標(biāo)雖然在其他測(cè)評(píng)文章里的評(píng)價(jià)非常差勁，連三頻都不均衡。但是實(shí)際聽感并沒有想象中的那么差，低頻的下潛和量感都還不錯(cuò)，但是人聲有些粗糙，高音感覺有些干澀，解析力在聲音不復(fù)雜的情況下還好，反之就開始發(fā)糊。

Haylou s35的低頻動(dòng)態(tài)不行，而且量感給的太多了，感覺再進(jìn)一點(diǎn)就達(dá)到了轟頭的地步，人聲聽起來還可以，高音不夠明亮，聽聽流行還可以，怪不得大家都說音質(zhì)是s35這個(gè)木桶最短的一款木板。

西伯利亞羽的低頻下潛差上一些，中頻人聲有點(diǎn)發(fā)悶但是問題不大，高頻方面樂器音色還算明亮，就是有一些太干了。

Qcy h4的整體聲音給人感覺特別遠(yuǎn)，聲音有些沉悶，如果說haylou s35是在屋子里給你唱，那qcy h4給你的感覺就是在樓道里給你唱歌，總體感覺同樣一般。

倍思h1i作為唯二的雙金標(biāo)產(chǎn)品之一，總體表現(xiàn)是比haylou s35、西伯利亞羽和qcy h4好上一點(diǎn)的，尤其是在人聲方面，但是同樣不夠通透，不過它可是這里面最便宜的，只要不到二百。雖然現(xiàn)在總說小金標(biāo)是智商稅，但是也算有點(diǎn)可取的地方。

總的來說幾款耳機(jī)的音質(zhì)都是一般水平，其中漫步者w820nb雙金標(biāo)和倍思H1i稍微強(qiáng)上一些，剩下三款的音質(zhì)相差不大。

總結(jié)

五款耳機(jī)里面要是不在意漫步者那個(gè)糟糕的做工，那它在音質(zhì)和降噪的表現(xiàn)都是這里面最好的；除了音質(zhì)之外，Haylou s35不管是在降噪，操作還是APP的簡(jiǎn)潔程度上都還不錯(cuò)。倍思h1i在通話降噪和音質(zhì)上表現(xiàn)也還可以，主動(dòng)降噪就非常差了，感覺就低頻上起到了一點(diǎn)點(diǎn)削弱作用；西伯利亞羽和qcy h4的整體表現(xiàn)就算是普普通通，沒有長(zhǎng)處，但是也沒有特別差的地方，只能說花多少錢辦多少事。

最新評(píng)論