隨著消費(fèi)水平的升級(jí)，“懶人經(jīng)濟(jì)”逐漸走進(jìn)了大眾的視野，也帶火了家庭清潔類電器市場(chǎng)的壯大，這其中掃地機(jī)器人就是典型產(chǎn)品代表之一。今天我們選擇了三款旗艦掃地機(jī)器人的代表——科沃斯T10 OMNI、追覓S10 Pro和石頭G10S Pro，從用戶的角度出發(fā)和大家說一說它們的區(qū)別。

科沃斯T10 OMNI、追覓S10 Pro和石頭G10S Pro對(duì)比介紹

避障測(cè)試對(duì)比

避障技術(shù)上三個(gè)品牌都是2.0/3.0這種迭代產(chǎn)品了，大家都有好幾年的累積。硬件上科沃斯采用視覺避障，追覓與石頭都是采用結(jié)構(gòu)光(線激光)+視覺避障，硬件強(qiáng)大有用，但算法往往決定了實(shí)際體驗(yàn)。

上圖是比較簡單，寬度也足夠的S型，尤其是過了第二個(gè)元?dú)馍值钠孔雍?，避障好的是可以直線穿越的。視頻截取的起點(diǎn)是一樣的，視頻的倍速也是一樣的，最早黑屏的就是最早通過的。我思考是因?yàn)樽芬捙c石頭在通過最后一個(gè)口是沒有猶豫就過去了，所以時(shí)間基本相同，科沃斯因?yàn)橹挥幸曈X避障，需要轉(zhuǎn)動(dòng)讓攝像頭對(duì)準(zhǔn)正前方探測(cè)，所以慢一點(diǎn)點(diǎn)。

從下方的房間出來選擇返回基站的路上，我設(shè)置了更窄的通道，其中第一個(gè)易拉罐左邊是寬一點(diǎn)的通道，右邊是窄一點(diǎn)的通道。

從視頻看，科沃斯需要多次轉(zhuǎn)動(dòng)探測(cè)，并碰了一下元?dú)馍值钠孔?，速度最慢。追覓居然走了窄的通道，窄道通過能力超強(qiáng)，到后面一段是行云流水。石頭直接從寬的通道過去了，全程都是行云流水，速度最快。

總結(jié)：硬件上，視覺避障配合結(jié)構(gòu)光會(huì)比單純視覺更好一些。本項(xiàng)對(duì)比上科沃斯最弱，石頭與追覓旗鼓相當(dāng)。

貼邊清掃對(duì)比

我在走廊區(qū)域用黑米與面粉布置了一些垃圾，其中邊緣主要是考慮用來對(duì)比邊緣清掃與拖地的效果。需要提醒，這里是用來做測(cè)試的極端環(huán)境，一般家庭不會(huì)那么臟。

說到這個(gè)就涉及到貼邊能力的問題，通過上圖大家可以看到，在算法上，追覓與石頭是比較貼近邊緣的，科沃斯會(huì)離得遠(yuǎn)一點(diǎn)。

放上一張圖片能看的更加清晰一點(diǎn)。無論科沃斯還是追覓，通過邊刷的工作，墻角里面的灰塵都可以被邊刷碰到。

小結(jié)：貼邊效果科沃斯略微遠(yuǎn)一些，追覓與石頭都貼得比較近。

頑固污漬清掃對(duì)比

污漬用的是豆瓣醬跟醬油，放在客廳地面然后開啟區(qū)域清掃。首先我需要聲明：對(duì)掃地機(jī)來說，這個(gè)測(cè)試是過度了的，這種污漬應(yīng)該交給洗地機(jī)而不是掃地機(jī)，這里只是作為極端情況測(cè)試，建議只作為參考。

區(qū)域清掃的污漬處理既考驗(yàn)區(qū)域清掃的規(guī)劃，又考慮邊刷主刷與抹布的配合，所有圖都是截取了清掃到污漬的片段。

這是追覓的清掃情況~~

這是石頭的清掃情況~

雖然科沃斯與追覓都是旋轉(zhuǎn)式拖布，但是結(jié)果卻是不一樣的，僅從痕跡分析，拖布水分不夠多與拖布下壓力度不夠應(yīng)該是原因。石頭的清潔程度又略好一些。

這里還是強(qiáng)調(diào)，實(shí)際使用不會(huì)有這么惡劣的情況，遇到這種垃圾千萬不要讓掃地機(jī)器人去處理，否則面臨的就是整個(gè)掃地機(jī)都要清潔，包括基站都需要大保健一次才可以。

小結(jié)：單純只說拖地干凈程度，科沃斯最弱，追覓不錯(cuò)，石頭又略好于追覓。從污漬來說，掃地機(jī)器人不適合處理此類污漬。

掃地機(jī)清潔便利性對(duì)比

本章其實(shí)是最重要的環(huán)節(jié)，一個(gè)掃拖機(jī)器人，一次拖不干凈，天天拖家里絕對(duì)不會(huì)臟到哪里去，你不會(huì)為此有多大困擾。但是一個(gè)掃拖機(jī)器人，一兩周甚至一個(gè)月清潔一次的難易度，就很大程度上決定了你有多少煩惱。

抹布的清洗干凈度

我直接在抹布上倒上醬油做測(cè)試了~方便快捷，從干凈程度來說三家的干凈程度都差不多，都會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)殘留，三家抹布的清潔能力基本相同。

基站的清潔便利性

基站清潔是使用普通抹布手工清潔，科沃斯基站底部的清洗凸槽設(shè)計(jì)非常難以清潔，底部無法取出，還有各種凹槽可以塞入各種大顆粒的垃圾，你看這里面藏了幾個(gè)黑黑的東西，需要屁x股朝天的趴下來用牙簽清潔，這真是要命。

追覓的基站底盤沒有比較深的凹槽藏污納垢，底盤也可以取出拿去沖洗，取出底盤基站底部都比較光滑，清潔起來非常方便，也不會(huì)遇到各種棱角磕磕碰碰。

石頭自清潔優(yōu)秀，但自清潔不到的部分清潔也有點(diǎn)麻煩，比如左右側(cè)面棱角較多，又比如右邊的濾網(wǎng)是雙層的卻無法打開，只能正反面用刷子清潔，夾在里面的灰塵需要沖洗一定時(shí)間才可以。

從基站清潔來說，科沃斯相對(duì)其他兩款最不方便，清理時(shí)間建議勤快一點(diǎn)，半個(gè)月一次會(huì)好一些;追覓清潔最方便最便捷，可以保持1-2個(gè)月一次的清潔頻率;石頭清潔比追覓要麻煩一些，但又比科沃斯方便一些，因?yàn)樽郧鍧嵼^強(qiáng)，石頭也可以保持1-2個(gè)月一次的清潔頻率。

主刷清理便利性

主刷清潔核心就是頭發(fā)?？莆炙垢芬挾紭?biāo)配膠毛刷，石頭采用純膠刷，大家都宣稱對(duì)毛發(fā)處理較好，實(shí)際每臺(tái)機(jī)器用三次全屋清掃后的情況如上圖(不是同一時(shí)間連續(xù)三次)?？梢园l(fā)現(xiàn)科沃斯、追覓的膠刷都在左右三分之一處做了缺口，用來給頭發(fā)聚攏位置用的，也避免了纏繞過緊弄斷膠刷。

雖然都是膠毛刷，科沃斯卷入的頭發(fā)主要分布在左右兩頭與中間兩個(gè)位置。且科沃斯主刷兩頭無法取下，所以只能用小刀自己挖兩邊的頭發(fā)出來后，再去剪斷中間聚攏的毛發(fā)。

追覓的膠毛刷在處理頭發(fā)纏繞上好于科沃斯，很小的部分在主刷中間，大部分頭發(fā)還是卷到了主刷左右兩邊，而且兩邊都可以取下，很輕易就把頭發(fā)處理掉了。

而石頭主刷上幾乎不會(huì)纏繞頭發(fā)，就算有也都會(huì)被滾到左右兩邊，兩邊的轉(zhuǎn)頭也都可以輕易取下，毛發(fā)清理是三款中最方便的。

塵盒的清潔便利性

塵盒上，大家都可以打開較大的開口用水進(jìn)行沖洗，而且塵盒內(nèi)部設(shè)計(jì)都沒有那種大轉(zhuǎn)角的角落，沖洗方便，濾芯也是簡單沖洗即可。

有一個(gè)區(qū)別是科沃斯在濾芯前面還多加了一層海綿，可以有效的增加濾芯的壽命，減少用戶使用成本，但是壞處也不是沒有，吸力明顯會(huì)變?nèi)?，吸塵、集塵效率明顯比其他兩家要弱一些，從塵盒集塵完畢后殘留的垃圾就可以看出來了。

小結(jié)：清潔便利性，大家看完相信已經(jīng)有自己的答案了，我就不多說了。

基站對(duì)比

雖然配置上大家都是帶有2個(gè)水箱實(shí)現(xiàn)自動(dòng)清潔拖布，帶有集塵袋可以集塵，但是在尺寸上的科沃斯真的是超級(jí)大!追覓跟石頭就好像鹿鼎記里面瘦頭陀與胖頭陀的區(qū)別， 一個(gè)瘦高，一個(gè)矮胖。從個(gè)人喜好來說，石頭與追覓的尺寸我可以接受，但科沃斯的真的太大了。

水箱上，得益于巨大的基站，科沃斯的凈水污水箱都是最大的。水箱大的好處，就是別家3天換一次水，科沃斯可能4天才換一次水，就看你是否在意了。

追覓與石頭都標(biāo)配銀離子除菌模塊，科沃斯銀離子模塊需要額外購買，這個(gè)配件建議大家一定要購買，非常有用。

科沃斯與追覓出廠就自帶烘干功能，石頭需要99才能選配，而且選配后原來的基站前底板還需要換下來，有點(diǎn)浪費(fèi)，如果集成就更好了。

在基站自清潔這個(gè)功能上，三家的京東客服都表示有基站清洗功能，那實(shí)際清洗能力，給三個(gè)基站內(nèi)部倒入一點(diǎn)點(diǎn)醬油對(duì)比就一目了然了。科沃斯基站自清潔效果一般，追覓不錯(cuò)，石頭優(yōu)秀。

這個(gè)干凈程度也是兩種抹布運(yùn)作原理決定的，旋轉(zhuǎn)式抹布通過旋轉(zhuǎn)抹布與基站底座摩擦，清洗抹布的同時(shí)清洗基站，抹布下壓的程度、基站底部清潔倉的設(shè)計(jì)、抹布采用什么材質(zhì)(長絨/短絨)都決定了基站的干凈程度。石頭則是一個(gè)滾刷旋轉(zhuǎn)方式從右到左再返回，清潔上方抹布的同時(shí)也清潔了基站底部，石頭等于多了一個(gè)清潔工具，所以比較干凈。

特色功能或加分項(xiàng)對(duì)比

科沃斯，給我印象最大的就是它較大的水箱跟集塵袋吧，讓用戶需要去換水加水、更換塵袋的時(shí)間變得更長了，此外語音操控也是它的特色，其他兩家都需要借助米家實(shí)現(xiàn)，是否喜歡這些，看你個(gè)人喜好了。

追覓的拖布上升功能，能很好在遇到地毯時(shí)上升并停轉(zhuǎn)，減少地毯被弄濕弄臟，但抬升高度不如石頭。

基站底座清潔盤可以取出也是非常難得的一個(gè)亮點(diǎn)。至于超窄的機(jī)身，一些空間局促的用戶可能會(huì)更加喜歡。

提供安裝上下水，雖然原來說6月后來延期了一丟丟，但是現(xiàn)在已經(jīng)可以正常預(yù)約安裝啦。

同樣的，石頭也有拖布升降功能，很好的保護(hù)了我們的地毯。

為了彌補(bǔ)視覺避障的不足，G10S提供紅外線暗光輔助，G10S Pro提供LED暗光輔助，也是這臺(tái)機(jī)器非常優(yōu)秀的地方。

能提供上下水選裝，也是三個(gè)品牌里面最早提供上下水落地的品牌，可以讓用戶真正60天解放雙手。

APP便利性對(duì)比

三個(gè)品牌的APP發(fā)展到現(xiàn)在，都有了幾年的更新與迭代，功能上都沒有什么短板，區(qū)別完全就是用戶的習(xí)慣，比如我家的戶型，科沃斯是橫置的，追覓是豎向，大門在上方，石頭也是豎向，但是大門在下方，這些使用起來并無大礙。

真正讓我覺得差別巨大的是兩個(gè)點(diǎn)：

1.廣告，相較其他2個(gè)牌子科沃斯的廣告真的太多了，每個(gè)頁面都會(huì)有廣告的入口，建議還是收一收吧;

2.作為一臺(tái)4K價(jià)位的機(jī)子，科沃斯居然沒有地毯識(shí)別功能，這完全讓我震驚了。

這導(dǎo)致的結(jié)果就是，科沃斯對(duì)地毯跟地板是無差別對(duì)待的，我家里每一個(gè)房間都有地墊，這一點(diǎn)讓我非常難受。

價(jià)格與維護(hù)成本對(duì)比

價(jià)格上，我填入的是京東近期的好價(jià)，當(dāng)然大家可以不用局限這個(gè)渠道，只是我個(gè)人比較信任京東的服務(wù)與產(chǎn)品而已。

維護(hù)成本上，各家的價(jià)格都不差太多，相互都有貴跟便宜的點(diǎn)，總的來說還能承受，不會(huì)有太多的差別。

總結(jié)：

三臺(tái)機(jī)器都存在有不完美的地方，也都有著各自的優(yōu)勢(shì)，而水箱、塵袋、上下水與烘干，都是為了讓我們更少去打理掃地機(jī)而出現(xiàn)的，因此減少打理的難度也是我最關(guān)注的，從本文中也可以看出來，掃地機(jī)器人在做整體清潔上還是比較費(fèi)勁的，大家盡量結(jié)合需求與價(jià)格出發(fā)就好。

以上就是科沃斯T10 OMNI、追覓S10 Pro和石頭G10S Pro哪款好 三款掃地機(jī)器人對(duì)比的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于科沃斯T10 OMNI、追覓S10 Pro和石頭G10S Pro對(duì)比介紹的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評(píng)論