2019年，TWS真無線耳機(jī)迎來了爆發(fā)期，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了白熱化階段；不僅是傳統(tǒng)耳機(jī)廠商，各大手機(jī)廠商以及科技公司也都加入到真無線耳機(jī)行業(yè)中。與此同時(shí)，今年下半年，搭載主動(dòng)降噪技術(shù)的真無線耳機(jī)開始嶄露頭角，在功能上進(jìn)一步滿足了消費(fèi)者的剛需。

AirPods Pro和1MORE/索尼WF-1000XM3/小鳥TRACK Air+SE對(duì)比：

在行業(yè)技術(shù)趨勢(shì)的推動(dòng)下，截至2019年末，真無線降噪耳機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)初具規(guī)模，消費(fèi)者的關(guān)注度也越來越高。本次，我們從市面上找來了四款品牌影響力和產(chǎn)品關(guān)注度都很高的真無線降噪耳機(jī)，分別是 蘋果AirPods Pro（1999元），索尼WF-1000XM3（1699元），1MORE真無線降噪耳機(jī)（1299元） 和小鳥音響TRACK Air+ SE（1898元）。我們將從耳機(jī)的 佩戴舒適度/穩(wěn)固性，便攜性，連接穩(wěn)定性和延遲，降噪效果，麥克風(fēng)降噪通話效果，音質(zhì)以及續(xù)航，共8個(gè)維度進(jìn)行橫向?qū)Ρ?。最后，我們將根?jù)每款耳機(jī)的功能表現(xiàn)和產(chǎn)品特點(diǎn)，推薦適合選購(gòu)的消費(fèi)者。那么接下來，就讓我們先從耳機(jī)的佩戴舒適度/穩(wěn)固性開始吧。

佩戴舒適度/穩(wěn)固性

相比于上一代AirPods，全新一代的AirPods Pro放棄了一直以來的淺入耳結(jié)構(gòu)，采用了入耳式設(shè)計(jì)；而這種形式上的變化，主要原因也是因?yàn)槠洳捎昧私翟朐O(shè)計(jì)，入耳式結(jié)構(gòu)可以更好的獲得耳道中的噪音反饋，帶來更好的降噪效果和聲音表現(xiàn)。舒適度方面，AirPods Pro添加了內(nèi)部錐形設(shè)計(jì)的耳塞，機(jī)身通過通氣系統(tǒng)平衡耳塞內(nèi)外的壓力，佩戴起來不會(huì)產(chǎn)生“捂、悶”等不適感，穩(wěn)固性也不錯(cuò)，能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)久佩戴。

蘋果AirPods Pro

與AirPods Pro不同，1MORE 真無線降噪耳機(jī)采用了硅膠耳塞+硅膠外耳撐的設(shè)計(jì)，耳塞與耳撐的配合能夠起到非常好的固定效果，同時(shí)這款耳機(jī)通過與人耳接觸面擴(kuò)大的方式讓耳道的受力更小，配合硅膠外耳撐也帶來了良好的穩(wěn)固性，整體佩戴感很不錯(cuò)。

1MORE 真無線降噪耳機(jī)

索尼WF-1000XM3耳機(jī)采用三點(diǎn)固定的力學(xué)結(jié)構(gòu)，通過利用人耳的結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)穩(wěn)固的佩戴。另外，索尼降噪豆采用高摩擦的橡膠表面，不易脫落，但由于耳機(jī)本身的腔體結(jié)構(gòu)略大，對(duì)于耳朵比較小的朋友來說，長(zhǎng)時(shí)間佩戴還是會(huì)容易出現(xiàn)脹痛及壓迫感。

索尼WF-1000XM3

小鳥音響TRACK Air+ SE采用了符合人體工學(xué)設(shè)計(jì)，并且考慮到了小耳朵用戶的使用感受；耳機(jī)的腔體小巧圓潤(rùn)，佩戴舒適貼合，同時(shí)側(cè)邊麥克風(fēng)突出部分也很小，不易誤觸。佩戴時(shí)，耳機(jī)的耳柄會(huì)很好的貼合在耳朵下方，且由于耳機(jī)本身非常小巧，時(shí)尚感倍增，是四款耳機(jī)中佩戴舒適度/穩(wěn)固性和時(shí)尚感最好的一款耳機(jī)。

小鳥音響TRACK Air+ SE

便攜性

蘋果AirPods Pro的充電盒尺寸為60.6×21.7×45.2mm，重量為45.6g（一個(gè)雞蛋約為50g），可輕松裝進(jìn)褲兜、衣服兜內(nèi)，方便易攜帶。

蘋果AirPods Pro

1MORE 真無線降噪耳機(jī)的充電盒尺寸為30×18×28.5mm，重量為63.2g。機(jī)身采用類橢圓形的扁長(zhǎng)型設(shè)計(jì)，能夠輕松裝入口袋、挎包等位置；充電盒采用了金屬材質(zhì)，表面帶有細(xì)微的磨砂質(zhì)感，堅(jiān)固、耐磨。

1MORE 真無線降噪耳機(jī)

索尼WF-1000XM3的耳機(jī)充電盒為本次橫評(píng)四款產(chǎn)品中體積最大的，尺寸約為78.0×28.0×55.0mm，質(zhì)量約為66.7g。充電盒可以裝進(jìn)運(yùn)動(dòng)褲的口袋中，沒有明顯的異物感，但若是放在牛仔褲/休閑褲的口袋內(nèi)，則會(huì)有比較明顯的異物感，便攜性一般。

索尼WF-1000XM3

小鳥音響TRACK Air+ SE的充電盒為本次橫評(píng)的四款產(chǎn)品中最小的，尺寸約為63.0×40.0×31.0mm，重量約為46g。小巧圓潤(rùn)的充電盒可輕松裝進(jìn)多種褲兜、衣服兜內(nèi)，攜帶非常方便，同時(shí)還兼顧了時(shí)尚感，給好評(píng)。

小鳥音響TRACK Air+ SE

連接穩(wěn)定性和延遲

蘋果AirPods Pro采用基于 H1 芯片的 System in Package (SiP) 封裝模塊，通過藍(lán)牙5.0與手機(jī)傳輸。在測(cè)試中，通過iPhone手機(jī)連接的穩(wěn)定播放音樂距離高達(dá)18米（無障礙），之后則會(huì)出現(xiàn)聲音斷續(xù)和斷聯(lián)問題。AirPods Pro與iPhone之間的藍(lán)牙延遲極低，在欣賞音樂、游戲娛樂時(shí)能夠做到無感延遲。當(dāng)然，如果你是一位安卓用戶的話，那么基本不需要考慮AirPods Pro這款產(chǎn)品，在體驗(yàn)等等各方面都會(huì)大打折扣。

蘋果AirPods Pro

1MORE 真無線降噪耳機(jī)采用高通芯片+藍(lán)牙5.0技術(shù)，并在機(jī)殼內(nèi)安裝了定制化的LDS激光天線。在測(cè)試中，1MORE 真無線降噪耳機(jī)與支持高通方案+藍(lán)牙5.0的一加7T Pro手機(jī)可以實(shí)現(xiàn)高達(dá)19米的穩(wěn)定音樂播放距離（無障礙），之后則會(huì)出現(xiàn)聲音斷續(xù)和斷聯(lián)問題。1MORE 真無線降噪耳機(jī)與支持高通方案+藍(lán)牙5.0的一加7T Pro手機(jī)間的延遲極低，在欣賞音樂、游戲娛樂時(shí)能夠做到無感延遲。

1MORE 真無線降噪耳機(jī)

索尼 WF-1000XM3采用藍(lán)牙5.0技術(shù)與全新優(yōu)化的天線設(shè)計(jì)，尤其是其全新開發(fā)的藍(lán)牙芯片通過將信號(hào)同時(shí)傳遞給左右耳，實(shí)現(xiàn)了更低的延遲體驗(yàn)。索尼 WF-1000XM3與支持藍(lán)牙5.0的一加7T Pro手機(jī)可以實(shí)現(xiàn)13米的穩(wěn)定音樂播放距離（無障礙），之后則會(huì)出現(xiàn)聲音斷續(xù)和斷聯(lián)問題。索尼 WF-1000XM3與支持藍(lán)牙5.0的一加7T Pro手機(jī)的延遲較低，但無法達(dá)到無感級(jí)別，能夠滿足用戶聽音樂、看視頻的需求，但在硬件要求較高的游戲體驗(yàn)上還是會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)延遲。

索尼 WF-1000XM3

小鳥音響TRACK Air+ SE搭載高通全新5.0芯片，并采用了定制天線設(shè)計(jì)。在測(cè)試中，TRACK Air+ SE與支持高通方案+藍(lán)牙5.0的一加7T Pro手機(jī)可以實(shí)現(xiàn)高達(dá)16米的穩(wěn)定音樂播放距離（無障礙），之后則會(huì)出現(xiàn)聲音斷續(xù)和斷聯(lián)問題。TRACK Air+ SE與支持高通方案+藍(lán)牙5.0的一加7T Pro手機(jī)間的延遲極低，在欣賞音樂、游戲娛樂時(shí)能夠做到無感延遲。

小鳥音響TRACK Air+ SE

關(guān)于主動(dòng)降噪效果的主觀使用體驗(yàn)

降噪方面，索尼WF-1000XM3和蘋果AirPods Pro用的都是自家研發(fā)的降噪芯片，1MORE真無線降噪耳機(jī)和小鳥音響TRACK Air+ SE則用的都是來自高通的方案，并分別針對(duì)自己的產(chǎn)品做了相應(yīng)調(diào)整與優(yōu)化的整體方案，實(shí)現(xiàn)與音質(zhì)、連接穩(wěn)定性和功耗等方面的協(xié)調(diào)。降噪效果測(cè)試主要是基于嘈雜的地鐵車廂，相對(duì)安靜一些的戶外和比較安靜的辦公室。

具體使用體驗(yàn)上，索尼WF-1000XM3 和 1MORE真無線降噪耳機(jī)的降噪水平出色，尤其是對(duì)于中低頻的消噪效果比較好，二者都是目前真無線降噪耳機(jī)行業(yè)里第一梯隊(duì)的表現(xiàn)。這里需要特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的是蘋果AirPods Pro，前段時(shí)間我更新了AirPods Pro的固件（2B584更新為2B588），雖然連接速度上有了一定提升，但是主觀感覺降噪效果反而有些弱化，這點(diǎn)不知大家有沒有遇到同樣的問題？就我手上的這款而言，固件更新后的 蘋果AirPods Pro 和 小鳥音響TRACK Air+ SE的降噪效果雖然也不錯(cuò)，但在本次橫屏的四款產(chǎn)品中還是處于第二梯隊(duì)的表現(xiàn)。

測(cè)試環(huán)境以地鐵車廂為例，索尼WF-1000XM3 和 1MORE真無線降噪耳機(jī)基本都可以消除約70%的環(huán)境噪音，并且對(duì)于低頻和中頻的消噪效果都很出色；這個(gè)時(shí)候，音樂播放音量調(diào)到中等偏上，就可以安靜的沉浸在音樂里了。

蘋果AirPods Pro 和 小鳥音響TRACK Air+ SE可以消除約50%的環(huán)境噪音，兩款耳機(jī)對(duì)于持續(xù)的低頻噪音也有著不錯(cuò)的消噪效果，不過對(duì)于周圍嘈雜人聲的消噪效果一般，如果想要安靜的聽音樂，音量還需要再調(diào)大一些。

麥克風(fēng)降噪通話效果對(duì)比

關(guān)于麥克風(fēng)通話降噪，本次我們選取了三個(gè)場(chǎng)景進(jìn)行測(cè)試，分別為 地鐵車廂、戶外（大風(fēng)天氣）和 人聲環(huán)境嘈雜的美食街。為了能夠讓大家更清晰的對(duì)比四款耳機(jī)的麥克風(fēng)降噪通話效果，我們依次將四款耳機(jī)藍(lán)牙連接同一部手機(jī)；之后給另一部手機(jī)撥打電話，并通過電話錄音的方式將另一部手機(jī)上的通話效果記錄下來，最后將每款耳機(jī)的通話錄音不經(jīng)過任何處理呈現(xiàn)給大家。下面就是本次四款耳機(jī)的麥克風(fēng)降噪通話效果測(cè)試，點(diǎn)擊視頻按鈕即可試聽。

以上三個(gè)場(chǎng)景實(shí)測(cè)下來，蘋果AirPods Pro在麥克風(fēng)降噪通話效果 和 降風(fēng)噪效果上均有著出色的表現(xiàn)，人聲也比較清晰，可以說是四款耳機(jī)中表現(xiàn)最出色的一款耳機(jī)。1MORE真無線降噪耳機(jī)在地鐵車廂和美食街環(huán)境下的麥克風(fēng)降噪通話效果與蘋果AirPods Pro不相上下，人聲的清晰度甚至還要略好于蘋果AirPods Pro及另外兩款耳機(jī)；不過在降風(fēng)噪效果上，還是略遜色于蘋果AirPods Pro和小鳥音響TRACK Air+ SE。

小鳥音響TRACK Air+ SE在三個(gè)場(chǎng)景下的麥克風(fēng)降噪效果整體比較均衡，沒有明顯的短板，不論是在地鐵車廂、人聲嘈雜的商圈還是大風(fēng)天氣，都能夠得到不錯(cuò)的通話體驗(yàn)。而在四款耳機(jī)中，以上三個(gè)場(chǎng)景下麥克風(fēng)降噪通話效果表現(xiàn)最差的應(yīng)該說就是索尼WF-1000XM3。雖然這款耳機(jī)的通話音量明顯比另外三款耳機(jī)大，但是背景噪音也比較大，影響了整體通話體驗(yàn)。

音質(zhì)試聽對(duì)比

在聲學(xué)結(jié)構(gòu)上，索尼WF-1000XM3、蘋果AirPods Pro和小鳥音響TRACK Air+ SE采用的都是動(dòng)圈單元，1MORE真無線降噪耳機(jī)則采用的是動(dòng)鐵+動(dòng)圈的雙單元設(shè)計(jì)。發(fā)燒友對(duì)于“圈鐵”結(jié)構(gòu)都比較了解，它的特點(diǎn)是能夠滿足對(duì)聲音的高度還原和豐富的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)，也能在聽感上實(shí)現(xiàn)更為平衡、通透的效果。當(dāng)然，聲音表現(xiàn)到底好不好還要看廠家的調(diào)音功底，單看發(fā)聲單元并不能說明一切。

具體聽感上，索尼WF-1000XM3的高、中、低頻分布均衡，聲音的線條感很強(qiáng)，聽各種類型的音樂都有著不俗的表現(xiàn)。耳機(jī)的中頻及人聲比較細(xì)膩，對(duì)于大家常聽的流行樂來說也都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。稍顯欠缺的是高頻部分的明亮度還是有點(diǎn)欠缺，但好在沒有失掉細(xì)節(jié)，也沒有聽起來”悶悶“的感覺，整體也算是瑕不掩瑜吧。

蘋果AirPods Pro的三頻分布也比較均衡，聲音耐聽，不過低頻相較索尼WF-1000XM3來說在彈性和密度上要稍微弱一些，此外聲場(chǎng)的寬度也略窄一些。蘋果AirPods 2的中頻及人聲部分的聽感較為溫潤(rùn)，這點(diǎn)是我比較喜歡的，無論是聽泛流行樂還是人聲、搖滾，聽感上都比較討喜。

相較于前兩款耳機(jī)，1MORE真無線降噪耳機(jī)的聲音風(fēng)格則明顯不同，這款耳機(jī)在聲音上更加注重細(xì)節(jié)的素質(zhì)；比如高頻的明亮度和解析力是四款耳機(jī)中表現(xiàn)最好的，聲音清晰明亮但不刺耳。中頻部分，樂器的表現(xiàn)力不錯(cuò)，聲音的線條感很足，同時(shí)與人聲部分的分離度控制的也很到位。低頻量感雖然沒有前兩款耳機(jī)多，但不失彈性和下潛，對(duì)于流行、搖滾樂也都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)力，是一款聲音素質(zhì)全面的耳機(jī)。

小鳥音響TRACK Air+ SE的聲音風(fēng)格應(yīng)該說是介于索尼WF-1000XM3和1MORE真無線降噪耳機(jī)之間；在三頻的平衡度和聲音的通透感上，又比蘋果AirPods Pro好一些。這款耳機(jī)的聲音寬松度不錯(cuò)，甜美的人聲也會(huì)讓人聽著很舒服；略顯不足的是低頻雖然密度不錯(cuò)，但解析力一般，在聽大動(dòng)態(tài)曲目時(shí)，低頻的瞬態(tài)控制力略顯不足。可以說這款耳機(jī)在聲音風(fēng)格上走的是清新自然的聽感，流行、人聲表現(xiàn)都很不錯(cuò)；但像大動(dòng)態(tài)的搖滾、重金屬，聲音的控制力還是有些不足。

總體來說，四款耳機(jī)的聲音素質(zhì)都不錯(cuò)，整體上都屬于均衡、耐聽型，并且也都具有各自的聲音特點(diǎn)。仔細(xì)試聽對(duì)比之后，我對(duì)于索尼WF-1000XM3和1MORE真無線降噪耳機(jī)兩款產(chǎn)品還是很有好感；雖然聲音風(fēng)格不同，但正好滿足了我對(duì)樂器和人聲的聽音需求。小鳥音響TRACK Air+ SE和蘋果AirPods Pro同樣有著不俗的聲音表現(xiàn)，但對(duì)比前兩款耳機(jī)鮮明的聲音特點(diǎn)，還是略顯平庸。

續(xù)航時(shí)間對(duì)比

續(xù)航方面，由于四款耳機(jī)都支持主動(dòng)降噪功能，因此續(xù)航測(cè)試同樣也是基于降噪模式。其中，續(xù)航表現(xiàn)最好的耳機(jī)是 索尼WF-1000XM3 和 小鳥音響TRACK Air+ SE，兩款耳機(jī)在降噪模式下的單次續(xù)航時(shí)間都是6小時(shí)，配合充電盒可以提供24小時(shí)的使用時(shí)間。

接下來是1MORE真無線降噪耳機(jī) 和 蘋果AirPods Pro，這兩款耳機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)各有千秋，為什么這么說呢？因?yàn)?MORE真無線降噪耳機(jī)的單次續(xù)航時(shí)間為5小時(shí)，蘋果AirPods Pro則是4.5小時(shí)；而1MORE真無線降噪耳機(jī)配合充電盒的使用時(shí)間為18小時(shí)，蘋果AirPods Pro則是24小時(shí)。所以，就耳機(jī)單次使用時(shí)間來講，1MORE真無線降噪耳機(jī)略高于蘋果AirPods Pro，但是從配合充電盒的使用時(shí)間來看，蘋果AirPods Pro則完勝1MORE真無線降噪耳機(jī)。

另外需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，目前市面上一千元以上價(jià)位的主流真無線耳機(jī)，普遍都支持快速充電和無線充電功能。不要小看這兩個(gè)功能，在日常使用過程中，這兩個(gè)功能還是非常實(shí)用的。

在本次橫評(píng)的四款耳機(jī)中，同時(shí)支持快速充電和無線充電功能的耳機(jī)有 1MORE真無線降噪耳機(jī) 和 蘋果AirPods Pro，這點(diǎn)必須給個(gè)好評(píng)。索尼WF-1000XM3雖然支持快速充電功能，但不支持無線充電；而小鳥音響TRACK Air+ SE正好相反，支持無線充電功能，但不支持快速充電。

綜上來看，四款耳機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)基本都可以從容應(yīng)對(duì)日常通勤和短途差旅使用，耳機(jī)和充電盒滿電狀態(tài)下，一次使用3天左右應(yīng)該沒什么問題。不過仔細(xì)對(duì)比后我們也發(fā)現(xiàn)，每一款耳機(jī)也都沒有絕對(duì)完美的續(xù)航表現(xiàn)，就我個(gè)人來說還是比較在意耳機(jī)單次使用的續(xù)航時(shí)間，因此就方面而言，我首先推薦的是 索尼WF-1000XM3 和小鳥音響TRACK Air+ SE；其次是1MORE真無線降噪耳機(jī) 和 蘋果AirPods Pro。

總結(jié)：

本次橫評(píng)測(cè)試的四款真無線降噪耳機(jī)，可以說每款產(chǎn)品都有各自吸引用戶的亮點(diǎn)，當(dāng)然也有或多或少的不足。讓我們?cè)賮砗?jiǎn)單回顧下這四款耳機(jī)，作為1MORE旗下首款支持主動(dòng)降噪技術(shù)的真無線降噪耳機(jī)，這款產(chǎn)品擁有時(shí)尚精致的外觀設(shè)計(jì)和舒適貼合的佩戴體驗(yàn)；在連接穩(wěn)定性、降噪效果、音質(zhì)等方面也都有著比較全面的表現(xiàn)。加上四款耳機(jī)中最低的1299元售價(jià)，可以說是一款性價(jià)比非常高的產(chǎn)品。如果你的預(yù)算正在1000元左右，這款1MORE真無線降噪耳機(jī)或許就是你的首選。

小鳥音響TRACK Air+ SE這款耳機(jī)在本次橫評(píng)中也給我留下了不錯(cuò)的印象，這款耳機(jī)的綜合產(chǎn)品力并不輸給另外三款耳機(jī)，甚至在佩戴體驗(yàn)、時(shí)尚感、便攜性、麥克風(fēng)降噪通話效果方面還有著出眾的表現(xiàn)，是一款在功能上沒有明顯短板的產(chǎn)品。不過，1898元的售價(jià)可能會(huì)讓不少消費(fèi)者對(duì)其望而卻步；如果能在價(jià)格上更吸引消費(fèi)者一些，相信這款耳機(jī)會(huì)收獲更多的粉絲和口碑。

其實(shí)對(duì)于很多蘋果iOS用戶來說，選購(gòu)AirPods Pro根本不需要什么理由；作為蘋果生態(tài)系統(tǒng)中的一款戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)品，AirPods Pro除了能夠帶給你最棒的使用體驗(yàn)，同時(shí)還能與其他iOS設(shè)備實(shí)現(xiàn)無縫切換。可能唯一阻礙消費(fèi)者選購(gòu)它的理由，就是其高達(dá)1999元的售價(jià)了。

四款耳機(jī)中，最讓我喜憂參半的應(yīng)該說就是索尼WF-1000XM3了。相比其他三款產(chǎn)品，它有著出眾的音質(zhì)表現(xiàn)、降噪效果和續(xù)航時(shí)間；但在佩戴舒適度、便攜性和麥克風(fēng)降噪通話效果上，又略顯不足。截至發(fā)稿前一天，主流電商平臺(tái)上的索尼WF-1000XM3售價(jià)為1499元，價(jià)格還是挺香的。如果你是索粉，這款耳機(jī)對(duì)你依然還是有著不小的吸引力。如果你不僅是IOS用戶，或者是雙系統(tǒng)用戶，預(yù)算又還充足，想體驗(yàn)索尼黑科技帶來的高音質(zhì)以及出色的降噪效果，那WF-1000XM3無疑是你的首選。

最新評(píng)論