輸出協(xié)議：USB表識別為Apple 2.4A和DCP1.5A。5V空載輸出電壓5.0568V。

5V2.0A負(fù)載的情形，輸出電壓下降，從中判斷輸出電壓沒有線損補(bǔ)償。

加載至標(biāo)稱的3A負(fù)載，電壓進(jìn)一步下降。

9V檔：使用USB表自帶的QC觸發(fā)功能觸發(fā)移動電源輸出9V電壓，空載輸出9.0327V。

9V2A負(fù)載情形，輸出電壓8.8481V。

12V檔：空載輸出12.010V。

12V1.5A負(fù)載的情形，輸出11.875V。

觸發(fā)輸出QC3.0規(guī)格的電壓，觸發(fā)成功。

輸出步進(jìn)電流測試：5V檔輸出電流步進(jìn)：輸出電壓無線補(bǔ)，最大輸出3.50A@4.73V16.5W。

9V檔電流步進(jìn)：輸出電壓無線補(bǔ)，在輸出2.10A@8.85V后輸出電壓比較大幅度地下降，直至3.50A@5.14V。

12V檔電流步進(jìn)：輸出電壓無線補(bǔ)，在輸出1.50A@11.54V后輸出電壓比較大幅度地下降，直至3.20A@5.32V。

QC3.0快速觸發(fā)測試：觸發(fā)成功。

移動電源自充電測試：第一次充電使用支持QC3.0輸出的樂視EQ-24BCN辰陽版充電器進(jìn)行充電，用EBD增強(qiáng)器進(jìn)行記錄，充滿耗時3小時53分鐘，較其他同樣為10050mAh的移動電源充電時間稍長了一點，大約多花0.5小時。從充電曲線分析，后期恒壓充電的時間長了點，導(dǎo)致整個充滿時間過長。

第二次充電使用QC2.0 的Tronsmart WC2F 充電器充電，充滿耗時3小時39分鐘。

第三次充電使用ANKER A2141 5V充電器充電，充滿耗時4小時49分鐘，較使用快充快充器多用約1小時。

升壓轉(zhuǎn)換效率測試：按移動電源標(biāo)注的輸出三檔輸出電壓和電流參數(shù)進(jìn)行測試，按移動電源標(biāo)注的36.48Wh電量計算升壓轉(zhuǎn)換效率。5V3.0A輸出：5735mAh、27.26Wh、均壓4.752V。轉(zhuǎn)換效率：27.26/36.48=74.73%，升壓轉(zhuǎn)換效率比較低。

9V2A輸出：2872mAh、25.29Wh、均壓8.81V。轉(zhuǎn)換效率25.29/36.48=69.33%，升壓轉(zhuǎn)換效率比較低。在輸出最后的階段，輸出電壓有比較明顯的下降。

12V1.5A輸出：2146mAh、25.22Wh、均壓11.75V。轉(zhuǎn)換效率：25.22/36.48=69.13%，升壓轉(zhuǎn)換效率比較低。在輸出最后的階段，輸出電壓有比較明顯的下降。從輸出電壓曲線分析，電壓下降的原因，應(yīng)該是移動電源內(nèi)部限制了電池輸入TPS61088升壓轉(zhuǎn)換電路的電流所致，可通過改造，改善后期輸出的電壓曲線。

移動電源給設(shè)備充電兼容性測試（僅限于自己能夠找到的設(shè)備）：

移動電源支持邊充邊放：

小結(jié)：由于移動電源輸出的5V檔電壓較低，移動電源給一些對輸入電壓敏感的設(shè)備充電時，無法達(dá)到滿速充電狀態(tài)。

充電器給移動電源充電兼容性測試，移動電源完全無電時測試，初始的充電功率較小，充電功率隨時間而逐漸增大。

從測試數(shù)據(jù)反映，使用QC2.0規(guī)格的充電器給移動電源充電的功率比QC3.0大些，實際測試的充電時間也是QC2.0輸入時少點。

總結(jié)：

馳為M-10000雙向QC3.0移動電源體積小巧，重量輕，方便攜帶；外表類膚質(zhì)的材質(zhì)，手感細(xì)膩；支持雙向QC3.0，兼容安卓和蘋果設(shè)備，支持邊充邊放的路徑管理；與充電器的兼容性良好，自充電時間中規(guī)中矩；從電粉的拆解分析看，移動電源的方案不錯。

作為馳為的第一款QC3.0移動電源，有缺點也有優(yōu)點，升壓轉(zhuǎn)換效率比較低，除了冬天的氣溫因素影響鋰電池的性能外，其設(shè)計輸出使用了一顆50毫歐的電阻和8205A作為保護(hù)電路，較大的內(nèi)阻造成在大輸出大電流時壓降和損耗較大；在電路優(yōu)化和性能上還有待提高。

相關(guān)閱讀：

紫米20000mAh移動電源開箱圖賞:雙向Type-C PD移動電源(圖)

最新評論