作為SSD發(fā)燒友，最近一年多以來(lái)，我自己已經(jīng)測(cè)試過(guò)了20多款SSD，也積累起來(lái)一些第一手的測(cè)試數(shù)據(jù)。

前段時(shí)間，朋友@WittmanARC 找我聊天，說(shuō)起然天一停止更新SSD天梯圖后，近年來(lái)新出的產(chǎn)品就沒(méi)得參考了，而另一位專業(yè)UP主HOMOLAB雖然提供了更加專業(yè)詳盡的SSD性能對(duì)比圖表，但他測(cè)試的產(chǎn)品以企業(yè)級(jí)SSD為主，OEM消費(fèi)級(jí)SSD為輔，零售端常見(jiàn)的型號(hào)也不太好在里面找到。

WittmanARC說(shuō)，要不咱們也簡(jiǎn)單做個(gè)自己的榜單吧，能給DIYer兄弟們提供點(diǎn)兒參考。所以我們匯總了各自保存的過(guò)往SSD測(cè)試數(shù)據(jù)，以排除SLC Cache影響后的單隊(duì)列4K隨機(jī)讀取性能為基準(zhǔn)，共同繪制出了一份硬盤榜單。

不過(guò)有一說(shuō)一，這份榜單只是管中窺豹而已，更多的只是起到一點(diǎn)點(diǎn)參考作用而已——

根據(jù)Solidigm等機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，在實(shí)際使用SSD時(shí)，面對(duì)不同的使用場(chǎng)景，對(duì)SSD的性能利用也有不同的要求。

例如，對(duì)于影音創(chuàng)作者而言，使用需求偏重于順序與隨機(jī)寫入，而隨機(jī)寫入又可以細(xì)分為不同塊大小、不同隊(duì)列深度的組合：

而對(duì)于電競(jìng)玩家而言，對(duì)SSD的使用更偏向于順序和隨機(jī)讀取，并且同樣會(huì)有不同隊(duì)列深度、不同塊大小的各種復(fù)雜組合：

而且SSD廠商在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行性能調(diào)校時(shí)也會(huì)存在一個(gè)有所取舍的過(guò)程，在消費(fèi)級(jí)SSD有限的主控性能和親民售價(jià)下，是做不到全能的——舉例來(lái)說(shuō)，一款消費(fèi)級(jí)SSD，它可能偏向于低隊(duì)列下的順序?qū)懭?，也可能偏向于深?duì)列高負(fù)載下的混合讀寫，就連SLC Cache方案和垃圾回收的策略等也有不同的傾向。

由于固件和調(diào)校算法是各家存儲(chǔ)廠商的核心機(jī)密，所以對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，SSD的性能就跟黑箱一樣。在這種情況下，想要用單獨(dú)某一項(xiàng)測(cè)試指標(biāo)來(lái)完全評(píng)價(jià)一款SSD的優(yōu)劣，其實(shí)是有失公允的。

這就要求我們?cè)跍y(cè)試SSD時(shí)，需要采用多種流程和測(cè)試工具，從不同的角度來(lái)觀察SSD的表現(xiàn)——這個(gè)過(guò)程跟盲人摸象有點(diǎn)像，得盡可能多摸幾個(gè)部位，才能拼湊出對(duì)SSD整體能效的印象。

所以說(shuō)，此前WittmanARC和我共同繪制的單隊(duì)列的SLC Cache緩?fù)?K隨機(jī)讀取性能“天梯圖”，只是SSD綜合性能指標(biāo)中的一個(gè)小項(xiàng)而已，不能單純以此項(xiàng)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)一款SSD的優(yōu)劣。

為了從更多的維度來(lái)讓不同SSD同臺(tái)對(duì)比，這里我匯總了一下近一年以來(lái)自己留檔的20多款SSD測(cè)試數(shù)據(jù)，繪制成9張對(duì)比圖表，希望能對(duì)大家起到參考作用。

本次的9張圖表具體涵蓋了以下4個(gè)項(xiàng)目：

• SLC Cache緩?fù)鈫侮?duì)列4K隨機(jī)讀取性能
• PCMark 10系統(tǒng)基準(zhǔn)盤測(cè)試成績(jī)
• 3DMark存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試成績(jī)
• FIO多隊(duì)列混合讀寫性能（FOB全新狀態(tài)）

PS:由于Intel平臺(tái)能更好地發(fā)揮SSD的隨機(jī)讀寫性能，所以我自己的測(cè)試平臺(tái)也以Intel處理器+Windows11系統(tǒng)為主。

本文涉及到的大多數(shù)SSD產(chǎn)品使用Intel i7 13700K+Z790主板來(lái)測(cè)試，少數(shù)產(chǎn)品的測(cè)試CPU為Intel i5 14600KF，極個(gè)別產(chǎn)品由Ultra 265K+Z890平臺(tái)測(cè)試。由于三者主頻相近，在理論上不會(huì)出現(xiàn)太大的結(jié)果誤差……吧？

各產(chǎn)品的測(cè)試報(bào)告也可以在我的歷史文章中找到，有興趣的朋友也可以單獨(dú)去看看。

一、SLC Cache緩?fù)?K隨機(jī)單隊(duì)列讀取性能天梯圖

關(guān)于SLC Cache緩?fù)?K隨機(jī)讀取的重要性，在我之前的測(cè)評(píng)報(bào)告中幾乎每篇都會(huì)提及。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，SSD的小粒度隨機(jī)存取性能，是影響我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X時(shí)是否流暢的關(guān)鍵指標(biāo)之一。比如我們?cè)谶M(jìn)行開機(jī)、打開軟件、加載圖片縮略圖等操作時(shí)，都會(huì)用到這項(xiàng)性能。

雖然SSD的真實(shí)使用場(chǎng)景是包含了各種粒度、各種隊(duì)列、各種讀寫比例混雜的復(fù)雜流程，但從4K小粒度隨機(jī)讀寫的性能中，我們可以管中窺豹，掀開面紗一角，對(duì)SSD進(jìn)行初步的評(píng)估。

有人可能會(huì)說(shuō)，全網(wǎng)的KOL都在使用CrystalDiskMark測(cè)試SSD，這軟件里不是已經(jīng)有Q1T1 4K隨機(jī)讀寫性能測(cè)試了么？

其實(shí)是這樣的，我們使用CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、TxBench等測(cè)試軟件時(shí)，軟件在進(jìn)行測(cè)試前，會(huì)先向消費(fèi)級(jí)SSD的SLC Cache中寫入一個(gè)測(cè)試用的文件，然后在這個(gè)測(cè)試文件的容量范圍內(nèi)進(jìn)行一系列讀寫操作。

換句話說(shuō)，使用此類軟件對(duì)這個(gè)測(cè)試文件進(jìn)行隨機(jī)讀寫測(cè)試時(shí)，實(shí)際是在SLC Cache中內(nèi)進(jìn)行的。本質(zhì)上這些軟件其實(shí)都在測(cè)試同一類場(chǎng)景，所以咱們自己測(cè)的話就用一個(gè)CrystalDiskMark就行了，沒(méi)必要同質(zhì)化的軟件用好多個(gè)，浪費(fèi)時(shí)間，不夠professional。。

由于SLC Cache機(jī)制會(huì)對(duì)保存其中的數(shù)據(jù)提供更加精簡(jiǎn)、準(zhǔn)確的FTL映射，這也意味著使用CDM這些軟件測(cè)試時(shí)，SSD的隨機(jī)讀寫結(jié)果都會(huì)被顯著加強(qiáng)，雖然成績(jī)很好看，但其實(shí)不夠準(zhǔn)確。

實(shí)際上，我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X時(shí)，打開軟件或者加載游戲等操作，所訪問(wèn)的基本都是已經(jīng)被挪出SLC Cache外區(qū)域內(nèi)的數(shù)據(jù)，示意圖如下：

這也使得像CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark這類軟件的測(cè)試結(jié)果，并不能完全貼近我們的實(shí)際使用場(chǎng)景，所以為了貼近實(shí)際，有必要排除SLC Cache的影響后，再對(duì)隨機(jī)讀取速度進(jìn)行測(cè)試。

這一部分收錄了我自己測(cè)試過(guò)的25款SSD的單隊(duì)列4K隨機(jī)讀取速率，可以看到，除了傲騰以外，大部分消費(fèi)級(jí)閃存SSD的真實(shí)性能，是遠(yuǎn)要比CrystalDiskMark的測(cè)試結(jié)果低得多的。

二、PCMark 10系統(tǒng)基準(zhǔn)盤測(cè)試天梯圖

有很多朋友很關(guān)注將SSD作為系統(tǒng)盤時(shí)的使用表現(xiàn)，但是實(shí)際這個(gè)關(guān)于是否流暢的體驗(yàn)很難用語(yǔ)言描述，畢竟主觀感受真的沒(méi)有量化數(shù)據(jù)來(lái)得清晰。

尤其像咱們?nèi)粘Ｊ褂肳indows系統(tǒng)時(shí)，由于系統(tǒng)在后臺(tái)運(yùn)行的進(jìn)程往往不受我們控制，很難自行規(guī)劃一個(gè)排除變量的測(cè)試流程。

所以這里我們使用PCMark10的完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測(cè)試功能，來(lái)對(duì)SSD實(shí)現(xiàn)量化評(píng)估，這項(xiàng)測(cè)試包含23項(xiàng)測(cè)試場(chǎng)景，每個(gè)場(chǎng)景都會(huì)運(yùn)行三次，通過(guò)對(duì)來(lái)自常用應(yīng)用程序和常見(jiàn)任務(wù)的相關(guān)實(shí)際硬盤軌跡跟蹤，全面反映現(xiàn)在最新存儲(chǔ)設(shè)備的性能。具體來(lái)說(shuō)，測(cè)試項(xiàng)目包括Windows 10啟動(dòng)、應(yīng)用程序/游戲啟動(dòng)、復(fù)制多個(gè)大文件和許多小文件、Office和Adobe應(yīng)用程序運(yùn)作時(shí)的硬盤軌跡等。

這里多說(shuō)一句，使用PCMark這類專業(yè)性更強(qiáng)的軟件，才是通用的、可量化、可被信任的測(cè)試流程。

我們自己測(cè)試時(shí)，不要像某些KOL一樣，將被測(cè)盤作為系統(tǒng)盤，使用知名游戲輔助軟件“游戲加加”對(duì)進(jìn)行SSD讀寫性能測(cè)試，并在SSD讀寫延遲結(jié)果明顯有誤（達(dá)到納秒級(jí)，遠(yuǎn)低于CPU 內(nèi)L3 Cache的讀寫延遲）的情況下，來(lái)宣稱手里的消費(fèi)級(jí)SSD是一款“讀取密集型固態(tài)”。

要知道Windows后臺(tái)進(jìn)程對(duì)系統(tǒng)盤是否有讀寫操作、進(jìn)而影響SSD測(cè)試流程，這一點(diǎn)我們是控制不了的。在變量無(wú)法控制的情況下，測(cè)試結(jié)果完全不可信，這個(gè)道理想必初中生都懂，但是某些KOL明顯不在這個(gè)范疇。再者說(shuō)了，讀取密集型SSD是企業(yè)級(jí)SSD領(lǐng)域中對(duì)OP較小的產(chǎn)品分類，跟消費(fèi)級(jí)SSD哪有一毛錢關(guān)系。

閑話少敘，PCMark 10完整系統(tǒng)盤的榜單中收錄了我自己測(cè)試過(guò)的22款SSD（部分早期測(cè)試沒(méi)有加入這個(gè)流程，很遺憾），具體如下圖所示：

PCMark 10在測(cè)試過(guò)程中同樣會(huì)受到SLC Cache的影響，所以這里我們以更好控制變量的全新出廠空盤狀態(tài)下的成績(jī)來(lái)繪制成圖，僅供參考。

PS：這里并不是我自己不想測(cè)試75%或者95%滿盤后成績(jī)下降的情況，而是閃存SSD由于讀寫原理的限制，在高占用的情況下實(shí)際臟盤程度真的不好控制變量。

例如，在SSD容量占用同樣為75%的情況下，SSD內(nèi)保存的到底是規(guī)整的大體積文件、還是零碎的小文件，對(duì)SSD性能造成的負(fù)面影響會(huì)有極大差別，更何況不同廠商的垃圾回收算法在積極性、徹底性方面也各有千秋，實(shí)在是不好統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

如果對(duì)這方面知識(shí)感興趣的話，可以去看看我之前寫過(guò)的《有緩SSD與無(wú)緩SSD有啥區(qū)別？固態(tài)硬盤應(yīng)該怎么選？》這一篇；或者去pilipili看看HOMOLAB的《隨機(jī)、穩(wěn)態(tài)、緩?fù)?、無(wú)知以及謊言,不存在的隨機(jī)寫入--你所想要知道的SSD的一切》和《你所未知的SLC Cache與臟盤處理,關(guān)于SLC Cache的科普與分析》這兩篇，講得要更專業(yè)更深入。

三、3DMark空盤存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試天梯圖

如果說(shuō)PCMARK 10的完整系統(tǒng)盤測(cè)試是從系統(tǒng)盤角度來(lái)衡量SSD的性能表現(xiàn)，那3DMark的存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試則更加注重SSD的讀取性能，從游戲盤性能的角度對(duì)SSD進(jìn)行性能評(píng)估。

3DMark同樣通過(guò)回放腳本來(lái)模擬游戲加載的過(guò)程，從中衡量存儲(chǔ)設(shè)備對(duì)游戲體驗(yàn)的影響，對(duì)游戲玩家有很高的參考價(jià)值。

這里收錄了我測(cè)試過(guò)的25款SSD在FOB全新出廠狀態(tài)下的測(cè)試結(jié)果，供大家參考：

可以看到，在SLC Cache的加持下，即便是英睿達(dá)P310這類QLC SSD都能有很好看的分?jǐn)?shù)。

所以說(shuō)SLC Cache技術(shù)絕非僅僅只是對(duì)順序?qū)懭胨俣扔兴映啥?，更精?jiǎn)的FTL結(jié)構(gòu)、緩內(nèi)更強(qiáng)的隨機(jī)讀寫性能、經(jīng)過(guò)垃圾回收后維持更低的臟盤程度，都是它存在的重要意義。

四、FOB狀態(tài)混合隨機(jī)讀寫天梯圖

鑒于Windows翔一樣的I/O引擎和資源管理機(jī)制，我在Ubuntu中，使用FIO 3.36腳本再對(duì)部分SSD進(jìn)行了一遍更加完整的不同隊(duì)列深度、不同混合讀寫方案下的測(cè)試，受測(cè)SSD均處于FOB全新態(tài)，測(cè)試結(jié)果未排除SLC Cache影響，隨機(jī)讀寫性能會(huì)受到SLC Cache加速，主要是為了觀察各產(chǎn)品在最理想的情況下會(huì)有啥樣的表現(xiàn)。

每一款SSD在測(cè)試后，都會(huì)將相關(guān)測(cè)試結(jié)果整理成下圖這類表格，這樣匯總成圖表橫向?qū)Ρ染捅容^輕松了（在此感謝熱心主包HOMOLAB無(wú)私分享的測(cè)試腳本，強(qiáng)烈建議SSD愛(ài)好者去pilipili關(guān)注他）。

由于該項(xiàng)測(cè)試開展的比較晚，之前測(cè)過(guò)的許多SSD都還給主人或者回血賣掉了，遺憾不能補(bǔ)測(cè)，所以目前只收錄了12款SSD，大家參考一下就行。

1.多隊(duì)列4K隨機(jī)讀取性能

可以看到SLC Cache對(duì)隨機(jī)讀寫性能的加強(qiáng)是如此明顯，以至于像Solidigm P44 Pro、英睿達(dá)T500 Pro、技嘉酷魚530之類的 TLC SSD似乎都快能和傲騰P5801X一戰(zhàn)了。

2.多隊(duì)列4K隨機(jī)寫入性能

在SLC Cache的加持下，甚至就連英睿達(dá)P310都可以小壓傲騰P5801X一頭，真是魔幻。

3.QD1 4K混合隨機(jī)讀寫性能

在4K混合讀寫性能測(cè)試中，我們會(huì)在QD1-QD8的低隊(duì)列深度下，分別使用9讀1寫、7讀3寫、5讀5寫等三種不同混合讀寫的比例，來(lái)測(cè)試SSD的合計(jì)IOPS。并且在混合讀寫測(cè)試折線圖中，為了更好地可讀性，人工剔除了傲騰P5801X的成績(jī)。

為啥要剔除傲騰P5801X呢？如下圖所示，實(shí)在是因?yàn)檫@家伙的混合讀寫能力太離譜，和它放一起，其余SSD直接就擠成一團(tuán)了。。。。

4.QD2 4K混合隨機(jī)讀寫性能

5.QD4 4K混合隨機(jī)讀寫性能

6.QD8 4K混合隨機(jī)讀寫性能

五、測(cè)試后，哪些SSD值得買？

綜合以上這些測(cè)試項(xiàng)目來(lái)看，在這兒簡(jiǎn)單推薦幾款我自己覺(jué)得不錯(cuò)的型號(hào)吧。

1.DRAM-Based有緩SSD

目前世界上的原廠SSD只有6家，分別是SK海力士（Solidigm）、三星、西部數(shù)據(jù)（閃迪）、美光（英睿達(dá)）、長(zhǎng)江存儲(chǔ)（致態(tài)）和鎧俠。

這6家廠商都有自己的有緩旗艦PCIe4.0 SSD，個(gè)人覺(jué)得值得入手的應(yīng)該是當(dāng)屬SK海力士的P41（或者Solidigm P44 Pro），SK海力士在收購(gòu)了Intel的閃存部門后，技術(shù)實(shí)力肉眼可見(jiàn)的強(qiáng)。

只要預(yù)算夠，散熱條件好，P41或者說(shuō)Solidigm P44 Pro，個(gè)人認(rèn)為是最好的選擇之一。

另外SK海力士在韓國(guó)已經(jīng)上市最新的Gen5旗艦P51了，預(yù)算充足、追求機(jī)制性能的朋友建議等一等這款，在B站上已經(jīng)有了前瞻評(píng)測(cè)，性能難以想象地強(qiáng)，極其出人意料。

三星990 Pro也是頂級(jí)PCIe4.0 SSD之一，其實(shí)性能表現(xiàn)也很好。

三星990 Pro推薦優(yōu)先級(jí)排在SK海力士P41之后的原因，主要是售價(jià)要高一大截，并且先后換過(guò)V7、V8、V9三代顆粒，如果買到早期顆粒的話，就怕碰到0E問(wèn)題。

與SK海力士P51類似，三星也快要推出Gen5旗艦9100Pro了，三星富哥粉絲可以蹲一波，與P51的調(diào)校方向有所不同，不過(guò)也是強(qiáng)的離譜。

西數(shù)目前仍然是消費(fèi)級(jí)SSD領(lǐng)域的御三家之一，不過(guò)感覺(jué)這兩年有點(diǎn)心不在焉的狀態(tài)，暫且把SN850X排在第三位吧，這純是個(gè)人喜好，當(dāng)然買還是可以買的，沒(méi)啥大硬傷。

接下來(lái)要推薦的就是英睿達(dá)了，母公司美光在SSD零售市場(chǎng)方面還不如西數(shù)上心，產(chǎn)品型號(hào)屬實(shí)不多，倒是在OEM領(lǐng)域賣得特別好。英睿達(dá)的PCIe4.0旗艦款是T500 Pro，總體表現(xiàn)其實(shí)個(gè)人還是挺認(rèn)可的，唯一有些遺憾的是英睿達(dá)SSD沒(méi)有前三家那樣的自有主控，并且在固件方面的實(shí)力弱了一些，當(dāng)然售價(jià)也是比較便宜，性價(jià)比不錯(cuò)，所以在旗艦產(chǎn)品線中個(gè)人把它排到第4位。

剩下兩家的旗艦有緩盤，致態(tài)和鎧俠兩家，個(gè)人就不太建議購(gòu)買了。

致態(tài)我很喜歡，但是只推薦入手它家的TiPlus7100這款無(wú)緩盤，TiPro7000我自己買過(guò)一條1TB容量的，這塊盤是致態(tài)第一款PCIe4.0 SSD，感覺(jué)整體表現(xiàn)被主控給限制住了，有點(diǎn)下不去手推薦。至于鎧俠，純粹是個(gè)人對(duì)東芝的刻板印象不太好，總擔(dān)心在顆粒上會(huì)被玩一波花活兒。

2.DRAM-Less無(wú)緩SSD

PCIe4.0無(wú)緩SSD中目前能競(jìng)爭(zhēng)龍頭老大的產(chǎn)品可能是SK海力士的PVC10，根據(jù)HOMOLAB在測(cè)試后對(duì)其贊不絕口，相關(guān)性能細(xì)節(jié)可以看看他的測(cè)試報(bào)告，不過(guò)可惜的是目前零售級(jí)市場(chǎng)買不到。

除了PVC10之外，個(gè)人在無(wú)緩SSD領(lǐng)域就只推薦國(guó)產(chǎn)SSD了，尤以致態(tài)TiPlus7100為甚，單純是因?yàn)樵谶@個(gè)領(lǐng)域，咱們的國(guó)產(chǎn)SSD其實(shí)表現(xiàn)很好，而且從情感因素上個(gè)人也更傾向于支持國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)行業(yè)的發(fā)展。

致態(tài)TiPlus7100我在前不久還剛剛橫評(píng)過(guò)，堪稱真正的國(guó)貨之光。

雙十一大促SSD怎么選？萬(wàn)字橫評(píng)4款熱門無(wú)緩固態(tài)

致態(tài)TiPlus7100無(wú)論在各項(xiàng)測(cè)試中都和三星990 EVO Plus、西數(shù)SN770等老牌大廠的DRAM-Less產(chǎn)品打得有來(lái)有回，絲毫不顯頹勢(shì)，就連發(fā)熱表現(xiàn)也控制得很優(yōu)秀，無(wú)論是從產(chǎn)品力還是樸素的愛(ài)國(guó)意識(shí)方面，個(gè)人都會(huì)推薦預(yù)算充足的朋友著重考慮一下它。

當(dāng)然致態(tài)TiPlus7100也不是全無(wú)缺點(diǎn)，它的價(jià)格在無(wú)緩盤中真的算不上便宜。

如果想要支持國(guó)產(chǎn)SSD產(chǎn)業(yè)的話，還有一些同樣使用YMTC閃存顆粒，但是售價(jià)更便宜的第三方品牌可以選擇，目前個(gè)人比較推薦的分別是佰維（宏碁掠奪者）、雷克沙和?？荡鎯?chǔ)、光威4家。

佰維和江波龍（雷克沙）是國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)領(lǐng)域少有的上市企業(yè)，和長(zhǎng)江存儲(chǔ)的合作關(guān)系非常深入，能夠拿到穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)的閃存晶圓貨源，這在目前YMTC晶圓供不應(yīng)求的情況下難能可貴。

而且這兩家都有自己的晶圓封裝廠，封裝出的顆粒可以優(yōu)先挑選合格品給自己的消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品用，品控更有保障，不用擔(dān)心和其他小品牌一樣不知道從哪里劃拉來(lái)奇奇怪怪的顆粒賣給你。

?？荡鎯?chǔ)由于在早年間鬧出的笑話，導(dǎo)致其在挺長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)口碑都受到了影響，但實(shí)際上有國(guó)企背景的?？岛蚘MTC的合作關(guān)系應(yīng)該是國(guó)內(nèi)SSD廠商中最深的，甚至可以合理猜測(cè)，它的顆粒來(lái)源要比佰維和雷克沙還靠譜。

說(shuō)一個(gè)可能很少有人知道的事情，YMTC的X3-9070和X3-6070顆粒，都是?？荡鎯?chǔ)先于致態(tài)全球首發(fā)搭載的，并且?？凳褂玫念w粒，幾乎可以視為和致態(tài)同源封裝而來(lái)，而致態(tài)TiPlus7100和大量國(guó)產(chǎn)SSD采用的聯(lián)蕓主控，也和?？狄灿幸恍┎环奖忝髡f(shuō)的關(guān)系。

光威（阿斯加特）也是國(guó)內(nèi)的存儲(chǔ)大廠之一，和YMTC的合作關(guān)系也很深，晶圓來(lái)源也要比不知名小廠更要穩(wěn)定。并且光威背靠太極封裝廠，也能拿到自己封裝的優(yōu)質(zhì)顆粒。個(gè)人給光威的排序不如前幾家的原因是，不知是否啥緣故，光威的SSD并不是總能用上太極封裝的顆粒，感覺(jué)光威目前還是更加側(cè)重于內(nèi)存方面，在SSD這塊的經(jīng)營(yíng)有點(diǎn)兒不如前面幾家上心。

總結(jié)

以上就是本期為大家?guī)?lái)的全部?jī)?nèi)容，這里再次重申，雖然相較于初版的4K隨機(jī)讀取榜單，本文中的“天梯圖”增加了更多的SSD測(cè)試維度，但僅憑本文中列舉的這幾個(gè)測(cè)試項(xiàng)目，還是遠(yuǎn)不能完全評(píng)價(jià)SSD的整體性能。

只是因?yàn)檫@些測(cè)試項(xiàng)目的結(jié)果方便量化對(duì)比，所以才專門挑出來(lái)，為大家多提供幾個(gè)參考的角度而已，依然只能起到”管中窺豹“的作用，在標(biāo)題里說(shuō)這些圖是“天梯圖”，實(shí)際上是有點(diǎn)標(biāo)題黨抓人眼球的玩笑意思在里頭來(lái)著- -！

8000字長(zhǎng)文掃盲：2024年SSD選購(gòu)避坑全指南

說(shuō)到底，咱們真金白銀選購(gòu)SSD時(shí)，還是要根據(jù)自己的實(shí)際預(yù)算和需求，多思考多查資料，考慮下自己更注重SSD的哪方面性后能再下手，做到不盲從、不盲信，切記嘴是別人的，錢包才是自己的。

最新評(píng)論