筆記本的SATA接口也已普及3.0規(guī)范，而過去一些老的主板或者筆記本還多停留在SATA2.0時(shí)代，那么，同樣是一顆SATA3.0的固態(tài)硬盤，sata2和sata3接口區(qū)別是什么呢？

　　sata2和sata3的區(qū)別

　　SATA3.0又稱SATA6Gbps，SATA2.0則為SATA3Gbps，SATA3.0是串行ATA國際組織(SATA-IO)在2009年5月份發(fā)布的新版規(guī)范，主要是傳輸速度翻番達(dá)到6Gbps，也就是說，SATA2.0和SATA3.0接口的理論速度相差一半。

閃迪至尊極速系列固態(tài)硬盤支援SATA3.0 6Gbps接口，備有120GB、240GB、480GB可供選擇，官方標(biāo)稱它的最高讀取速度可達(dá)550MB/s、最高寫入速度可達(dá)520MB/s。

　　閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤采用鋁合金外殼，外觀是通體黑色和紅色logo的簡約大方設(shè)計(jì)。

▲閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤正面

　　從閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤的標(biāo)簽上看，其型號為SDSSDX=240G，生產(chǎn)日期為2012年4月21日，固件版本為R201版，產(chǎn)自中國。其耗電量為5V/1A，以及各種電子產(chǎn)品相關(guān)認(rèn)證。

▲閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤背面

　　閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤屬于高端旗艦系列產(chǎn)品，卓越的性能和2000元出頭的價(jià)格使得至尊極速SSD具有高性價(jià)比。它的平均無故障時(shí)間達(dá)到200萬小時(shí)，并享受3年全國聯(lián)保服務(wù)。

　　閃迪240GB固態(tài)硬盤拆解

　　閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤采用A/B兩面外殼緊固保護(hù)，內(nèi)置一塊2.5英寸的PCB板。

▲閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤正面

　　閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤采用淺藍(lán)色PCB板，為了節(jié)省設(shè)計(jì)成本，沿用最高容量480GB版本的PCB板，故而一半閃存芯片的位置空閑。除此之外，該P(yáng)CB板的整體焊點(diǎn)飽滿，布線清晰。

▲閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤PCB背面

　　它使用8顆32GB Flash芯片組建了256GB容量，主控放置在一側(cè)面。由于SandForce SF-2281主控芯片的特性，上敘8顆中的一顆32GB Flash的50%容量來做Over-Provisioning Cache（緩存），即實(shí)際容量為“256GB-16GB=240GB”。

▲閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤主控

　　主控芯片為目前主流的SandForce SF-2281VB1-SDC方案，新一代SandForce主控芯片能夠兼容市面上大部分內(nèi)存顆粒，支持TRIM、NCQ等各項(xiàng)優(yōu)化功能。它的接口方面自采用主流的SATA3.0，理論上最大能獲得6Gb/s的傳輸帶寬，從而最大程度發(fā)揮出固態(tài)硬盤的性能優(yōu)勢。

▲閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤接口

　　閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤采用8顆業(yè)界最高品質(zhì)的閃迪Toggle DDR MLC Flash芯片，單顆芯片容量為32GB，它的制造工藝為24納米，先進(jìn)的制造工藝和高品質(zhì)帶來更快速、更穩(wěn)定、壽命更長的存取效能。

　　AS SSD Benchmark對比測試

　　AS SSD Benchmark是一個(gè)專門為SSD測試而設(shè)計(jì)的軟件?？梢詼y試出固態(tài)硬盤的持續(xù)讀寫性能，包括4KB小文件的傳輸性能等等，成績顯示可以分為兩種，一種是MB/S的形式，另一種是IOPS形式。

▲原生SATA3.0接口跑分

▲橋接SATA3.0接口跑分

▲SATA2.0跑分

▲對比結(jié)果

　　在AS SSD測試中，閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤運(yùn)用原生SATA3.0接口在連續(xù)讀取和寫入方面達(dá)到了511.70MB/s和269.46MB/s。它的4K多線程讀取速度為212.85MB/秒，寫入速度為218.69MB/秒。而單單順序讀取方面原生SATA3.0接口就比SATA2.0接口方面多了近一倍。

▲原生SATA3.0接口跑分

▲橋接SATA3.0接口跑分

▲SATA2.0接口跑分

▲對比測試

　　在4KB文件存取方面，閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤運(yùn)用原生SATA3.0接口的隨機(jī)讀取IOPS值為5577，而隨機(jī)寫入為20098。其多線程讀取/寫入4KB文件的IOPS值為54491和55984，總分為752分。雖然這里的跑分，在有些數(shù)據(jù)方面SATA2.0比橋接SATA3.0方面要高，但是不可否認(rèn)的是使用原生SATA3.0固態(tài)硬盤的性能提升特別明顯。

▲原生SATA3.0接口模擬復(fù)制文件測試

▲橋接SATA3.0接口模擬復(fù)制文件測試

▲SATA2.0接口模擬復(fù)制文件測試

　　閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤運(yùn)用原生SATA3.0接口在AS SSD模擬文件拷貝測試中，ISO、程序和游戲三種不同文件形式下的拷貝速度分別為337.16MB/s、183.23MB/s、189.76MB/s。而運(yùn)用SATA2.0接口的速度上和反應(yīng)時(shí)間上都和原生SATA3.0接口方面相差特別大。

　　底層對比測試：HD Tune讀取測試

　　HD Tune是一款硬盤性能診斷測試工具。它能檢測硬盤的傳輸率、突發(fā)數(shù)據(jù)傳輸率、數(shù)據(jù)存取時(shí)間、CPU 使用率、健康狀態(tài)，溫度及掃描磁盤表面等。另外，還可詳細(xì)檢測出硬盤的固件版本、序列號、容量、緩存大小以及當(dāng)前的傳送模式等。

▲原生SATA3.0接口測試

▲橋接SATA3.0接口測試

▲SATA2.0接口測試

▲對比結(jié)果

　　在HD Tune底層測試固態(tài)硬盤中，我們主要參考的是其測試出來的平均讀取傳輸速度，原生SATA3.0接口、橋接SATA3.0接口和SATA2.0接口平均讀取傳輸速度分別是359.8MB/s、241.6MB/s和204.3MB/s。

　　速度狂飆550MB/s ATTO Disk Benchmark

　　ATTO Disk Benchmark是一款優(yōu)秀且免費(fèi)的磁盤基準(zhǔn)測試軟件，支持對穩(wěn)定性/突發(fā)性傳輸速率進(jìn)行讀寫測試，適用于常規(guī)硬盤、RAID、USB閃存盤、移動(dòng)存儲(chǔ)卡等產(chǎn)品的讀寫性能測試。這個(gè)軟件考查的數(shù)據(jù)比較理想，可以看出固態(tài)硬盤主控的好壞。

▲最大讀寫測試對比

▲原生SATA3.0接口測試

▲橋接SATA3.0接口測試

▲SATA2.0接口測試

　　閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤運(yùn)用原生SATA3.0接口在ATTO DiskBench測試中，最大讀取速度達(dá)到559.2MB/s，寫入速度達(dá)到533.9MB/s。在這個(gè)測試中閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤最大讀寫速度超過了官方標(biāo)稱值。而橋接SATA3.0接口跑出來的數(shù)據(jù)也低于官方標(biāo)稱特別多，最大讀寫速度為404MB/s、392.2MB/s。在SATA2.0接口測試出來的結(jié)果更是讓人無法接受，最大讀寫速度僅為283.7MB/s、271.1MB/s，與原生SATA3.0接口下的固態(tài)硬盤跑分都相差了一倍。

　　數(shù)據(jù)差距也很大 CrystalDiskMark對比

　　CrystalDiskMark是一款簡單易用的硬盤性能測試軟件，但測試項(xiàng)目非常全面，涵蓋連續(xù)讀寫、512K和4KB數(shù)據(jù)包隨機(jī)讀寫性能，以及隊(duì)列深度（Queue Depth）為32的情況下的4K隨機(jī)性能。隊(duì)列深度描述的是硬盤能夠同時(shí)激活的最大IO值，隊(duì)列深度越大，實(shí)際性能也會(huì)越高。

▲原生SATA3.0接口測試

▲橋接SATA3.0接口測試

▲SATA2.0測試跑分

▲對比結(jié)果

　　從CrystalDiskMark測試看接口不同造成的速度影響也同樣比較明顯，閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤運(yùn)用原生SATA3.0接口測試的讀取速度達(dá)到501.5MB/s，而寫入速度也達(dá)到294.1MB/s。4K QD32深度的讀取速度為211.1MB/s，寫入為245.3MB/s。而SATA2.0接口下的測試讀取速度最大僅為269MB/s（采用峰值數(shù)據(jù)），可見速度在接口上的局限性對于整個(gè)固態(tài)硬盤的性能影響有多大。

　　SSD整體存儲(chǔ)性能對比測試：PCMark 7

　　最后進(jìn)行PCMark7跑分測試，并選取了PCMark7的Secondary storage score分項(xiàng)分?jǐn)?shù)作為評分對象，Secondary storage score分項(xiàng)著重測試計(jì)算機(jī)從盤的硬盤性能。

▲最終得分比較

▲原生SATA3.0接口測試

▲橋接SATA3.0接口測試

▲SATA2.0接口測試

　　PCMark跑分中，閃迪至尊極速系列240GB固態(tài)硬盤在Intel i7-3770k加上華碩M5F主板的平臺(tái)上作為從盤，在原生SATA3.0接口下為5376，橋接SATA3.0接口下為5161，而SATA2.0接口下僅為4531。相差700多分，這在整體存儲(chǔ)跑分下，性能方面的差距表現(xiàn)異常明顯。

　　測試平臺(tái)介紹以及測試總結(jié)

　　這次搭建的平臺(tái)采用的主板是華碩Maximus V Formula，華碩Maximus V Formula主板采用intel Z77芯片組，支持LGA 1155接口第3/2代智能intel酷睿處理器。存儲(chǔ)方面，主板提供2個(gè)原生SATA3.0 6Gbps接口、2個(gè)SATA2.0 3Gbps接口，還有4個(gè)橋接SATA3.0 6Gbps接口。CPU采用的是Intel Core i7-3770k。

▲測試平臺(tái)進(jìn)行的接口配對

　　小編總結(jié)：在固態(tài)硬盤中，同樣的產(chǎn)品、同樣的主控和顆粒，速度卻有好有差。相信通過這次的測試，很多人都能了解到，在不同接口上對于固態(tài)硬盤性能的影響有多大。如果沒有正確使用原生SATA3.0接口的話，固態(tài)硬盤的性能無法得到最大的體現(xiàn)。

就目前的使用率來說，SATA2.0用戶仍然最多，這主要受到PC接口的影響，目前市場上的SATA3.0固態(tài)硬盤，大多都可以向下兼容2.0。就算有這樣的解決方案，可是固態(tài)硬盤的性能還是會(huì)被SATA2.0接口的理論速度限制住，對于一些追求高速度的玩家來說，無法滿足其日常需求。

最新評論