不過，即便是高端的IPS顯示器，它的對(duì)比度也就達(dá)到1300:1的水平。對(duì)比OLED顯示器的對(duì)比度能夠輕松達(dá)到百萬級(jí)，LCD顯示器在對(duì)比度的數(shù)據(jù)上會(huì)存在一些差距。

在ROG Strix XG17AHP幻鏡對(duì)比度測試中，我們限定顯示器亮度保持在100尼特，然后把顯示器分成16個(gè)一樣的區(qū)域并對(duì)每個(gè)區(qū)域進(jìn)行測量，然后計(jì)算顯示器的平均對(duì)比度。另外，如果每個(gè)區(qū)域的對(duì)比度之間存在的差距越大，意味著屏幕部分區(qū)域顯示內(nèi)容時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)不均勻的問題。

ROG Strix XG17AHP幻鏡的對(duì)比度測試結(jié)果顯示，左上角、右上角以及右下角的對(duì)比度相較于其他幾個(gè)區(qū)域的差距還是比較大的，明顯低于官方的標(biāo)稱值。而其他區(qū)域的對(duì)比度則基本都是在官方標(biāo)稱值附近。因此，幻鏡的實(shí)際對(duì)比度測試會(huì)稍微比標(biāo)稱參數(shù)低一些。

亮度測試

ROG Strix XG17AHP幻鏡的官方亮度數(shù)據(jù)是300尼特，在默認(rèn)模式之下，我們測得這塊顯示器的最高亮度可以達(dá)到329尼特，在RTS顯示模式之下，我們測得了這塊顯示器在不同顯示模式之下的最高亮度333.8尼特。不過，不同模式下的峰值亮度，其實(shí)差別也是不大的，可以粗略地歸入到測試誤差內(nèi)。

這個(gè)亮度測試成績，也就意味著你就不用指望能夠在這塊顯示器上面能夠顯示HDR內(nèi)容了。不過，雖然只有300尼特的亮度，幻鏡已經(jīng)能夠滿足絕大部分玩家的需求，畢竟在現(xiàn)在這樣一個(gè)時(shí)間里，室內(nèi)吹著空調(diào)享受3A大作的樂趣不好嗎？！如果你確實(shí)存在戶外大太陽底下打游戲的使用需求的話，幻鏡目前暫時(shí)確實(shí)不太能夠滿足這樣的使用場景。所以，如果說你想趁著現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間，到海邊享受陽光浴的同時(shí)還想打游戲，iPad依然是你最好的選擇。PC游戲玩家想要脫離“宅”，還是有相當(dāng)一段距離的。

色彩色準(zhǔn)測試

在這一部分的測試當(dāng)中，我們把ROG Strix XG17AHP幻鏡便攜式游戲顯示器的亮度限定在100尼特，然后分別在默認(rèn)模式以及人工調(diào)校之后進(jìn)行數(shù)據(jù)測試。

從測試成績可以看到，在默認(rèn)模式之下，ROG Strix XG17AHP幻鏡便攜式游戲顯示器的平均伽馬值為2.13左右，白平衡ΔE為4.4，可以說是一個(gè)比較好的成績了。實(shí)際觀感上，XG17AHP幻鏡會(huì)有略微偏紅的情況。

可以看到，經(jīng)過調(diào)校之后，ROG Strix XG17AHP幻鏡便攜式游戲顯示器的伽馬值為2.17，白平衡ΔE大幅下降，僅僅只有0.7，雖然和專業(yè)領(lǐng)域的顯示器產(chǎn)品還是有著一定的差距，但是這個(gè)數(shù)值對(duì)于一款便攜式顯示器或者游戲顯示器來說，其實(shí)就是一個(gè)非常優(yōu)秀的成績了。實(shí)際顯示效果上，調(diào)校過后的顯示器在色彩顯示上會(huì)變得更加純正。

從左到右依次是Adobe RGB、DCI-P3、sRGB

色域覆蓋上，ROG Strix XG17AHP幻鏡便攜式游戲顯示器覆蓋96.36%的sRGB、75.67% DCI-P3以及76.04% Adobe RGB，和官方標(biāo)稱的100% sRGB的差距也屬于在誤差范圍內(nèi)。

在色彩準(zhǔn)確度上，ROG Strix XG17AHP幻鏡便攜式游戲顯示器默認(rèn)模式下sRGB平均色差為2.85，最大色差5.65；平均顏色飽和度ΔE為2.65，最大顏色飽和度ΔE為5.63。一般情況下，顯示器的ΔE在小于2的范圍內(nèi)都算是比較準(zhǔn)確的，而幻鏡的這個(gè)測試結(jié)果，則是表明了這塊顯示器在顯示內(nèi)容的時(shí)候會(huì)存在一定的色彩偏差。

最新評(píng)論