全球顯卡市場的主流品牌有英偉達(dá)、AMD和英特爾三家。英偉達(dá)占據(jù)了80%以上的市場份額，AMD雖然深耕顯卡市場多年，但一直都被英偉達(dá)壓著。而英特爾是市場新人，無論品牌影響力還是產(chǎn)品軟硬件性能都比不上其他兩家。無論是整機(jī)還是DIY市場，英偉達(dá)的顯卡都是大多數(shù)玩家首選。

RX7900XT和RTX4080對比介紹

一、前言：FSR與 DLSS誰更靠譜

DLSS可能是目前NVIDIA最為看重的GPU游戲技術(shù)，它是一種基于超級采樣算法的深度學(xué)習(xí)技術(shù)，可以讓顯卡采用低分辨率渲染，再以高分辨率輸出，從而達(dá)到在盡可能不損失畫質(zhì)的情況下提升游戲幀率。

AMD也有類似的技術(shù)，那就是FSR！

早期的FSR 1.0基于空間圖像放大算法，雖然幀率極高，但是畫面會糊成一團(tuán)。2022年AMD推出了FSR 2.0技術(shù)，采用了與DLSS一樣的基于時間的超采樣算法，在畫質(zhì)相比DLSS甚至更甚一籌。

但二者也有顯著的區(qū)別，DLSS技術(shù)需要Tensor Core來進(jìn)行運算，也就是說只有N卡能用。與DLSS 3的封閉不同，F(xiàn)SR 3技術(shù)是完全開放的，他不需要額外的計算單元來實現(xiàn)，不僅支持AMD自家的Radeon顯卡，也能在對手的顯卡上運行。

那么這2種技術(shù)在畫質(zhì)、性能提升方面到底孰優(yōu)孰劣呢！

本次我們將主要對FSR 2.0與DLSS 2.0的畫質(zhì)、幀率提升幅度進(jìn)行對比，同時也會加入光追測試。

我們一共測試了8款游戲，包括4款支持DLSS /FSR的游戲：《微軟模擬飛行》、《戰(zhàn)神》、《死亡循環(huán)》、《星空》。

另外還有4款同時支持DLSS與光追的游戲：《霍格沃茨之遺》、《光明記憶：無限》、《生死輪回》。

測試平臺如下：

二、FSR 2.0 vs DLSS 2.0性能對比：提升幅度基本一致

1、微軟模擬飛行

RX 7900 XTX在最高畫質(zhì)下幀率為92FPS。

開啟FSR（高畫質(zhì)）之后幀率，幀率達(dá)到了141FPS，提升55%。

RTX 4080默認(rèn)最高畫質(zhì)下幀率為78FPS。

開啟DLSS質(zhì)量模式，幀率達(dá)到了124FPS，改為DLSS性能模式的話，幀率會提升到137FPS。

2、戰(zhàn)神

RX 7900 XTX最高畫質(zhì)下幀率為110FPS。

開啟FSR性能模式后，幀率達(dá)到了175FPS，提升59%。

RTX 4080默認(rèn)最高畫質(zhì)下幀率105FPS，開啟DLSS性能模式之后，幀率為173FPS，提升65%。

3、死亡循環(huán)

RX 7900 XTX最高畫質(zhì)下，幀率為135FPS。

FSR性能模式下，幀率為201FPS，提升49%。

RTX 4080最高畫質(zhì)下的幀率為146FPS。

開啟DLSS之后幀率達(dá)到了240FPS。

4、星空

RX 7900 XTX最高畫質(zhì)下幀率69FPS。

開啟FSR2（75%渲染）幀率為83FPS。

RTX 4080最高畫質(zhì)下幀率為56FPS。

由于《星空》不支持DLSS，但是N卡能在這個游戲中支持FSR 2.0，實測75%分辨率渲染，幀率為68FPS。

三、光追性能對比：RTX 4080遙遙領(lǐng)先

1、霍格沃茨之遺

RX 7900 XTX最高畫質(zhì)下幀率是81FPS。

開啟光追之后，幀率為29FPS，降低了64%。

RTX 4080默認(rèn)畫質(zhì)78FPS。

開啟光追之后幀率為41FPS，降低了47%。

2、生死輪回

RX 7900 XTX默認(rèn)最高畫質(zhì)下幀率為124FPS。

開啟光追后，幀率為35FPS，降低了72%。

RTX 4080默認(rèn)最高畫質(zhì)下幀率可達(dá)133FPS。

開啟光追之后，幀率為42FPS，降低了68%。

3、賽博朋克2077

RX 7900 XTX默認(rèn)最高畫質(zhì)下幀率為72FPS。

開啟光追之后，幀率掉到了21FPS，下降了71%。

4、光明記憶：無限

RX 7900 XTX在最高畫質(zhì)下，幀率為166FPS。

開啟光追之后，幀率為60FPS。

所有測試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

所測試的8款游戲，在默認(rèn)最高畫質(zhì)下，RX 7900 XTX的幀率要比RTX 4080高出5%左右。在開啟光追后，RTX 4080的幀率下降幅度為51%，而RX 7900 XTX則下降了67%之多，因而只能達(dá)到前者75%的幀率。

至于FSR 2.0和DLSS 2.0，非常巧合的是，8款游戲他們的提升幅度均為108%，提升幅度處于同一水準(zhǔn)。

四、FSR 2.0 & DLSS 2.0畫質(zhì)對比：差距很小 AMD稍稍占優(yōu)

1、死亡循環(huán)

RX 7900 XTX FSR 2.0畫質(zhì)對比，肉眼難以分辨與原圖之間的差異。

RTX 4080 DLSS 2畫質(zhì)對比，與原圖幾乎沒有差異。

賽博朋克2077

RX 7900 XTX FSR 2.0畫質(zhì)對比

RTX 4080 DLSS 2.0畫質(zhì)對比。

實際上我們仔細(xì)對比了所有8款游戲的畫質(zhì)，無論是DLSS 2還是FSR 2.0，開啟之后畫質(zhì)損失非常之小，大多數(shù)情況下，肉眼難以分辨差異。

五、總結(jié)：FSR 2.0與DLSS 2不相伯仲 N卡光追效率遠(yuǎn)超AMD

1、FSR 2.0與DLSS 2的畫質(zhì)

在4K分辨率下，不論是DLSS 2.0還是FSR 2.0，他們與原生畫質(zhì)之間的差異都非常之小。就算是開啟性能模式，畫質(zhì)肉眼都難以察覺。

因此如果是在高分辨率下進(jìn)行游戲，可以毫無顧忌的開始FSR 2.0或者DLSS 2.0。

P.s. 如果進(jìn)行苛刻的對比，比如將畫面放大

2、FSR 2.0與DLSS 2性能對比

我們測試了8款游戲，雖然每款游戲的他們的提升幅度都略有不同。不過很湊巧的是，綜合八款游戲的測試成績，F(xiàn)SR 2.0與DLSS 2.0的平均提升幅度竟然完全相同，開啟之后二者都是平均提升108%的幀率。

3、光追性能對比

目前而言，在光追方面，AMD與NVIDIA還是有比較大的差距。RTX 4080開啟開啟光追之后，幀率下降幅度為51%，剛好腰斬的樣子。

RX 7900 XTX在開啟光追之后，幀率下降幅度達(dá)到了67%，這就導(dǎo)致雖然在未開啟光追之前，它的性能比RTX 4080強(qiáng)了5%，但是在開啟之后，游戲幀率只有對手75%左右。

看到FSR和DLSS，很容易讓人想起G-Sync與Free Sync，早期G-Sync必須N卡和支持G-Sync顯示器，而Free Sync則是完全開放的技術(shù)，收到了更多顯示器廠商的支持。這也導(dǎo)致NVIDIA改變策略，推出在驅(qū)動中加入了對可變刷新率 （VRR）的支持，使得 GeForce 系列顯卡可以搭配支持 FreeSync 的顯示器使用。

目前DLSS技術(shù)同樣只有N卡能夠使用，F(xiàn)SR 2.0不僅A卡自己能用，對手Intel和NVIDIA的顯卡同樣也能使用。更關(guān)鍵的是，F(xiàn)SR 2.0不需要額外的計算單元來實現(xiàn)（DLSS需要Tensor Core），但是在畫質(zhì)和性能上，竟然完全不輸給DLSS 2.0。

另外不容忽視的一點是，如今PS5與新一代的Xbox Series X|S均采用了AMD的RDNA GPU，而為了提升游戲的流暢度，現(xiàn)在越來越多的主機(jī)游戲都開始加入FSR 2.0陣營，在可見的未來，F(xiàn)SR游戲數(shù)量應(yīng)該會呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。

最新評論