AMD Radeon Pro WX8200顯卡怎么樣？值得買嗎？下面小編帶來AMD Radeon Pro WX8200專業(yè)顯卡評(píng)測，希望對大家有所幫助。

AMD Radeon Pro WX8200專業(yè)顯卡評(píng)測：

2018年12月，AMD在SIGGRAPH 2018大會(huì)上正式發(fā)布了采用Vega架構(gòu)的次旗艦級(jí)專業(yè)圖形卡——Radeon Pro WX8200，直指高端專業(yè)級(jí)工作站用戶，號(hào)稱可在1000美元以下價(jià)位提供最佳的工作站圖形性能。

這款卡與大哥WX9100一樣，基于14nm FinFET工藝打造，根據(jù)參數(shù)可知該卡核心與游戲級(jí)的Radeon RX Vega 56師出同門。

正如RX Vega 56對標(biāo)GTX 1070，該卡的對手正是NVIDIA次旗艦級(jí)的Quadro P5000。

Radeon Pro WX8200詳細(xì)參數(shù)

Radeon Pro WX8200擁有56個(gè)CU單元，3584個(gè)流處理器，和8GB HBM2顯存。

值得一提的是，該卡采用ECC顯存架構(gòu)，給對數(shù)據(jù)處理準(zhǔn)確性要求極高的專業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)用提供支持，以確保屏幕上顯示的圖像和后臺(tái)計(jì)算的數(shù)據(jù)盡可能準(zhǔn)確。

當(dāng)然，與所有ECC內(nèi)存一樣，開啟后可能會(huì)對程序性能產(chǎn)生負(fù)面影響，因而使用者可以在驅(qū)動(dòng)內(nèi)自行開啟或關(guān)閉顯存ECC功能。

Radeon Pro WX8200的單精度浮點(diǎn)運(yùn)算性能同RX Vega 56相比高了不少，為12.3 TFLOPs，和RX Vega 64差不多，因而功耗也比RX Vega 56略高，為230W。

雙精度浮點(diǎn)運(yùn)算性能為單精度的1/16，為768 GFLOPs，而半精度浮點(diǎn)運(yùn)算性能為單精度的2倍，達(dá)到了24.6 TFLOPs。這樣強(qiáng)悍的浮點(diǎn)運(yùn)算性能足以當(dāng)前復(fù)雜的三維圖形設(shè)計(jì)需要。

Radeon Pro WX8200擁有4個(gè)Mini-DP接口，支持DisplayPort 1.4-HDR及單線或雙線5K輸出，同時(shí)也支持FreeSync 2技術(shù)。

該卡還具備Eyefinity多屏顯示技術(shù)，用戶也可以連接多達(dá)4臺(tái)的顯示器，并幫助他們提高4K/5K分辨率下的可視化工作流程的效率。

Mini-DP接口的好處是體積小，可以為圖形卡提供更大的出風(fēng)面積，而缺點(diǎn)就是較為少見，用戶需要額外準(zhǔn)備相應(yīng)的線材，不如DP接口來得直接方便。

Radeon Pro WX8200采用的是8+6pin的供電接口設(shè)計(jì)，連同PCI-E接口最大可提供300W電量，足夠該卡的正常運(yùn)作。

在供電接口旁邊的獨(dú)特接口是用來連接AMD FirePro S400同步模塊的專用接口，允許AMD自家專業(yè)卡用于需要與外部源同步（同步鎖相）或使不同系統(tǒng)中的多個(gè)GPU實(shí)現(xiàn)3D渲染同步（幀鎖相）等要求超高的應(yīng)用。

該卡還具備很多專業(yè)卡才具備的特殊功能，如10-bit像素格式、直接顯存訪問(Direct GMA)技術(shù)以及EDID仿真等，這些都是Radeon Pro專業(yè)卡家族均具備的功能，在這里就不再過多介紹，相信大家都已經(jīng)很了解了。

接下來就讓我們看看這款專業(yè)卡的實(shí)際性能.為了讓大家更好的分析測試性能和效果，特別選用了WX8200的對手卡——NVIDIA Quadro P5000作為對比卡，來看看定位相同、但價(jià)格只要前者一半的WX8200能否實(shí)現(xiàn)反殺。

測試硬件平臺(tái)配置

本次選用的硬件測試平臺(tái)采用了AMD Ryzen Pro 7 2700X處理器，該處理器為8核心16線程設(shè)計(jì)，最高主頻可達(dá)4.1 GHz，搭配32GB DDR4-3600 內(nèi)存，以及500G M.2硬盤。

操作系統(tǒng)選擇現(xiàn)在最穩(wěn)定的Windows 10 1803版，分別裝上兩家最新的Radeon Pro Software 18.Q4.1及Quadro 412.16顯卡驅(qū)動(dòng)。詳細(xì)配置如下表：

理論性能測試

1、SPECviewperf 13

說到專業(yè)卡測試，公認(rèn)最權(quán)威的測試軟件就是SPEC標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)測組織發(fā)布的SPECviewperf系列軟件，最新版為SPECviewperf 13，它本身已經(jīng)包含了Maya、Solidworks、Showcase等測試項(xiàng)目內(nèi)容。

SPECviewperf 13 測試更加貼近真實(shí)的工作應(yīng)用，能夠充分反映出工作站的專業(yè)性能，其專業(yè)性使其成為新一代的專業(yè)測試基淮，是專業(yè)圖形性能的測試標(biāo)桿。

測試使用分辨率為 1920×1080，分別測試 WX8200和P5000，并對他們進(jìn)行對比。

制造和工程軟件測試

設(shè)計(jì)和制造軟件測試

物理和醫(yī)學(xué)軟件測試

通過以上幾項(xiàng)測試我們可以看出，在制造和工程軟件測試中，Radeon Pro WX8200的平均性能同對手Quadro P5000相比有比較明顯的優(yōu)勢，最大領(lǐng)先幅度為32.7%；而在設(shè)計(jì)和制造軟件中，WX8200則全面落后于P5000，最大落后幅度達(dá)23.5%；至于最后的物理和醫(yī)學(xué)測試中，兩者各有千秋，可以算作平手。

綜合來看，在SPECviewperf 13測試中，WX8200和P5000的性能是不相上下的，兩者并無本質(zhì)上的差別。

2、LuxMark 3.1

LuxMark是一款由 Jromang 編寫的 Open CL 測試工具，基于開源的 LuxRender 引擎，能夠有效地測試 GPU 和CPU 的Open CL 運(yùn)算性能。

測試時(shí)使用GPU-Only模式，單純考驗(yàn)顯卡GPU的性能。進(jìn)入軟件后將測試環(huán)境設(shè)置為hotel lobby（Complex Benchmark：4,973,000 triangles）。

Open CL性能測試

從測試結(jié)果可以看出，WX8200的Open CL 計(jì)算性能比P5000要高出 40.7%，這表明WX8200在CPU和GPU的數(shù)據(jù)處理與協(xié)調(diào)能力上更好。

對于很多高性能計(jì)算，CPU和GPU的協(xié)調(diào)能力高低將決定整機(jī)的性能，比如在如虛擬仿真應(yīng)用環(huán)境下，由于這一過程需要進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)計(jì)算和分析，CPU和GPU的協(xié)調(diào)能力尤其重要。

在這個(gè)環(huán)節(jié)，WX8200可以說是完勝對手P5000，而Open CL也的確一直是A卡的強(qiáng)項(xiàng)。

3、VRMark

VRMark 是Futuremark開發(fā)的VR性能測試軟件，場景的精細(xì)程度遠(yuǎn)超之前作為VR基準(zhǔn)測試的SteamVRPerformanceTest，并且具備三種基準(zhǔn)測試場景：OrangeRoom、BlueRoom和CyanRoom。

其中OrangeRoom相對基礎(chǔ)，用來測試設(shè)備是否可以使用HTCVive或OculusRift；BlueRoom則更為高級(jí)，用來測試設(shè)備是否能在更高分辨率以及更高的畫面設(shè)置下享受VR游戲；CyanRoom則用于測試顯卡在DX12模式下的VR性能，測試場景相對簡單。

考慮到兩張卡均為次旗艦級(jí)專業(yè)卡，所以選擇了Blue Room和Cyan Room進(jìn)行測試。

VR性能測試

從測試結(jié)果可以看出，在負(fù)載和分辨率較高的Blue Room中，WX8200和P5000的性能不相上下，而在考驗(yàn)DX12性能的Cyan Room中，WX8200則有較大優(yōu)勢，同P5000相比領(lǐng)先幅度達(dá)9.4%。

這表明，WX8200在DX12中的表現(xiàn)更為強(qiáng)悍，而兩者在DX11下的VR性能是差不多的。

4、Premiere CC & Blender

最后我們來測試一下兩張卡的實(shí)際渲染輸出性能，采用的軟件為Premiere Pro CC 2018和Blender 2.79b，相信大家對前者比較熟悉，后者Blender是一款開源的跨平臺(tái)全能三維動(dòng)畫制作軟件，提供從建模、動(dòng)畫、材質(zhì)、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動(dòng)畫短片制作解決方案。

在前者中渲染一段短視頻，最后以720p AVI格式輸出；在后者中渲染Blender網(wǎng)站中的測試模型Classroom，輸出為jpg格式，然后對比兩塊卡渲染所需時(shí)間，時(shí)間越短越好。

實(shí)際渲染輸出測試

在實(shí)際渲染輸出環(huán)節(jié)，無論是視頻輸出還是圖片輸出，WX8200的表現(xiàn)均領(lǐng)先對手P5000，領(lǐng)先幅度還不小，令人印象深刻。

值得一提的是，根據(jù)之前的測試數(shù)據(jù)，WX8200在這兩款軟件中的表現(xiàn)甚至比更高級(jí)的WX9100還要好，這可能歸功于其遠(yuǎn)超同級(jí)的浮點(diǎn)運(yùn)算性能。

也就是說單看這兩款軟件，WX8200是所有Radeon Pro專業(yè)卡中表現(xiàn)最好的。

測試總結(jié)

有關(guān)Radeon Pro WX8200的全部測試至此已經(jīng)結(jié)束，其性能及各項(xiàng)特性相信各位看官應(yīng)該都已清楚。

從實(shí)際測試成績上看，Radeon Pro WX 8200在大部分項(xiàng)目中均大幅超越對手Quadro P5000，后者僅在設(shè)計(jì)和制造軟件測試中占上風(fēng)。憑借999美元的超低價(jià)格，WX8200上演了精彩的反殺，讓售價(jià)高達(dá)1899美元的P5000黯然失色。

上網(wǎng)搜了一下兩張卡在淘寶上的報(bào)價(jià)，WX8200最低價(jià)格不到8000，而P5000的最低價(jià)格為15000多，也基本符合美版定價(jià)。

最后用一句話總結(jié)：Radeon Pro WX8200的確是一千刀以內(nèi)性能最強(qiáng)的圖形專業(yè)卡，沒有之一。

最新評(píng)論