性能測試項目介紹：

對于有興趣進一步了解對比性能的童鞋，這邊會提供詳細的測試數(shù)據(jù)。

測試大致會分為以下一些部分：GPU理論性能、GPU基準測試、游戲性能測試、專業(yè)軟件測試、功耗測試。

這篇文章的數(shù)據(jù)量比較暴力，如果覺得暈，就慢慢看吧，要知道真相總是要付出點代價的。如果覺得無所謂，被坑的時候別抱怨就行。

顯卡性能測試與分析：

GPU理論性能測試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進行的。目前來說A卡的理論計算能力會比N卡高不少。

3D基準測試，主要是跑一些基準測試軟件，從測試結(jié)果來看Vega 64和1080大致相當。

3D游戲測試，表格中將DX9~DX12不同世代的游戲進行了分類，這樣會更加清晰一些。由于性能測試時間上有先后，所以測試項目上會有所不同。去年開始為了測試也買了不少游戲~

與其他AN測試的結(jié)果相近，隨著游戲世代的演進，Vega的優(yōu)勢逐步擴大，差距分別為10.36%、18.50%、27.86%。不過由于1070 DX11游戲測試的比較少，導致DX9的總體占比比較大，總體差距上只有18.88%。

專業(yè)軟件的性能測試簡單看一下就好了，這個項目上一般來說A卡必會同級別的N卡更好一些。

最后上一個簡單的性能測試小結(jié)。

顯卡功耗測試：

從功耗測試來看，相比于過去的A卡，能耗比上的優(yōu)化還是比較明顯的。即使是在高性能模式下，Vega還是比980 Ti更低。所以能耗比上比上一代N卡還是要好不少。

實際運行參數(shù)：

Vega 64水冷版在測試軟件中運行頻率大致是1688~1750MHz之間，顯存頻率是945MHz。

AIAD64和GPU-Z上不能顯示風扇轉(zhuǎn)速，但實際運行確實不算吵。AIAD64和GPU-Z上也不能顯示溫度，不過FURMARK倒是顯示正常，在FURMARK烤機中核心溫度大致是在65度左右，表現(xiàn)的算不錯。

歷史測試對比：

這邊對比一下我這段時間以來測試過的顯卡，由于測試項目差異會比較大，所以結(jié)果僅僅只能供參考。尤其是1080FE的測試當時手上游戲還很少，所以DX9的在統(tǒng)計中的權(quán)重超過40%，直接干贏了Vega 64。這次剛剛弄完1950X的評測，Vega能正常發(fā)已經(jīng)不錯了，實在沒時間借1080跑對比，大家湊合著看吧。

簡單總結(jié)：

關(guān)于顯卡的性能：

由于核心規(guī)格與FURY X類似，所以Vega的性能大致就是FURY X按照頻率線性提升。由于這次的核心頻率確實提升很多，所以整體提升還算明顯。

關(guān)于顯卡的功耗：

這次Vega的能耗比上還是做了比較多的優(yōu)化，所以雖然頻率提升了很多，但是功耗尚在可接受的范圍內(nèi)。

關(guān)于顯卡的做工：

這次Vega的顯卡雖然PCB正面有一段留白，但是整體用料和方案還是比較強的，顯卡的散熱部分應(yīng)該是目前自帶散熱器中最豪華的方案了。

關(guān)于顯卡的散熱：

顯卡的散熱效果和做工都不錯，水管也比較柔軟。要說缺點的話，我覺得AMD應(yīng)該考慮在顯卡頂部做兩個通用接口，這樣想折騰的人就可以利用這套冷頭直接融入自己的水冷系統(tǒng)里面

總體來說，相比于之前RX 500系列，Vega提升更明顯，誠意也更多一些。相對A卡自身來說，在性能、能耗比、散熱等方面都有比較明顯的提升。

但是相比于自己的老對手，Vega明顯還是力有不逮，只能達到主流級旗艦的水準（1080非公），還是要看AMD明年會有什么好東西出來。

最新評論