理論性能測(cè)試

　　此外，由于該卡顯然不支持VR，因此就不進(jìn)行有關(guān)VR的基準(zhǔn)測(cè)試?？紤]到該卡的性能，我們進(jìn)行的是用來衡量顯卡理論DX11性能的3DMark FireStrike，以及FireStrike Extreme，分別對(duì)應(yīng)的是1080p和2K分辨率，之后再進(jìn)行衡量顯卡理論DX12性能的3DMark Time Spy。測(cè)試結(jié)果如下圖所示，圖中橙色代表的是GTX 1050，藍(lán)色代表的是GT 1030，結(jié)果如下：

理論性能測(cè)試結(jié)果

　　從測(cè)試結(jié)果可以看出，在FS測(cè)試中，GT 1030落后GTX 1050約49.9%；在FSE測(cè)試中落后GTX 1050約51.2%；在TS測(cè)試中落后GTX 1050約44.7%。綜合來看，GT 1030落后GTX 1050約48.6%，比較符合兩者的CUDA處理器數(shù)量比。

DX11游戲性能測(cè)試

　　測(cè)試過基準(zhǔn)性能后，我們接下來看看GT 1030的游戲表現(xiàn)又會(huì)是如何。首先進(jìn)行的是DX11游戲的測(cè)試，我們測(cè)試所用的三個(gè)游戲有兩個(gè)為主流單機(jī)大作，考慮到GT 1030的性能較弱，主要面向網(wǎng)游，因此我們將特效設(shè)置為低，并將抗鋸齒降至FXAA，分辨率設(shè)置為1920*1080；還有一款游戲?yàn)橹髁骶W(wǎng)游，我們將特效設(shè)置為高，并用Fraps記錄幀數(shù)，結(jié)果如下：

DX11游戲測(cè)試結(jié)果

　　從測(cè)試結(jié)果可以看出，在《守望先鋒》測(cè)試中，GT 1030可以在高特效下達(dá)到非常流暢的57幀，落后GTX 1050約52.1%；在《全境封鎖》測(cè)試中，GT 1030可以在低特效達(dá)到較為流暢的45幀，落后GTX 1050約47%；在《孤島驚魂：原始?xì)⒙尽窚y(cè)試中，GT 1030在低特效下只能勉強(qiáng)達(dá)到32幀，運(yùn)行游戲會(huì)有較為明顯的卡頓，同時(shí)落后GTX 1050約50.8%。

　　綜上所述，在DX11游戲中，GT 1030落后GTX 1050約50%，可以在高特效下十分流暢地運(yùn)行對(duì)硬件有著一定要求的大型網(wǎng)游，但在低特效下運(yùn)行單機(jī)大作則相對(duì)較為吃力，這與其入門級(jí)顯卡的定位是比較符合的。

DX12游戲性能測(cè)試

　　測(cè)試過DX11性能后，我們接下來看看GT 1030的DX12游戲表現(xiàn)又會(huì)是如何。由于沒有網(wǎng)游支持DX12，所以我們測(cè)試所用的三個(gè)游戲均為主流單機(jī)大作，我還是將特效設(shè)置為低，并將抗鋸齒降至FXAA，測(cè)試結(jié)果如下：

DX12游戲測(cè)試結(jié)果

　　從測(cè)試結(jié)果可以看出，在《戰(zhàn)錘：全面戰(zhàn)爭(zhēng)》測(cè)試中，GT 1030落后GTX 1050約48.5%；在《古墓麗影：崛起》的測(cè)試中，GT 1030落后GTX 1050約47.2%；在《孤島驚魂：原始?xì)⒙尽窚y(cè)試中GT 1030落后GTX 1050約55.9%，落后幅度稍大于其他游戲。

　　綜合來看，在DX12游戲中，GT 1030落后GTX 1050約50.5%，基本與在DX11中的落后幅度持平。該卡在低特效下運(yùn)行DX12單機(jī)大作相對(duì)較為吃力，幀數(shù)在35-42幀之間，并沒有達(dá)到相對(duì)流暢的45幀。

顯卡功耗及溫度測(cè)試

　　溫度方面我們將繼續(xù)采用FurMark來進(jìn)行測(cè)試，由于市面上的非公版GT 1030分為主動(dòng)式散熱和被動(dòng)式散熱兩種，因此烤機(jī)時(shí)我們除了映眾的這款被動(dòng)式散熱顯卡，還是用了來自微星的GT 1030 Aero ITX OC，該卡采用常見的單風(fēng)扇設(shè)計(jì)，比較具有代表性。

被動(dòng)式散熱GT 1030的烤機(jī)溫度為82℃

　　首先測(cè)試的是被動(dòng)式散熱的GT 1030，我將參數(shù)設(shè)定為1280*1024分辨率，開啟8*MSAA?？緳C(jī)約10分鐘，最終顯卡的滿載溫度為82℃，這也就是說GT 1030的溫度墻就是82℃。接下來我們看看如果采用主動(dòng)式散熱，GT 1030又會(huì)有著怎樣的溫度表現(xiàn)。

主動(dòng)式散熱GT 1030的烤機(jī)溫度為43℃

　　在參數(shù)不變的情況下，烤機(jī)約10分鐘，采用單風(fēng)扇主動(dòng)式散熱的GT 1030的烤機(jī)溫度居然只有43℃，最終核心頻率穩(wěn)定在1670MHz，比額定boost頻率還要高200Mhz左右，這種溫度表現(xiàn)十分令人滿意。測(cè)試完烤機(jī)溫度后，我們接下來看看GT 1030的功耗表現(xiàn)，我用功耗儀記錄下參測(cè)顯卡跑3DMark時(shí)的平臺(tái)峰值功耗，測(cè)試結(jié)果如下：

平臺(tái)功耗測(cè)試結(jié)果

　　待機(jī)功耗方面，GT 1030和GTX 1050均在45w以下，采用被動(dòng)式散熱的GT 1030的功耗稍微低一些，這說明在空載狀態(tài)下，參測(cè)顯卡的耗電程度是差不多的；而滿載平臺(tái)功耗方面，GT 1030平臺(tái)比GTX 1050平臺(tái)低了足足35W，而GTX 1050和GT 1030的TDP分別為75W和35W，這個(gè)數(shù)值是基本符合兩者的TDP之差的。

入門級(jí)最強(qiáng)音

　　以上就是測(cè)試的全部?jī)?nèi)容，通過上面的測(cè)試可以發(fā)現(xiàn)，GTX 1030是符合其入門級(jí)顯卡的市場(chǎng)定位的，其實(shí)際性能差不多是GTX 1050的一半。從實(shí)際運(yùn)行效果來看，其在高特效下運(yùn)行《守望先鋒》這種對(duì)硬件有著一定要求的網(wǎng)游是毫無問題的，更不用說《LOL》和《CS：GO》這樣要求較低的網(wǎng)游了。然而從運(yùn)行大型單機(jī)游戲的效果看，即使在低特效下也很難達(dá)到較為流暢的45幀，顯然該卡并不適合拿來運(yùn)行單機(jī)游戲。

映眾 GT 1030 ITX 戰(zhàn)神版

　　看到這里有的網(wǎng)友肯定會(huì)覺得，這GT 1030的性能也太不入眼了，沒錯(cuò)，同GTX 1050這種主流級(jí)顯卡相比，定位入門級(jí)的GT 1030肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如前者，但別忘了，對(duì)于入門級(jí)用戶來說，他們不像游戲玩家那樣對(duì)獨(dú)立顯卡的性能有著高度的依賴，對(duì)他們來說，入門級(jí)顯卡的作用是替代力不從心的核芯顯卡。在日常應(yīng)用場(chǎng)景中，他們需要更快的辦公處理速度，更流暢的網(wǎng)絡(luò)沖浪體驗(yàn)和更輕松的網(wǎng)游體驗(yàn)，這類較輕的應(yīng)用無需使用到中高端的發(fā)燒顯卡，而這正是入門級(jí)顯卡存在的意義。

完全靜音的被動(dòng)式散熱設(shè)計(jì)

　　根據(jù)NVIDIA官方數(shù)據(jù)，同常見的HD 530核芯顯卡相比，GT 1030的圖像處理性能、影片處理性能和網(wǎng)游性能可以達(dá)到前者的2.5倍，而HD 530的性能和采用DDR3顯存的GT 730是基本持平的（拔掉獨(dú)顯提升性能），因此GT 1030作為GT 730的繼任者，其表現(xiàn)足夠合格。那么GT 1030的性能究竟達(dá)到了怎樣的水平呢？根據(jù)基準(zhǔn)性能得分可以看出，該卡應(yīng)該是略強(qiáng)于GTX 750，超過AMD的R7 360。

性能遠(yuǎn)超核芯顯卡

　　前文提到了，GT 1030的主要任務(wù)除了接替GT 730，還有就是對(duì)抗AMD全新的RX 550，目前RX 550只是進(jìn)行了紙面發(fā)布，性能方面還不得而知，不過考慮到其流處理器數(shù)量恰好為RX 460 1024 sp的一半，性能也應(yīng)該在后者的一半左右，而后者的性能與GTX 1050基本持平，由此可以推斷出RX 550的性能應(yīng)該是與GT 1030不相上下的。如果GT 1030的性能真的與RX 550持平，而價(jià)格又與其相同為599元，那么入門級(jí)的AN大戰(zhàn)將會(huì)是非常熱鬧的么就讓我們期待RX 550的發(fā)布吧，到時(shí)候孰強(qiáng)孰弱自然會(huì)揭曉。

最新評(píng)論