近日，本人新購(gòu)了一塊Ati的RADEON 9000顯卡，硬件安裝非常順利，開(kāi)機(jī)后系統(tǒng)也正確檢測(cè)到了RADEON 9000，裝好驅(qū)動(dòng)程序，重新啟動(dòng)計(jì)算機(jī)，結(jié)果意外死機(jī)。當(dāng)時(shí)也沒(méi)在意，但之后的多次重啟都是以死機(jī)而告失敗。推測(cè)可能是由于Ati的驅(qū)動(dòng)程序不成熟所致，因此急忙上網(wǎng)用緩慢的Modem從驅(qū)動(dòng)之家網(wǎng)站（www.mydrivers.com）下載了最新的Ati顯卡（催化劑2.3版）驅(qū)動(dòng)程序。
　　本以為最新的驅(qū)動(dòng)程序可以解決問(wèn)題，可是結(jié)果卻讓筆者異常失望。更新驅(qū)動(dòng)后問(wèn)題絲毫沒(méi)有得到改善，死機(jī)現(xiàn)象依舊頻頻出現(xiàn)。抱著試一試的態(tài)度，筆者又將其余幾個(gè)較新的Ati顯卡驅(qū)動(dòng)程序全部下載了下來(lái)?？墒?，經(jīng)過(guò)使用發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一個(gè)版本的驅(qū)動(dòng)程序能夠正常工作。難道是硬件的問(wèn)題？
　　為了判斷是不是由于硬件問(wèn)題引起的死機(jī)現(xiàn)象，筆者對(duì)此顯示卡進(jìn)行了散熱改進(jìn)，均勻涂抹了硅脂，加裝散熱風(fēng)扇，結(jié)果……故障依舊。
　　接著，筆者開(kāi)始檢查主板BIOS的設(shè)置，希望能夠找到一些可能導(dǎo)致故障的“蛛絲馬跡”。需要說(shuō)明的是：筆者的主板是升技BH6（440BX）、CPU為賽揚(yáng)Ⅱ633MHz 超至950MHz、現(xiàn)代128MB SDRAM、帝盟S70聲卡、建邦M205電視卡、明基24x CD-R/RW +大白鯊44x CD-ROM、星鉆30GB硬盤以及全向內(nèi)置小“貓”。首先將CPU的主頻降至原來(lái)的633MHz，但情況依然沒(méi)有改觀，看來(lái)問(wèn)題不是超頻引起的。接著將與顯卡有關(guān)的BIOS參數(shù)一一修改，當(dāng)將“Chipset Features Setup/AGP Aperture Size（MB）”設(shè)置項(xiàng)由默認(rèn)的64MB降為4MB時(shí)（如圖）系統(tǒng)突然變得非常穩(wěn)定了。
　　經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)筆者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)“AGP Aperture Size”降至4MB之后，從Direct 8.1診斷工具中可以看到“AGP紋理加速”被自動(dòng)更改為“不可用”。為了判斷這是否會(huì)對(duì)性能造成影響，筆者用著名的顯卡測(cè)試軟件3D Mark2001進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試，結(jié)果證明不打開(kāi)“AGP紋理加速”確實(shí)會(huì)對(duì)性能造成一定的影響，但幅度不大，在測(cè)試中僅僅降低了50~100分。不管怎么說(shuō)，只要能夠確保系統(tǒng)穩(wěn)定，損失一點(diǎn)點(diǎn)性能還是值得的。

　　將系統(tǒng)給AGP顯卡進(jìn)行紋理貼圖的物理內(nèi)存定為4MB
　　另外，筆者在Windows Me上使用最新的催化劑（2.3版）驅(qū)動(dòng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)根本無(wú)法調(diào)整顯示器的刷新頻率，即使將刷新率定為100Hz，屏幕上依然是60Hz，并且無(wú)論將刷新頻率設(shè)為何值，顯示器OSD菜單反饋回來(lái)的刷新頻率都是60Hz。看著晃動(dòng)、刺眼的屏幕，筆者深感RADEON 9000顯卡驅(qū)動(dòng)不成熟帶來(lái)的不便，無(wú)奈之外，筆者只好另尋他法。找出Powerstrip并安裝好，終于將顯示器的刷新率調(diào)整為100Hz。??！眼睛真是舒服多了！
　　經(jīng)過(guò)數(shù)天的鏖戰(zhàn)，筆者已經(jīng)筋疲力盡，希望本文能夠幫助正在苦海中的朋友們，盡快走出RADEON 9000顯卡驅(qū)動(dòng)不成熟所帶來(lái)的陰影。

熊義珍

最新評(píng)論