這兩年我們做了很多Mini LED電視的測試，在去年讓我們印象最深的一款當屬TCL的Q10H，我們當時對這款機型的評價是2023年畫質(zhì)表現(xiàn)最接近OLED的Mini LED電視。而在2024年，當TCL將旗下的Mini LED電視全部更新為一區(qū)一燈的設計，并且持續(xù)給予高分區(qū)高亮度等特性時，我們其實很想看到在Q10H價位之下能有一款在整體畫面表現(xiàn)上能繼承Q10H衣缽的產(chǎn)品。

今年我們已經(jīng)測試了TCL多款Mini LED電視，包括旗艦級的X11H、性價比不錯的Q9K，以及雷鳥的鶴7 24等產(chǎn)品。他們都各自有自己的優(yōu)缺點，但我們其實很期待能體驗到TCL Q10K系列的產(chǎn)品，因為從型號和價位來看，這一系列是最接近去年的Q10H。最近我們拿到了75英寸的TCL Q10K電視，而在經(jīng)過一段時間不算短的體驗后，這款產(chǎn)品多少給了我們一些意外。從我們的角度來看，Q10K是非常有潛力成為今年高端Mini LED電視中的爆款機型。

外形設計：天空聲道外顯頗有新意

之前我們就說過了，今年TCL的Mini LED電視除了旗艦級的X11H之外，其他型號基本在設計上走的是一個路子，所以Q9K、Q10K以及Q10K Pro可以說是大同小異，所以我們在這部分就不會花太多筆墨去渲染了。Q10K的外形采用純平一體化的設計，在背部靠近兩邊和上方略有一些弧度，當然沒有小書包，整體顯得還是比較纖薄。

正面其實沒什么好說的，但是在背部TCL還是花了一些心思，下方的散熱孔設計得比較多，上方左右兩邊各設計了一個外顯的天空聲道，之前X11H也是有天空聲道，但是并沒有這樣直接顯露出來。在天空聲道上，TCL還加上了杜比全景聲的標識，看著會增強一些電視的檔次感。

接口部分，Q10K包括了兩個USB 2.0、百兆網(wǎng)口、有線接口、AV輸入接口以及數(shù)字音頻同軸接口。在HDMI接口上，Q10K設計了兩個HDMI 2.1以及兩個HDMI 2.0的接口，eARC功能放在HDMI 2.1上，需要外接功放和回音壁的用戶，可以考慮買一個HDMI 2.1的設備。

Q10K也有一個USB 3.0接口，不過很人性化的放在了電視右側(cè)下部的邊框上，用戶使用起來非常方便。這個設計在今年TCL Q9K以上的高端機型上已經(jīng)成為了標配，不過希望未來TCL能在全系機器上普及這個設計。此外底座依然是左右兩側(cè)的金屬支架，兩檔高度可調(diào)，并且?guī)в惺占{線材的功能。

在Q10K上，TCL對遙控器做出了一些變化。首先是手感更好，材質(zhì)和做工也有一些變化，過去遙控器那種很強的塑料感現(xiàn)在變得相對更有質(zhì)感，其次是在功能按鍵上也做了一些調(diào)整，加入了B站和芒果TV的快捷鍵，側(cè)邊保留亮度調(diào)節(jié)的按鍵，同時還加入了畫面模式的快捷鍵。個人比較喜歡TCL Q10K的遙控器設計，雖然要改變一些按鍵的習慣，但是的確擺脫了之前一些機型遙控器的廉價感。

系統(tǒng)功能：延續(xù)優(yōu)點的同時略有加強

核心硬件部分，芯片顯然還是聯(lián)發(fā)科的MT9653，Q10K沒有獨立畫質(zhì)芯片TSR，但是保留了TXR畫質(zhì)增強芯片。內(nèi)存和存儲是4GB+64GB的組合，系統(tǒng)還是靈控桌面，整體控制流暢度依然有保證。

關(guān)于系統(tǒng)部分，之前我們已經(jīng)在其他TCL的Mini LED電視測試中描述過了，這里就不多說了。可以肯定的是，目前國產(chǎn)電視的系統(tǒng)部分，TCL這個擁有自定義功能的系統(tǒng)，依然在外觀和功能部分是最強的。同時TCL的電視現(xiàn)在安裝第三方APP，也是所有安卓電視（不分國內(nèi)外）最方便的，這點希望保持下去。

Q10K的基本功能和X11H比較接近，包括海外流媒體的支持和內(nèi)置播放器的兼容等等，這里就不多說了。不過還是建議TCL能在未來加入對NFS網(wǎng)絡協(xié)議的支持，盡管SMB協(xié)議和網(wǎng)盤已經(jīng)能滿足不少用戶了。另外在視頻格式上，目前TCL是支持力度最完整的電視品牌，甚至油管上的HDR MKV視頻都能完全支持，這是很多電視甚至播放器都無法做到的。

在HDR格式上，Q10K依然是全規(guī)格支持，之前在X11H上的一些畫質(zhì)功能同樣都保留了下來，此外在Q10K上我們發(fā)現(xiàn)了TCL在MEMC選項中加入了單獨的“BFI”功能，也就是我們說的插黑幀。這個功能可以提升畫面運動時的清晰度，但也不會去對實際的畫面進行補償和插幀，而代價是會損失亮度，適合在亮度較高的視頻中使用。

今年TCL的機型在畫質(zhì)選項上比以往有了很多增強，同時自X11H開始還增加了一個可以調(diào)整更多功能的專家模式，比如可以改變HDMI輸入設備的灰階范圍等等，不過個人倒是覺得一些功能可以開放到每一種畫面模式下，當然TCL估計也是怕調(diào)整的門檻對一些用戶來說有點高，所以一些參數(shù)在不同模式下是相對固定無法調(diào)整的。

網(wǎng)絡部分，除了百兆網(wǎng)口之外，Q10K在千兆無線網(wǎng)絡下，我們用TCL自帶的程序跑下行速度測試能超過400Mbps，如果用其他第三方程序會跑得更快，基本上用無線網(wǎng)絡播放一個藍光原盤的視頻也能比較流暢，如果還需要更好的網(wǎng)絡得自己買個USB 3.0的千兆網(wǎng)卡了。

屏幕素質(zhì)：出色的正面光暈控制

75英寸的Q10K背光分區(qū)為2160個，官方宣傳的峰值亮度為3800nits。屏幕部分當然還是華星光電的HVA面板，實際測試靜態(tài)對比度在6000:1左右，將局域控光功能開至最高，我們測得對比度超過15000:1。Q10K當然是一區(qū)一燈的設計，但亮度均勻性尚可，全白下沒有明顯暗角，黑位表現(xiàn)也很正常。當然和多數(shù)Mini LED電視一樣，屏幕中間的亮度會比四角更高，這一點去年的Q10H至今無人能敵。

顏色部分，我們用Calman進行測試，Q10K在電影模式下色準最佳，不過關(guān)閉局域控光功能的色準會更好一些，ΔE平均數(shù)值為1.32，如果將局域控光功能開到最高，那么ΔE平均值將會提升到1.75。在電影模式下，Q10K的色溫和伽馬值默認都很準確，色溫測出為6550K，伽馬值則在2.35左右。很顯然，Q10K的電影模式是一個可以直接拿來看片而不用擔心顏色的模式，開箱即用。

Q10K采用了量子點技術(shù)，所以色域部分的表現(xiàn)也很好。在DCI-P3色域測試中，Q10K的覆蓋率接近98%，和TCL官方宣傳的一致。另外在BT2020色域的覆蓋率上，Q10K也有76%，其實和友商宣傳的一些高BT2020色域旗艦電視的差距并不算大，針對現(xiàn)有的HDR視頻，都能發(fā)揮得很好。

在HDR的PQ EOTF測試中，Q10K在10%的窗口下表現(xiàn)很好。能出色地遵循HDR信號的亮度。在測試的數(shù)據(jù)來看，在極暗處Q10K的亮度稍低一些，在相對較低的亮度區(qū)域，則會略微有少許提亮，而在日常常見的HDR亮度范圍，則完全吻合信號源的亮度。在達到穩(wěn)定最高亮度之前，Q10K會有一個滾降，以此來展現(xiàn)高亮細節(jié)。

我們很高興看到Q10K這次采用了低反膜，所以官方對屏幕的描述也是廣角低反屏。可視角度部分，Q10K的確要強于之前的一些VA電視，但也的確沒法和ADS/IPS面板的電視去比可視角度，畢竟不同技術(shù)的面板側(cè)重點不同，例如在對比度上VA面板就高于IPS不少。這次Q10K在加入了低反膜后，在低反效果上的確讓我們眼前一亮，防反射效果很好，在一些相對較亮的環(huán)境下也不會太影響觀看電視的體驗。

亮度部分，TCL一向在宣傳的峰值亮度上會顯得比較低調(diào)一些，當然我們也知道瞬間峰值亮度可能一些用戶不太感冒，不過我們要說的是，Q10K的瞬間峰值亮度并不是我們印象中的“幾秒真男人，然后化身賢者”那種模式。在我們的測試中，Q10K的峰值亮度會比較容易激發(fā)，而且屏幕也不需要等待很久，可以在較短的時間里連續(xù)爆發(fā)至較高的亮度，這對于一些短時間內(nèi)有著局部超高亮度的視頻來說，可以更好地展現(xiàn)HDR高亮效果。

官方宣傳峰值亮度為3800nits，實際上我們在幾個模式中測出峰值亮度接近4600nits，相對來說電影模式和游戲模式的亮度會略低一些。這兩個模式也應該是用戶使用場景最多的模式，所以我們針對電影模式和游戲模式專門測試了一下HDR下的亮度表現(xiàn)，大家可以參考一下。

光暈我們之前說過，任何Mini LED電視目前都沒法徹底解決，在Q10K上我們正面可見的光暈很少，相對明顯點只有在深色背景上的大反差元素才會有一些光暈，甚至字幕都看不怎么出來。

從屏幕基本表現(xiàn)來看，Q10K沒什么問題，亮度、色準、色域、光暈以及HDR EOTF曲線等，都符合我們的預期。現(xiàn)在我們要看看它在具體畫質(zhì)上的表現(xiàn)，特別是Q10K并沒有獨立的畫質(zhì)芯片，它和帶TSR畫質(zhì)芯片的型號差異有多大，這是我們很關(guān)心的。

畫質(zhì)體驗：色彩調(diào)教讓人眼前一亮

先來看幾個基本的畫質(zhì)表現(xiàn)。在控光方面，Q10K的表現(xiàn)很符合自己背光分區(qū)的數(shù)量，在SDR的《地心引力》中，星星數(shù)量繁多，而且相對較為清晰，這個表現(xiàn)和去年的Q10H比較接近，和一些市面上其他品牌的高端Mini LED電視相比則有一定的優(yōu)勢。

畫面補償部分Q10H相比自家的旗艦機型X11H有一些差距，在明暗反差極大的畫面下，畫面主體會略有一些灰白渲染，但這個表現(xiàn)其實已經(jīng)要強于其他品牌的一些旗艦Mini LED電視。另外明暗過渡的地方Q10K處理得不錯，相對比較自然，這也是今年TCL Mini LED電視在畫質(zhì)上一個進步比較明顯的部分。

在HDR映射部分，TCL無論是什么檔次的電視，都是目前國內(nèi)做得最好的，不需要加“之一”，這部分不用懷疑。在4000nits以及10000nits的HDR信號下，通過HDR映射選項中的“細節(jié)優(yōu)先”，Q10K能在亮度和細節(jié)上找到很好的平衡，高光細節(jié)保持得很好，同時色彩也盡量接近原生畫面。當然大多數(shù)時候，在看片的時候，我們可以關(guān)閉HDR映射功能，因為UHD藍光很多片子的亮度是不會超過2000nits的。

低分辨率的視頻，Q10K的優(yōu)化水準沒有X11H那么強，但是和去年的機型比依然有一定進步。而低碼率的流媒體視頻，我們認為今年TCL總的來說是有提升的，色彩、清晰度各方面都不錯，只是畫面深度和一些細節(jié)部分稍微離頂級的產(chǎn)品還有一些差距，這或許能在擁有TSR獨立畫質(zhì)芯片的Q10K Pro上彌補。

1080P的高清視頻上，Q10K的色彩傾向依然濃郁，但是沒有類似X11H那樣給人一種貌似等離子和高端老液晶電視的視覺感受，和旗艦機型相比稍微欠缺了一些深度和立體感，但和去年的Q10H相比個人感覺反而有一些提升。另外從1080P的SDR高清視頻來看，Q10K色彩在保持自然的前提下會略偏紅一些， 給人看著倒有一些像索尼去年電視的感覺。

4K HDR視頻同樣如此，這種色彩調(diào)教，我們認為比較接近去年索尼的X95EL給我們的視覺感受。那么一些喜歡索尼風格的用戶，應該會對今年TCL機型的色彩調(diào)教風格感到滿意。而且我們已經(jīng)確定，TCL這種色彩風格應該會延續(xù)到未來自家的所有機型上，包括我們已經(jīng)拿到手價格相對便宜一些的T7K，在整體色彩和人物膚色方面幾乎和Q10K是一致的。

Q10K在一些細節(jié)上的表現(xiàn)比去年的Q10H要強一些，基本除了各家?guī)М嬞|(zhì)芯片的高端電視外，Q10K這部分應該在市面上的電視中是比較出色的。但同時Q10K的銳度并沒有拉得很高，所以算是在柔和的視覺體驗以及細節(jié)質(zhì)感上找到了一個還算不錯的平衡。

Q10K并沒有將亮度拉得較高，在HDR下用戶可以獲得很好的對比度和暗場表現(xiàn)。因為沒有明顯提亮，所以一些暗部看起來不會顯得過亮，使得暗場畫面的深度得到了較好的保證。實際上我們也拿其他一些高端Mini LED機型對比了一下，Q10K在今年的機型中亮度和暗部在默認狀態(tài)下是控制得最好的。當然和去年的Q10H比，相對暗部亮度會略高一些，在保證對比度和色彩的前提下，暗部的細節(jié)看得比較清晰。

盡管沒有TSR獨立畫質(zhì)芯片，但Q10K在一些場景的處理依然值得稱道，我們基本看不到明顯的色階化和色彩斷層畫面，大多數(shù)場景顯得柔和順滑。當然景深的立體感和旗艦產(chǎn)品相比有差距，這很正常；另外一些大反差畫面下的輕微失真還是存在，這部分帶有獨立畫質(zhì)芯片的旗艦電視有一些優(yōu)勢。但總體而言，Q10K在我們看來，在這個價位上提供了非常不錯的畫面觀感，在同檔次的電視中畫質(zhì)是比較突出的。

游戲表現(xiàn)：觀感堪比旗艦

Q10K在一些基本的游戲性能部分，和旗艦機比較近似，比如輸入延遲和背光延遲，默認下局域控光為低，所以背光延遲也相對較低，如果手動開到高的話，那么背光延遲會相對明顯，不過基本不會影響到游戲，特別是游戲主機。在游戲功能欄部分，Q10K可以自動識別到游戲主機，同時ALLM、VRR以及Hgig功能都能自己調(diào)整。

我們用PC和PS5主機進行測試，PC接駁Q10K，Windows的HDR亮度可設置到2800nits；如果接駁PS5，那么最高亮度會降低到1100nits左右，這是在開啟Hgig的前提下，當然玩家也可以自己使用其他HDR映射的方案，應該會有不同的亮度和細節(jié)效果。

Q10K的游戲和視頻一樣，不會有明顯的提亮，所以整個游戲的畫面深度是足夠的，該黑的地方能黑下去，同時無需打開暗部增強也有不錯的暗部細節(jié)。

在高亮畫面下，Q10K也控制得不錯，不會出現(xiàn)因為亮度過高而過曝的問題，而且在夜晚場景就和普通視頻一樣，能展現(xiàn)出很好的星空效果和點光源。在游戲這些方面，我們覺得Q10K是超過了去年Q10H的。

聲音表現(xiàn)：立體感比過去有增強

Q10K和Q9K相比，有兩個單獨的天空聲道，另外低音單元部分則保持了安橋調(diào)音的引力星環(huán)重低音設計。整個電視的音頻其實是一個2.1.2聲道組成的系統(tǒng)，峰值功率為90W。和之前我們測試的Q9K相比，Q10K的立體感明顯強化，哪怕在流媒體中觀看電影，我們也能感受到聲音有了一些進步。

今年的中高端電視在音頻部分都有一些強化，雖然不說能替代優(yōu)質(zhì)的回音壁，但是我們覺得大多數(shù)情況下，如果用戶就用電視自己的音頻系統(tǒng)，也是能獲得不錯的效果。至少在Q10K上，我們在20的音量下看片玩游戲，就會覺得很不錯了。

當然如果想要體驗到更好的音效，估計用戶至少還得買一個帶低音炮和后環(huán)繞的回音壁，否則大多數(shù)電視如果不AB對比的話，可能大家也就不會太在意了自帶的音頻水準了，因為現(xiàn)在都不會太差。

寫在最后

整體來說，Q10K是一個我們用起來比較舒服的電視，主要是色彩調(diào)教比較符合我們的審美，而且亮度雖高但不刻意炫耀，各方面的表現(xiàn)都比較均衡，我們很難從功能和畫質(zhì)上找到什么明顯槽點。

和去年Q10H相比，兩款機型在畫質(zhì)上可以說是各有千秋，但至少我們可以說Q10K的確有底氣繼承Q10H的衣缽，甚至我們覺得在視覺觀感上，TCL在Q10K上做的一些舉措，會讓這款機型看起來比Q10H更有特點一些。實際上從X11H開始，我們覺得TCL的Mini LED機型在畫質(zhì)上有一種偏“電影化”的感覺，色彩風格和畫面優(yōu)化都在逐漸趨于統(tǒng)一。從目前來看，未來TCL的畫質(zhì)調(diào)教將會形成一個統(tǒng)一的風格，這對于用戶和TCL來說，都是一件好事。

最新評論