索尼和LG，是分別在OLED專業(yè)與民用領(lǐng)域占據(jù)重要地位的兩家公司。

LG是目前最主要的OLED生產(chǎn)商，而索尼則壟斷了專業(yè)級OLED監(jiān)視器市場，并推出過世界第一臺OLED電視XEL-1，同時目前世界上最強(qiáng)的OLED顯示設(shè)備，便是索尼的BVM-X300監(jiān)視器。

索尼A1的諸多顛覆性革新，也融入了其在OLED領(lǐng)域的技術(shù)積累，算是從專業(yè)到民用的一次跨越。

索尼A1（左）與LG E6（右）

正是由于索尼與LG各自在不同領(lǐng)域的深厚背景，使得人們無法忽視這兩家廠商。尤其是今年索尼再次進(jìn)入OLED電視市場后，A1的優(yōu)異表現(xiàn)恐怕也讓競爭對手感受到不一般的壓力吧。這也是此次拿索尼A1與LG E6兩臺OLED高端產(chǎn)品進(jìn)行對比的原因，當(dāng)然更重要的是，人們都會在意……

索尼和LG，兩家的OLED電視到底有著怎樣的差別。

OLED的難點在于？OLED的好，喜歡研究畫質(zhì)的人都知道。那為何如今并不是所有的電視廠商都愿意進(jìn)入OLED市場呢？OLED的采購成本是一方面，另一個原因很多人都不曾想過，即在早已成熟的液晶電視市場面前，知名度仍不高的OLED究竟該如何尋找自己的一席之地。

索尼A1（左）與LG E6（右）

畢竟當(dāng)年液晶取代CRT，靠的不是畫質(zhì)，而是大尺寸與薄型化這樣的平板電視概念。而在形態(tài)上與液晶并無二致的OLED是無法第一時間抓住消費者眼球的，那么靠畫質(zhì)嗎？問題有多少消費者是懂得分辨畫質(zhì)的？

不得不否認(rèn)畫質(zhì)是個重要的考慮因素，但對于以前的OLED行業(yè)而言，畫質(zhì)絕不是決定性因素。廠商有必要靜下心來再次思考，對于消費者，或者說對于OLED的潛在買家而言，他們究竟需要什么。

從索尼A1身上，我們可以看到一個答案。它不拘泥于電視的傳統(tǒng)形態(tài)，破天荒地使用無底座的設(shè)計，以及眾所周知的“音畫合一”概念。這些是你在以往電視上所找不到的新奇元素，使得索尼A1能夠很快地與同類產(chǎn)品區(qū)別開來，也就是吸引眼球。

LG E6也有著類似的想法，比如它使用了哈曼卡頓音響，直接配備在電視底部。以及在屏幕后方貼上一整塊玻璃，目的除了好看，也是強(qiáng)化OLED的薄型化特點。

回到畫質(zhì)上，OLED的優(yōu)勢是真正的黑位與高對比度，這無需多言。但相比液晶，OLED在暗部色階的控制上還是弱了些，看過之前索尼Z9D與其他OLED電視的對比文章你就能明白什么是暗部色階控制，這非常影響電視的畫面觀感。

那么今天的這篇對比，就聚焦在兩臺OLED電視在暗部色階上的控制，以及是否能帶來新穎的電視體驗上吧。

相關(guān)閱讀：

我們該選哪一個?OLED電視和LCD電視的各自優(yōu)勢

最新評論