從上面這組山景小鎮(zhèn)的對比圖來看，優(yōu)派Y5的色調(diào)更為明亮，房屋窗戶和大樹的整體細(xì)節(jié)和局部光線感都有更好的表現(xiàn)。

優(yōu)派Y5的對比度為3000000:1，明基E520的對比度為12000:1，從實(shí)際投射出來的畫面看，優(yōu)派Y5確實(shí)表現(xiàn)出了更高的水準(zhǔn)，它所呈現(xiàn)畫面的層次更加分明，而且黑白對比也變得更加自然真實(shí)，細(xì)節(jié)表現(xiàn)也更細(xì)膩豐富。

投射比

投影儀的投射比=投影距離/畫面寬度。比值越小，說明相同投影距離，投射畫面的寬度就越大。變焦倍數(shù)與投射比相關(guān)，相同距離下，變焦倍數(shù)越高所投射出的畫面就更大。

優(yōu)派Y5的投射比為1.21-1.57，光學(xué)變焦1.3倍;明基E520的投射比為1.95-2.15，光學(xué)變焦1.1倍。

二者的區(qū)別在哪里呢?舉個(gè)簡單例子：如需投射100英寸左右的畫面，優(yōu)派Y5的投射距離僅在2.67m即可實(shí)現(xiàn)，而明基E520則需要3.98m才能實(shí)現(xiàn)。樓主認(rèn)為投影儀較電視而言最大的優(yōu)勢除了挪動(dòng)方便外，就是畫面尺寸了，在較小的空間實(shí)現(xiàn)更大尺寸的畫面效果正是它的意義所在。并且如果放在商務(wù)辦公環(huán)境下，可投更大尺寸的畫面更能滿足多人開會的需求，能讓參會的人看清楚屏幕上的文檔內(nèi)容。

發(fā)熱及噪音情況對比

散熱方面，兩款投影儀都采用了常規(guī)的風(fēng)道設(shè)計(jì)，散熱孔均為大柵欄結(jié)構(gòu)，優(yōu)派為左進(jìn)右出，明基為左出右進(jìn)，出風(fēng)口的散熱面積優(yōu)派大于明基，理論上看出風(fēng)口面積較大其散熱情況越好，接下來我們看看實(shí)際的測試結(jié)果。

實(shí)測在相同的室溫環(huán)境中，優(yōu)派Y5在使用1小時(shí)后，樓主測量機(jī)器出風(fēng)口的溫度為40.1℃;明基E520在使用1小時(shí)后機(jī)器出風(fēng)口的溫度為45.2℃，進(jìn)一步驗(yàn)證了出風(fēng)口面積較大其散熱情況越好的推理。

噪音方面，測試時(shí)樓主家室內(nèi)的環(huán)境音為43.6~44.1db，優(yōu)派Y5投影儀在工作過程中的噪音為50.5~51.3db左右，明基E520投影儀在工作過程中的噪音為56.1~57.5db左右。對于喜靜的樓主來說，即便是坐在投影儀旁邊觀影，兩臺投影儀的噪音表現(xiàn)樓主都可以接受。

優(yōu)派Y5▲

明基E520▲

游戲體驗(yàn)對比

雖然本次橫評的兩款投影儀我個(gè)人認(rèn)為是3K~4K元檔辦公/家用兩相宜的設(shè)備，但這次對比中我還是加入了游戲體驗(yàn)環(huán)節(jié)，畢竟也要考慮游戲黨的需求。優(yōu)派Y5的官方標(biāo)稱刷新率為120Hz、延遲時(shí)間16ms，明基E520官方標(biāo)稱刷新率為60Hz、延遲時(shí)間40ms。

最新評論