首先運(yùn)行Memtest86，對(duì)內(nèi)存的穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)證。Memtest86會(huì)將內(nèi)存條置于高負(fù)載測(cè)試環(huán)境，通過(guò)多個(gè)循環(huán)檢測(cè)內(nèi)存條的讀寫(xiě)完整性和穩(wěn)定性，以識(shí)別可能存在的任何硬件缺陷或不穩(wěn)定性。

測(cè)試結(jié)果：通過(guò)兩個(gè)平臺(tái)上，Pallas內(nèi)存條通過(guò)了5輪循環(huán)的Memtest86測(cè)試，無(wú)任何錯(cuò)誤。這表明其在默認(rèn)頻率下的穩(wěn)定性極佳，適合長(zhǎng)時(shí)間和高負(fù)荷的任務(wù)使用。

3. AIDA64性能測(cè)試：

在AIDA64中可以看到一些內(nèi)存的基礎(chǔ)信息，內(nèi)存顆粒來(lái)自SK Hynix，2024年第41周新鮮出爐的內(nèi)存，工作電壓1.2V，開(kāi)啟XMP后工作電壓為1.35V，支持一鍵超頻至3600MHz。

在DELL OptiPlex 3000 Tower服務(wù)器平臺(tái)上，Pallas 32GB套裝的讀取速度達(dá)到54506MB/s，寫(xiě)入速度為52719MB/s，復(fù)制速度為55320MB/s，延遲在71ns左右。

在AMD平臺(tái)上，Pallas內(nèi)存條的性能進(jìn)一步提升，讀取速度為47356MB/s，寫(xiě)入速度為28121MB/s，復(fù)制速度為44259MB/s，延遲為71ns。這表明該內(nèi)存條在Ryzen平臺(tái)上也能夠充分發(fā)揮其高頻和低延遲的優(yōu)勢(shì)。

4. 手動(dòng)超頻測(cè)試（在AMD平臺(tái)上進(jìn)行）：

由于DELL工作站不支持超頻操作，所以手動(dòng)超頻在AMD平臺(tái) 完成，輕微調(diào)節(jié)電壓等數(shù)值，保存確認(rèn)可以正常運(yùn)行后（不是所有主板都支持超頻動(dòng)作，如超頻后發(fā)現(xiàn)黑屏問(wèn)題，需清除CMOS恢復(fù)默認(rèn)設(shè)置解決）。

將內(nèi)存條的頻率從3600MHz提升至3800MHz。

在超頻設(shè)定下，重新運(yùn)行AIDA64 Memory Benchmark。經(jīng)過(guò)多次測(cè)試，最終在讀寫(xiě)和復(fù)制速度上取得了進(jìn)一步提升：讀取速度達(dá)到53356MB/s，寫(xiě)入速度達(dá)到38149MB/s，復(fù)制速度提升至48644MB/s，延遲進(jìn)一步降低至61ns（本數(shù)據(jù)只為當(dāng)前設(shè)備此次讀寫(xiě)結(jié)果）。超頻測(cè)試表明，該內(nèi)存條具備良好的超頻潛力，在適當(dāng)?shù)碾妷褐С窒驴梢垣@得更高性能。

就整體而已，Intel平臺(tái)在使用這款Predator掠奪者系列內(nèi)存的情況下，效果高于AMD平臺(tái)。但此數(shù)據(jù)只是單獨(dú)兩臺(tái)電腦的測(cè)試結(jié)果，不代表AMD平臺(tái)效果低于Intel平臺(tái)。

結(jié)語(yǔ)

在Intel（DELL OptiPlex 3000）工作站和AMD平臺(tái)上的測(cè)試結(jié)果表明，宏碁掠奪者Pallas 32GB（16GB×2）內(nèi)存條在不同環(huán)境下均表現(xiàn)出色，兼具穩(wěn)定性與高效性能，并具備良好的超頻潛力。

其海力士CJR顆粒和10層加厚PCB設(shè)計(jì)不僅為性能提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，也確保了在不同平臺(tái)上的穩(wěn)定性和兼容性。 對(duì)于游戲玩家、內(nèi)容創(chuàng)作者以及重度工作站用戶而言，Pallas 32GB套裝可以說(shuō)是提升系統(tǒng)性能、優(yōu)化使用體驗(yàn)的理想選擇。

最新評(píng)論