內存DDR4-3600和DDR5-6200差距有多大? 游戲性能實測出爐

數(shù)碼硬件愛好者朋友們都知道,英特爾和AMD下半年都將發(fā)布新一代臺式機處理器,分別是Arrow Lake-S系列和Ryzen 9000系列。
從目前已已知的各種性能評測來看,兩家廠商的新一代處理器改進提升都很大,另外,微軟一直在宣傳推廣AI,因此,很多朋友都非常期待,考慮在2025年左右打印機,組裝一臺全新平臺的主機。
不過,現(xiàn)在很多朋友的關注重點都放在新處理器的性能上,忽略了另外一個非常重要的問題:那就是不管是英特爾,還是AMD,新平臺都不再支持DDR4內存,而僅支持DDR5內存。
關于DDR4內存和DDR5內存在實際應用中的性能差異,這幾年來在數(shù)碼圈內一直是個熱門話題,一直有爭論,根據(jù)以前的各種評測結果來看,二者整體差異很小,感知不強。
有鑒于此,本文將再次進行對比,具體思路如下:
采用兩臺主機,處理器、顯卡和硬盤等配件完全相同,其中一臺采用DDR4版主板和DDR4-3600 MHz內存,另外一臺采用DDR5版主板和DDR5-6200MHz內存,然后對比兩個平臺的最終游戲性能差異,供大家參考。
測試平臺配置
主要配置如下:
兩個平臺只有主板不同和內存不同,其它配件都是相同的。DDR4-3600平臺搭配的主板為華碩ROG Strix B660-A Gaming WIFI D4,DDR5-6200平臺搭配的主板為技嘉Z790 Gaming X AX DDR5。
處理器是Core i5-12400F,顯卡是GeForce RTX 4070 Ti SUPER,硬盤為威剛XPG S40G,操作系統(tǒng)為Windows 10。
游戲實測
以下將分別測試七款游戲,均采用1080P最高畫質模式,以下系列圖片中左邊代表DDR4-3600平臺,右邊代表DDR5-6200平臺。
第一款游戲是《戰(zhàn)神》。
- DDR4-3600平臺的平均幀速為154 FPS,最低瞬時幀速為102 FPS,幀時間為6.6ms,CPU使用率為91%,功耗為57W,溫度為71度,內存使用量為11.0GB,GPU使用率為53%,顯存使用量為3.8GB,功耗為163W,溫度為53度。
- DDR5-6200平臺的平均幀速為207 FPS,最低瞬時幀速為110 FPS,幀時間為4.7ms,CPU使用率為77%,功耗為62W,溫度為63度,內存使用量為9.2GB,GPU使用率為70%,顯存使用量為3.6GB,功耗為198W,溫度為57度。
在這款游戲中,DDR5-6200平臺的CPU使用率比對手低14%,內存使用量低1.8GB,GPU使用率高17%,顯存使用量低0.2GB。
在平均幀速方面,DDR5-6200平臺比DDR4-3600平臺高53 FPS,最低瞬時幀速高8 FPS,幀時間低2ms左右,整體優(yōu)勢非常明顯。
第二款游戲是《荒野大鏢客救贖2》。
- DDR4-3600平臺的平均幀速為128 FPS,最低瞬時幀速為80 FPS,幀時間為6.0ms,CPU使用率為60%,功耗為49W,溫度為63度,內存使用量為11.9GB,GPU使用率為91%,顯存使用量為5.2GB,功耗為237W,溫度為60度。
- DDR5-6200平臺的平均幀速為141 FPS,最低瞬時幀速為80 FPS,幀時間為4.1ms,CPU使用率為61%,功耗為57W,溫度為57度,內存使用量為11.8GB,GPU使用率為94%,顯存使用量為5.1GB,功耗為245W,溫度為61度。
在這款游戲中,DDR5-6200平臺的CPU使用率比對手高1%,基本相等,內存使用量也基本相等,GPU使用率高3%,顯存使用量低0.1GB,也基本相等,總體很接近,只在GPU使用率方面有比較明顯的區(qū)別。
在平均幀速方面,DDR5-6200平臺比DDR4-3600平臺高13 FPS,最低瞬時幀速和0.1%幀速相等,但幀時間低2ms左右,穩(wěn)定性和流暢度略微強一點點。
第三款游戲是《幽靈線東京》。
- DDR4-3600平臺的平均幀速為174 FPS,最低瞬時幀速為130 FPS,幀時間為6.5ms,CPU使用率為38%,功耗為38W,溫度為58度,內存使用量為12.2GB,GPU使用率為82%,顯存使用量為4.1GB,功耗為199W,溫度為56度。
- DDR5-6200平臺的平均幀速為193 FPS,最低瞬時幀速為151 FPS,幀時間為5.3ms,CPU使用率為33%,功耗為44W,溫度為52度,內存使用量為12.4GB,GPU使用率為88%,顯存使用量為4.1GB,功耗為213W,溫度為59度。
在這款游戲中,DDR5-6200平臺的CPU使用率比對手低5%,內存使用量高0.2GB,GPU使用率高6%,顯存使用量相等。
在平均幀速方面,DDR5-6200平臺比DDR4-3600平臺高19 FPS,最低瞬時幀速高21 FPS,幀時間低1ms左右,整體小幅領先。
第四款游戲是《使命召喚戰(zhàn)區(qū)2.0》。
- DDR4-3600平臺的平均幀速為148 FPS,最低瞬時幀速為61 FPS,幀時間為7.2ms,CPU使用率為75%,功耗為55W,溫度為66度,內存使用量為16.2GB,GPU使用率為85%,顯存使用量為14.6GB,功耗為205W,溫度為59度。
- DDR5-6200平臺的平均幀速為169 FPS,最低瞬時幀速為69 FPS,幀時間為5.2ms,CPU使用率為82%,功耗為64W,溫度為63度,內存使用量為16.6GB,GPU使用率為83%,顯存使用量為14.6GB,功耗為223W,溫度為60度。
在這款游戲中,DDR5-6200平臺的CPU使用率比對手高7%,內存使用量高0.4GB,GPU使用率低2%,顯存使用量相等。
在平均幀速方面,DDR5-6200平臺比DDR4-3600平臺高21 FPS,最低瞬時幀速高8 FPS,幀時間低2ms左右,整體仍然小幅領先。
第五款游戲是《霍格沃茨之遺》。
- DDR4-3600平臺的平均幀速為78 FPS,最低瞬時幀速為45 FPS,幀時間為9.8ms,CPU使用率為47%,功耗為44W,溫度為62度,內存使用量為20.2GB,GPU使用率為66%,顯存使用量為9.9GB,功耗為180W,溫度為55度。
- DDR5-6200平臺的平均幀速為94 FPS,最低瞬時幀速為57 FPS,幀時間為9.0ms,CPU使用率為42%,功耗為50W,溫度為57度,內存使用量為19.1GB,GPU使用率為76%,顯存使用量為9.8GB,功耗為195W,溫度為57度。
在這款游戲中,DDR5-6200平臺的CPU使用率比對手低5%,內存使用量低1.1GB,GPU使用率高10%,顯存使用量高0.1GB,基本相等。
在平均幀速方面,DDR5-6200平臺比DDR4-3600平臺高16 FPS,最低瞬時幀速高12 FPS,二者幀時間差距可以忽略,基本相等,整體小幅領先。
第六款游戲是《最后生還者第一部》。
- DDR4-3600平臺的平均幀速為98 FPS,最低瞬時幀速為58 FPS,幀時間為9.8ms,CPU使用率為95%,功耗為61W,溫度為67度,內存使用量為15.6GB,GPU使用率為73%,顯存使用量為9.0GB,功耗為175W,溫度為55度。
- DDR5-6200平臺的平均幀速為113 FPS,最低瞬時幀速為67 FPS,幀時間為6.8ms,CPU使用率為97%,功耗為65W,溫度為63度,內存使用量為15.2GB,GPU使用率為84%,顯存使用量為9.1GB,功耗為196W,溫度為57度。
在這款游戲中,DDR5-6200平臺的CPU使用率比對手高2%,內存使用量低0.4GB,GPU使用率高11%,顯存使用量高0.1GB,基本相等。
在平均幀速方面,DDR5-6200平臺比DDR4-3600平臺高15 FPS,最低瞬時幀速高9 FPS,幀時間低3ms左右,整體微弱領先。
第七款游戲是《星空》。
- DDR4-3600平臺的平均幀速為73 FPS,最低瞬時幀速為50 FPS,幀時間為12.1ms,CPU使用率為78%,功耗為56W,溫度為67度,內存使用量為13.8GB,GPU使用率為88%,顯存使用量為5.7GB,功耗為229W,溫度為60度。
- DDR5-6200平臺的平均幀速為86 FPS,最低瞬時幀速為56 FPS,幀時間為11.6ms,CPU使用率為69%,功耗為60W,溫度為61度,內存使用量為13.2GB,GPU使用率為98%,顯存使用量為5.6GB,功耗為247W,溫度為62度。
在這款游戲中,DDR5-6200平臺的CPU使用率比對手低9%,內存使用量低0.6GB,GPU使用率高10%,顯存使用量低0.1GB,基本相等。
在平均幀速方面,DDR5-6200平臺比DDR4-3600平臺高13 FPS,最低瞬時幀速高6 FPS,幀時間差距可以忽略,基本相等,整體微弱領先。
對比結論
根據(jù)以上測試結果來看,DDR5-6200平臺和DDR4-3600平臺的性能區(qū)別很明顯,平均幀速普遍比對手高上十幀,最低瞬時幀速也略高,幀時間普遍低幾毫秒。
因此,DDR5-6200平臺的整體流暢度和穩(wěn)定性都明顯更高,體驗更好,已經(jīng)不再是“感知不強”了,確確實實可以體驗、感覺到。
在大多數(shù)游戲中,DDR5-6200平臺的CPU使用率都明顯低于DDR4-3600平臺,內存使用量基本持平或者更低,而所發(fā)揮出來的顯卡性能(GPU使用率)明顯高于DDR4-3600平臺。
另外,需要強調的是,即使是DDR5-6200內存,現(xiàn)在都已經(jīng)有點過氣了,不再優(yōu)先推薦入手。市面上的主流DDR5內存的運行頻率已經(jīng)來到了7000MHz以上,目前32GB DDR5-7200內存的價格在千元左右,預計它的性能優(yōu)勢更大。
最終的結論是,如果預算充裕,追求體驗,DDR4內存平臺已經(jīng)不應納入考慮范圍內了,諸如采用Core i5-14700K,加D4版B660主板和DDR4內存的這種裝機方案,現(xiàn)在已強烈不推薦。
而應該一步到位,直接選擇全新平臺和DDR5內存,雖然這種裝機方案整體裝機成本更高,但絕對物有所值。
相關文章
2024裝機新選擇! 光威天策DDR5 5600 24GBX2內存評測
光威天策DDR5560048GB內存性價比高,主打大容量和性價比,適用于生產力項目和游戲,推薦給追求大容量和性價比的普通用戶2024-06-27穩(wěn)定運行8000MHz 宏碁掠奪者DDR5內存Hermes冰刃測評
今天準備測試的這套宏碁掠奪者 Hermes冰刃 DDR5 內存,標稱“實驗室特挑內存套裝”,到底是是否如廠家宣傳的那么“秀”,今天我們就一起來測上一測,看看它到底有什么過人2024-06-27平民玩家低價首選! 佰維HX100 DDR5內存上手詳細測評
暑假將近,如果你近期想要裝一臺性能強勁的電競主機,又想享受超高的性價比,那么我這次入手的佰維悟空WOOKONG HX100 DDR5內存套裝,可能會是你的最佳選擇之一2024-06-17美光新款馬甲條性能如何? 英睿達DDR5 Pro 6000內存條超頻版評測
很早前就組裝了一套電腦,但在內存條的選購上沒有太在意,導致現(xiàn)在電腦視頻剪輯的時候經(jīng)常加載速度非常慢,有的時候電腦也是經(jīng)常出現(xiàn)宕機的情況,于是想著現(xiàn)正遇618年中大2024-06-17618電腦裝機升級內存怎么選? 光威高頻大容量DDR5性價比內存條推薦
現(xiàn)如今使用大容量內存,干重活的是越來越多了,然而對于大容量高性能的內存,少則大幾百,普遍上千塊,近日,為迎接618,光威又拿出了壓箱底的4款高性價比高性能內存做活動2024-06-15金士頓ddr4 3200和3600怎么選 金士頓ddr4內存條頻率選擇建議
在選擇金士頓DDR4 3200與3600這兩款內存條時,確實需要根據(jù)您的具體需求和系統(tǒng)配置來進行權衡,雖然從純粹的性能角度看,金士頓DDR4 3600的內存條具有更高的頻率,因此在理2024-06-11金士頓ddr4 2666和3200哪款好 金士頓ddr4 2666和3200區(qū)別對比
金士頓ddr4 2666和3200哪款好?2666Hz內存條的頻率為2666Hz,3200Hz內存條的頻率為3200Hz,后者較高的頻率決定其具備更高效的傳輸效率,下面小編帶來金士頓ddr4 2666和32002024-05-31ddr5和ddr4哪個好 ddr5和ddr4內存條區(qū)別介紹
DDR5和DDR4是兩種不同代的內存標準,各自具有其獨特的優(yōu)勢和特點,以下是關于DDR5和DDR4之間區(qū)別的詳細比較,以便更清晰地了解哪種更適合您的需求,需要的朋友可以參考下2024-05-30精選海力士A-die顆粒 雷克沙ARES DDR5 7600內存條評測
近日Lexar雷克沙宣布,推出其新一代DDR 5旗艦內存條——ARES 戰(zhàn)神之翼 RGB DDR5 7600 & 8000臺式電腦內存條(32GB套裝:2*16GB),下面我們就來看看詳細測評2024-05-25新一代M-Die顆粒加持! 金百達白刃6800 DDR5 24Gx2內存條測評
在新顆粒與內存控制器的加持下,誕生了單條容量為24GB的內存,從而實現(xiàn)雙通道48GB特殊容量,今天我們就來看看金百達白刃DDR5 24GB*2 6800MHz套條,究竟該內存的表現(xiàn)如何呢2024-03-27