基準(zhǔn)性能

我們先來看這幾顆處理器的跑分成績，大概了解他們的性能定位。我們把測試CPU分成了兩組，一組是AMD組，銳龍9 9950X3D對比上代的銳龍9 7950X3D和當(dāng)代的銳龍9 9950X；一組是英特爾組，銳龍9 9950X3D對比酷睿Ultra 9 285K以及酷睿i9-14900K。

首先是AMD組，銳龍9 9950X3D的性能基本可以與銳龍9 9950X畫等號，甚至部分測試跑出比銳龍9 9950X更高的成績。與銳龍9 7950X3D對比，銳龍9 9950X3D的綜合性能比其高出10%左右，多核測試如Geekbench、Cinebench都有顯著提升，提升幅度可達(dá)17%左右，單核測試如3DMARK CPU、CPU-Z BENCH的提升幅度也有16%左右。銳龍9 9950X3D相較銳龍9 7950X3D可謂是全面提升，一方面是架構(gòu)迭代（Zen5 vs Zen4）帶來的性能紅利，另一方面也是這代X3D巧妙的采用緩存下置設(shè)計，使得性能幾乎無損，完美復(fù)刻了銳龍9 9950X的處理器性能。

然后是intel組，銳龍9 9950X3D大致能領(lǐng)先酷睿Ultra 9 285K 2%左右。Arrow Lake是一個比較割裂的架構(gòu)，在渲染類測試如Cinebench、3DMARK上能略微領(lǐng)先銳龍9 9950X3D，但在吃浮點算力和帶寬的7-Zip、WinRAR上又大幅度落后于9950X3D，最后綜合下來銳龍9 9950X3D的成績比Ultra 9 285K要高2%左右。和i9 14900K對比就沒什么懸念，銳龍9 9950X3D的成績基本全面優(yōu)于i9-14900K，綜合領(lǐng)先幅度大約7%左右。

游戲性能

我們選擇了8款單機游戲和5款電競游戲/網(wǎng)游來進(jìn)行測試，畫質(zhì)設(shè)定為高，對比處理器在不同游戲中的平均幀和Low幀表現(xiàn)。

首先是AMD組，銳龍9 9950X3D在8個單機游戲里大約比銳龍9 7950X3D快23%左右，領(lǐng)先幅度較高的是更吃CPU的《孤島驚魂6》和《賽博朋克2077》以及游戲Low幀的部分。電競/網(wǎng)游的部分，銳龍9 9950X3D的領(lǐng)先幅度反而要低一些，平均大約在20%左右，這主要是因為電競游戲通常更吃處理器的緩存，而9950X3D和7950X3D均加持了3D V-CACHE技術(shù)，所以有些項目就差距不大，但Zen 5架構(gòu)對游戲性能的提升還是頗為可觀的，例如《無畏契約》、《最終幻想14》的成績就依然維持了30%-40%的領(lǐng)先幅度，其他的也有15%左右。綜合來說，銳龍9 9950X3D之于銳龍9 7950X3D，猶如銳龍7 9800X3D之于銳龍7 7800X3D，同為王者但還是新王技高一籌。

然后是英特爾組，銳龍9 9950X3D對比i9 14900K，在單機游戲里比后者快24%，在電競/網(wǎng)游里更是將差距拉大到33%?？吹贸鰜?，銳龍9 9950X3D在電競/網(wǎng)游里的優(yōu)勢更大，例如在《刀塔2》和《無畏契約》里，銳龍9 9950X3D就比14900K快50%左右，Low幀就更是如此，能達(dá)到85%的夸張程度。銳龍9 9950X3D在單機游戲里的表現(xiàn)其實也很猛，比如在《賽博朋克2077》、《看門狗：軍團》、《孤島驚魂6》的成績就領(lǐng)先30%以上，屬實不是一個水平的對手?？偟膩碚f，i9 14900K想要打7950X3D都夠嗆，更遑論比7950X3D更勝一籌的9950X3D。

其實我覺得用銳龍9 9950X3D來對陣Ultra 9 285K有點欺負(fù)人了，但奈何U9 285K是英特爾最新的旗艦處理器，不用它來對比也沒其他選擇了。這個成績測下來確實是有點離譜的，比如在《看門狗：軍團》和《孤島驚魂6》里，R9 9950X3D竟然比U9 285K快50%左右。在單機游戲里，一顆處理器能拉開50%的幀數(shù)差距，還是非常少見。另外一個比較離譜的成績是《刀塔2》，竟然能拉出83%的成績優(yōu)勢，也是有“億點點”夸張。我本以為是設(shè)置或者系統(tǒng)問題，自查一番后發(fā)現(xiàn)正常，再翻了一下以前評測的成績。果然是285K太菜，而不是小編太菜。那總的來說，銳龍9 9950X3D在游戲方面是遙遙領(lǐng)先于U9 285，基本不是一個量級的對手。

生產(chǎn)力性能

Procyon是UL公司推出的生產(chǎn)力測試套件，其中包含了圖片（PS+LR）和視頻（PR）內(nèi)容的性能測試。圖片測試主要是用PS、LR進(jìn)行批處理、應(yīng)用濾鏡、導(dǎo)出/導(dǎo)入等等，這個測試是銳龍9 9950X3D成績最好，然后是銳龍9 9950X和i9-14900K，再然后是銳龍9 7950X3D和酷睿Ultra9 285K；視頻測試主要用PR進(jìn)行視頻導(dǎo)出，一組用GPU加速，一組純CPU編碼，這個測試比較吃處理器的多核，銳龍9 9950X3D和酷睿i9 14900K以及銳龍9 9950X基本持平，然后是銳龍9 7950X3D，酷睿Ultra 9 285K排最后。

Blender是一個三維動畫制作軟件，非?？简炋幚砥鞯亩嗪虽秩拘阅?。銳龍9 9950X3D和銳龍9 9950X在這項測試?yán)锘敬蚱剑餐驹诘谝惶蓐?，銳龍9 285K站在第二梯隊，往后是銳龍9 7950X3D和酷睿i9 14900K。銳龍9 9950X3D和銳龍9 9950X排第一屬于意料之中的事情，但i9 14900K沒能追上7950X3D讓我頗為意外，印象中這倆成績應(yīng)該差不多才對，只能說大概率是“縮缸門”刷的BIOS較為限制多核性能。

V-Ray同樣是一款渲染引擎，但X3D技術(shù)應(yīng)該對成績有所加成，銳龍9 9950X3D拿下第一名，成績比第二名的銳龍9 9950X高出9.6%，第三名和第四名是U9 285K和R9 7950X3D，最后一名是14900K。除了第一名的寶座被銳龍9 9950X3D拿下，其他幾顆處理器的多核表現(xiàn)與Blender的排位基本相同。

Corona Benchmark是3ds Max、Cinema 4D的一款渲染引擎，測試渲染圖片的Ray數(shù)量，越高越好。測試情況與V-Ray類似，銳龍9 9950X3D比銳龍9 9950X高2.7%，第三名和第四名是U9 285K和R9 7950X3D，最后一名是14900K。

PBO與超頻

最新評論