《永劫無間》實測中，銳龍7 9800X3D平均FPS為313，Ultra9 285K為210，14900K為214。與較強一些的14900K對比，銳龍7 9800X3D依然有46%的領先。

大家也可以看出來，筆者更傾向于拿14900K來與本次評測的主角銳龍7 9800X3D去對比，這也是沒辦法，Ultra9 285K盡管在功耗方面有了很大的進步，但游戲性能開了倒車也是不爭的事實，憑實力靠邊站了屬于是。不過即使我們拿游戲表現(xiàn)更強的14900K來挑戰(zhàn)銳龍7 9800X3D，也絲毫不能挽回酷睿陣營的頹勢，27%-53%幀率差距，游戲體驗已經(jīng)可以說是完全不同的兩個游戲了，說銳龍7 9800X3D是斷崖式領先一點都不過分。

3A單機游戲?qū)崪y：領先14900K 20%左右的實力

接下來我們關注一下3A單機游戲場景下，3款處理器的性能表現(xiàn)。

先來看《賽博朋克2077》，銳龍7 9800X3D的平均FPS為267，Ultra9 285K為181，14900K為193。原以為單機游戲場景下，三者幀率差距會被縮小一些，沒想到銳龍7 9800X3D依然可以領先14900K接近28%。

《古墓麗影：暗影》這里，三者差距相對小了一些，銳龍7 9800X3D領先14900K在21%左右。值得一提的是，在這款游戲中，銳龍7 9800X3D的大部分渲染時間都低于RTX 4090，這代表著，RTX 4090居然成了拖后腿的瓶頸，在新一代高端顯卡出來之后，銳龍7 9800X3D的游戲表現(xiàn)很可能還能上一個臺階。

《孤島驚魂6》這邊，銳龍7 9800X3D再次領先14900K達27%。

《戰(zhàn)爭機器5》是我們測試的3A單機里三者成績差距最小的一個。與銳龍7 9800X3D這17%的差距，14900K也已經(jīng)算是盡力了。

這么看來，在3A單機的場景之下，銳龍7 9800X3D也有著絕對性的優(yōu)勢。動輒20%+的差距在那里，14900K應該也是輸?shù)眯姆诜恕?/p>

1%LOW幀對比：實際體驗也有巨大差距

現(xiàn)如今大家越來越重視低位幀成績，這是因為平均幀率更加接近于理論的測試，低位幀所反映的才是高負載下整機的表現(xiàn)，真正影響著實際游戲中你會不會感受到卡頓、會卡成什么樣。

從實測來看，我們可以確定，銳龍7 9800X3D的卡頓頻率會更低，能被感知到的概率也更低。反過來，由于Ultra9 285K和14900K的低幀成績更低，我們在游戲過程中，尤其加載更大場景、更多人物和怪物的時候，會更容易感覺到這種幀率斷崖式下降的瞬間。

功耗：比285K更優(yōu)秀 不到14900K零頭

最后我們來關注一下銳龍7 9800X3D的功耗表現(xiàn)。

首先單烤FPU20分鐘，它的溫度穩(wěn)定在90℃，功耗穩(wěn)定在135W，功耗足足比上一代多了50W。

再來看游戲場景下的功耗表現(xiàn)，可以看到銳龍7 9800X3D的功耗是略低于以低功耗見長的Ultra9 285K的，功耗還不到“一飛沖天”的14900K的零頭。也就是說，實際游戲場景中，它給到的供電和散熱壓力，甚至是低于三款中游戲性能最差的Ultra9 285K的。

總結(jié)：游戲場景最強U

就像我們期待的那樣，銳龍7 9800X3D果然具備著游戲場景最強處理器的實力。實測對比中，不同于隔壁酷睿Ultra“開倒車”的游戲性能表現(xiàn)讓人唏噓不已，銳龍7 9800X3D的表現(xiàn)很驚艷，大概率它會像銳龍7 7800X3D那樣，直到繼任者出現(xiàn)都無敵于世間。網(wǎng)游場景能壓14900K 27%-53%；單機大作也能領先20%左右，這樣的游戲表現(xiàn)，真的是沒毛病可挑。更恐怖的是，烤機時功耗比上一代高了50W的銳龍7 9800X3D，游戲場景下功耗依然不到隔壁14900K的零頭。

談性價比的話，銳龍7 9800X3D更是贏麻了。它現(xiàn)在的售價為3799元，隔壁酷睿Ultra9 285K是4799元，經(jīng)過幾次降價的14900K現(xiàn)在也要3599元。你別看14900K貌似還便宜200塊，其實都在其他地方找補回來了。比如，主板高低你得安排三四千一塊的Z790，360水冷和1000W以上的電源也不敢給人家少了，因為少了真的會出事。而銳龍7 9800X3D這邊，你狠狠心的話，千元級別的B650主板，百元風冷、600W的電源就能搞起來，整機預算能給你省下五六千，這錢你用來把顯卡也頂滿它不香嗎？只能說，對于游戲玩家而言，銳龍7 9800X3D是唯一選擇，果斷入手就對了。

最新評論