目前英特爾新一代的桌面級處理器Core Ultra 200S系列已經(jīng)上市，不過都是中高端型號，價格較高不說，性能還差強人意。

需要強調(diào)指出的是，目前已發(fā)布的幾款型號只是整個Core Ultra 200S系列中的一部分，除此之外，應(yīng)該還有一些尚未正式發(fā)布的、性價比更高的主流級型號（比如Core i5-1X400系列），其性能和性價比如何？是否值得入手？相信很多朋友都對這個問題非常感興趣。

本文的主題就是分享這方面的最新爆料，主角是Core Ultra 5 225F，它對標的上一代型號是Core i5-14400。

首先介紹一下Core Ultra 5 225F和Core i5-14400的參數(shù)，以及參數(shù)對比：

目前Core Ultra 5 225F的參數(shù)尚未完全曝光，以下為已知的部分：擁有6個大核和4個小核，總共10核10線程，大核的標準運行頻率為3.3 GHz，大核的最高運行頻率為4.9 GHz，小核的標準運行頻率為2.7GHz，小核的最高運行頻率為4.4GHz，緩存容量和功耗目前沒有可靠信息，功耗大概率也是65W。

作為參考對比，Core i5-14400F發(fā)布于2024年1月8日，采用10納米工藝，擁有6個大核和4個小核，共10核16線程，L2級緩存為9.5MB，智能緩存為20MB。

大核的標準運行頻率為2.5 GHz，大核的最高運行頻率為4.7 GHz，小核的標準運行頻率為1.8GHz，小核的最高運行頻率為3.5GHz，功耗為65W，建議零售價為196美元。

二者參數(shù)方面主要的區(qū)別在于：Core i5-14400F的線程數(shù)量多6個，但Core Ultra 5 225F采用了新架構(gòu)和制造工藝，整體運行頻率更高，因此雙方各有優(yōu)劣，最終需要對比跑分才能一決高下。

根據(jù)Geekbench平臺的爆料，Core Ultra 5 225F的單核性能得分為2653分，多核性能得分為13028分，請參閱上圖。

作為參考對比，性能更高一檔的Core Ultra 5 245K的單核性能得分為3087分，多核性能得分為18882分，分別比Core Ultra 5 225F高16%和45%，性能的確實打?qū)嵉馗咭粰n。

Core i5-13600的單核性能得分為2516分，多核性能得分為12375分，整體分數(shù)和Core Ultra 5 225F比較接近，稍微低一點。按百分比計算，Core Ultra 5 225F的單核性能和多核性能分別比Core i5-13600高5.4%和5.3%，整體約高5%左右。

有些朋友可能還非常感興趣Core Ultra 5 225F和AMD Ryzen 5 9600X的跑分對比。Ryzen 5 9600X的單核性能得分為3521分，多核性能得分為16072分，比Core Ultra 5 225F高得不是一星半點。

按百分比計算，Ryzen 5 9600X的單核性能和多核性能分別比Core Ultra 5 225F高33%和23%，“大幅”領(lǐng)先。在這種情況下，Core Ultra 5 225F和Ryzen 7 9700X對比的資格都沒有。

除了以上競品之外，最重要的對比競品是Core i5-14400F，Core i5-14400F的單核性能得分為2394分，多核性能得分為11166分。

雖然Core Ultra 5 225F的性能和其他競品相比很菜，但是打Core i5-14400F還是妥妥沒問題的。按百分比計算，Core Ultra 5 225F的單核性能和多核性能分別比Core i5-14400F高11%和17%。

綜上所述，本文的結(jié)論是：Core Ultra 5 225F的整體性能大致比Core i5-14400F高14%，比Core i5-13600高5%，與Core i5-13600大致相當。至于是否值得入手，關(guān)鍵取決于價格，目前還沒有價格方面的確切爆料，敬請期待，估計它很難和AMD的競品正面競爭。

最后需要補充、強調(diào)的是：英特爾表示目前正在采取多種手段優(yōu)化Core Ultra 200S系列處理器的性能，因此，目前所曝光的Core Ultra 5 225F的跑分可能偏保守，其最終實際性能可能會更高一些，因此，本文內(nèi)容僅供參考。

最新評論