Win11 24H2更新實(shí)測(cè):升級(jí)系統(tǒng)后Ryzen 5000系列處理器性能有提升嗎?

最近這些天,小編寫(xiě)了很多介紹AMD通過(guò)各種途徑提升Ryzen 9000系列處理器性能的文章。比如發(fā)布BIOS底包進(jìn)一步提升功耗上限、推薦用戶安裝Windows 11 24H2、聯(lián)合微軟推出KB5041587補(bǔ)丁等等,這些方法都可以顯著提升性能。
沒(méi)想到,在評(píng)論區(qū)有一個(gè)AMD老處理器用戶讀者向小編詢問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題:Ryzen 5000系列處理器安裝Windows 11 24H2,性能能否獲得提升?
小編最初看到這個(gè)問(wèn)題以為是來(lái)搞笑的,不過(guò)仔細(xì)一想,這個(gè)問(wèn)題還是具有一定的研究?jī)r(jià)值。因?yàn)槟壳叭匀辉谑褂肦yzen 5000系列處理器和Windows 10的用戶群體很多,可能有部分朋友在猶豫、糾結(jié)是否要升級(jí)。
另外,這幾年AMD和微軟都聲稱(chēng)一直在“優(yōu)化”,所以這個(gè)問(wèn)題的答案不能主觀臆測(cè),一切皆有可能,還是實(shí)測(cè)比較靠譜,本文將通過(guò)測(cè)試揭曉這個(gè)問(wèn)題的答案,處理器選用經(jīng)典的Ryzen 5 5600X。
一、參數(shù)對(duì)比
Ryzen 5 5600X于2020年11月5日發(fā)布,基于Zen3架構(gòu),采用臺(tái)積電7納米工藝,擁有6核12線程,二級(jí)緩存為3MB,三級(jí)緩存為32MB。標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行頻率為3.7 GHz,最高運(yùn)行頻率為4.6 GHz,功耗為65W,建議零售價(jià)為299美元。
GeForce RTX 4070 Ti SUPER發(fā)布于2024年1月8日,采用AD103-275 GPU,基于Ada Lovelace架構(gòu),臺(tái)積電5納米工藝,擁有8448個(gè)CUDA內(nèi)核,264個(gè)紋理單元,96個(gè)光柵單元,66個(gè)光線追蹤單元,66個(gè)多單元流處理器,264個(gè)張量?jī)?nèi)核,L2級(jí)緩存為64MB。
標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行頻率為2340 MHz,最高運(yùn)行頻率為2610 MHz,搭載16GB GDDR6X顯存,顯存位寬為256 bit,顯存速度為22.4Gbps,顯存帶寬為716.8GB/s,F(xiàn)P32浮點(diǎn)性能為44.10 TFLOPS,功耗為285W,建議零售價(jià)為799美元。
二、測(cè)試平臺(tái)配置
主要配置如下:
處理器為Ryzen 5 5600X,主板為華碩TUF Gaming b550-Plus、內(nèi)存為32GB MHz,顯卡為GeForce RTX 4070 Ti SUPER,硬盤(pán)為威剛XPG S40G,操作系統(tǒng)分別為Windows 10 22H2和Windows 11 24H2。
三、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
判定Ryzen 5 5600X在Windows 11 24H2下游戲性能是否有提升的標(biāo)準(zhǔn)不宜過(guò)低,也不宜過(guò)高,小編個(gè)人制定了兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一、考慮誤差等因素,只有平均幀速高7 FPS以上才算有提升;三、參測(cè)游戲中大部分游戲都有提升才算有提升。
四、游戲測(cè)試
以下將分別測(cè)試七款游戲,均采用1080P最高畫(huà)質(zhì)模式,以下系列圖片中左邊代表Windows 10 22H2平臺(tái),右邊代表Windows 11 24H2平臺(tái)。
第一款游戲是《戰(zhàn)神》。
- Windows 10 22H2平臺(tái)的平均幀速為195 FPS,最低瞬時(shí)幀速為101 FPS,幀時(shí)間為6.1ms,CPU使用率為83%,功耗為75W,溫度為56度,內(nèi)存使用量為9.1GB,GPU使用率為43%,顯存使用量為3.4GB,功耗為114W,溫度為40度。
- Windows 11 24H2平臺(tái)的平均幀速為211 FPS,最低瞬時(shí)幀速為105 FPS,幀時(shí)間為6.4ms,CPU使用率為75%,功耗為79W,溫度為69度,內(nèi)存使用量為10.9GB,GPU使用率為54%,顯存使用量為3.5GB,功耗為135W,溫度為48度。
在這款游戲中,Windows 11 24H2平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手低8%,內(nèi)存使用量高1.8GB,GPU使用率高11%,顯存使用量基本相等。
在平均幀速方面,Windows 11 24H2平臺(tái)比Windows 10 22H2平臺(tái)高16 FPS,提升比較明顯,最低瞬時(shí)幀速高4 FPS,幀時(shí)間基本相等。
第二款游戲是《賽博朋克2077》。
- Windows 10 22H2平臺(tái)的平均幀速為128 FPS,最低瞬時(shí)幀速為84 FPS,幀時(shí)間為8.9ms,CPU使用率為76%,功耗為74W,溫度為55度,內(nèi)存使用量為10.1GB,GPU使用率為45%,顯存使用量為4.6GB,功耗為128W,溫度為41度。
- Windows 11 24H2平臺(tái)的平均幀速為122 FPS,最低瞬時(shí)幀速為81 FPS,幀時(shí)間為7.5ms,CPU使用率為85%,功耗為78W,溫度為67度,內(nèi)存使用量為10.6GB,GPU使用率為35%,顯存使用量為4.4GB,功耗為112W,溫度為45度。
在這款游戲中,Windows 11 24H2平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手高9%,內(nèi)存使用量高0.5GB,GPU使用率低10%,顯存使用量低0.2GB。
在平均幀速方面,Windows 11 24H2平臺(tái)比Windows 10 22H2平臺(tái)低6 FPS,最低瞬時(shí)幀速低3 FPS,幀時(shí)間低1.4ms,整體性能表現(xiàn)勉強(qiáng)在誤差范圍內(nèi),是平局,判定為沒(méi)有提升。
第三款游戲是《蜘蛛俠重制版》。
- Windows 10 22H2平臺(tái)的平均幀速為110 FPS,最低瞬時(shí)幀速為75 FPS,幀時(shí)間為9.5ms,CPU使用率為66%,功耗為68W,溫度為50度,內(nèi)存使用量為9.9GB,GPU使用率為45%,顯存使用量為5.5GB,功耗為122W,溫度為41度。
- Windows 11 24H2平臺(tái)的平均幀速為109 FPS,最低瞬時(shí)幀速為78 FPS,幀時(shí)間為8.6ms,CPU使用率為74%,功耗為78W,溫度為65度,內(nèi)存使用量為10.6GB,GPU使用率為48%,顯存使用量為5.6GB,功耗為130W,溫度為46度。
在這款游戲中,Windows 11 24H2平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手高8%,內(nèi)存使用量高0.7GB,GPU使用率高3%,顯存使用量基本相等。
在平均幀速方面,Windows 11 24H2平臺(tái)比Windows 10 22H2平臺(tái)高9 FPS,有小幅提升,最低瞬時(shí)幀速高3 FPS,幀時(shí)間低1ms左右。
第四款游戲是《刺客信條幻景》。
- Windows 10 22H2平臺(tái)的平均幀速為151 FPS,最低瞬時(shí)幀速為83 FPS,幀時(shí)間為6.8ms,CPU使用率為61%,功耗為77W,溫度為68度,內(nèi)存使用量為9.1GB,GPU使用率為54%,顯存使用量為4.4GB,功耗為115W,溫度為45度。
- Windows 11 24H2平臺(tái)的平均幀速為175 FPS,最低瞬時(shí)幀速為94 FPS,幀時(shí)間為6.5ms,CPU使用率為61%,功耗為77W,溫度為68度,內(nèi)存使用量為11.6GB,GPU使用率為61%,顯存使用量為5.0GB,功耗為120W,溫度為46度。
在這款游戲中,兩個(gè)平臺(tái)的CPU使用率相等,Windows 11 24H2平臺(tái)的內(nèi)存使用量比對(duì)手高2.5GB,GPU使用率高7%,顯存使用量高0.6GB。
在平均幀速方面,Windows 11 24H2平臺(tái)比Windows 10 22H2平臺(tái)高24 FPS,提升幅度較大,最低瞬時(shí)幀速高11 FPS,幀時(shí)間基本相等。
第五款游戲是《幽靈線東京》。
- Windows 10 22H2平臺(tái)的平均幀速為153 FPS,最低瞬時(shí)幀速為119 FPS,幀時(shí)間為5.4ms,CPU使用率為38%,功耗為74W,溫度為73度,內(nèi)存使用量為12.7GB,GPU使用率為80%,顯存使用量為4.7GB,功耗為190W,溫度為63度。
- Windows 11 24H2平臺(tái)的平均幀速為164 FPS,最低瞬時(shí)幀速為120 FPS,幀時(shí)間為6.1ms,CPU使用率為35%,功耗為73W,溫度為65度,內(nèi)存使用量為11.4GB,GPU使用率為85%,顯存使用量為4.3GB,功耗為186W,溫度為51度。
在這款游戲中,Windows 11 24H2平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手低3%,內(nèi)存使用量低1.3GB,GPU使用率高5%,顯存使用量低0.4GB。
在平均幀速方面,Windows 11 24H2平臺(tái)比Windows 10 22H2平臺(tái)高11 FPS,有小幅提升,最低瞬時(shí)幀速和幀時(shí)間都基本相等。
第六款游戲是《最后生還者第一部》。
- Windows 10 22H2平臺(tái)的平均幀速為92 FPS,最低瞬時(shí)幀速為37 FPS,幀時(shí)間為8.0ms,CPU使用率為94%,功耗為79W,溫度為76度,內(nèi)存使用量為14.5GB,GPU使用率為45%,顯存使用量為5.6GB,功耗為114W,溫度為53度。
- Windows 11 24H2平臺(tái)的平均幀速為98 FPS,最低瞬時(shí)幀速為68 FPS,幀時(shí)間為8.7ms,CPU使用率為93%,功耗為78W,溫度為68度,內(nèi)存使用量為15.8GB,GPU使用率為50%,顯存使用量為5.5GB,功耗為113W,溫度為45度。
在這款游戲中,兩個(gè)平臺(tái)的CPU使用率基本相等,Windows 11 24H2平臺(tái)的內(nèi)存使用量比對(duì)手高1.3GB,GPU使用率高5%,顯存使用量基本相等。
在平均幀速方面,Windows 11 24H2平臺(tái)比Windows 10 22H2平臺(tái)高6 FPS,有微弱提升,勉強(qiáng)算達(dá)到小編制定的標(biāo)準(zhǔn),最低瞬時(shí)幀速高31 FPS,穩(wěn)定性強(qiáng)不少,幀時(shí)間基本相等。
第七款游戲是《星空》。
- Windows 10 22H2平臺(tái)的平均幀速為60 FPS,最低瞬時(shí)幀速為46 FPS,幀時(shí)間為14.0ms,CPU使用率為76%,功耗為77W,溫度為66度,內(nèi)存使用量為11.4GB,GPU使用率為36%,顯存使用量為4.7GB,功耗為113W,溫度為42度。
- Windows 11 24H2平臺(tái)的平均幀速為63 FPS,最低瞬時(shí)幀速為51 FPS,幀時(shí)間為16.6ms,CPU使用率為74%,功耗為78W,溫度為65度,內(nèi)存使用量為13.1GB,GPU使用率為40%,顯存使用量為5.0GB,功耗為116W,溫度為43度。
在這款游戲中,Windows 11 24H2平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手低2%,內(nèi)存使用量高1.7GB,GPU使用率高4%,顯存使用量高0.3GB。
在平均幀速方面,Windows 11 24H2平臺(tái)比Windows 10 22H2平臺(tái)高3 FPS,最低瞬時(shí)幀速高5 FPS,幀時(shí)間高2ms左右,微弱領(lǐng)先,整體是平局,判定為沒(méi)有提升。
五、對(duì)比結(jié)果
綜合來(lái)看,在七款游戲中,有一款游戲(《賽博朋克2077》),Windows 11 24H2平臺(tái)的平均幀速低于Windows 10 22H2平臺(tái),但只低6 FPS,勉強(qiáng)可以算是在誤差范圍內(nèi),是平局,判為沒(méi)有提升。
另外還有一款游戲(《星空》),Windows 11 24H2平臺(tái)僅比Windows 10 22H2平臺(tái)高3 FPS,考慮誤差因素也判為平局,沒(méi)有提升。
還有一款游戲(《最后生還者第一部》)Windows 11 24H2平臺(tái)僅比Windows 10 22H2平臺(tái)只高6 FPS,略低于7 FPS的判定標(biāo)準(zhǔn),不過(guò)考慮到它的最低瞬時(shí)幀數(shù)高很多,穩(wěn)定性強(qiáng)很多,因此勉強(qiáng)判定為及格。
其余四款游戲都有一定的提升,但是總體提升幅度不大,由于本文測(cè)試的樣本量較小,很難做出一個(gè)精確的結(jié)論,大概在有幾個(gè)百分點(diǎn)的提升。
六、最終結(jié)論
總的看來(lái),相比Windows 10 22H2,Windows 11 24H2平臺(tái)的性能還是略有提升的,這一點(diǎn)必須承認(rèn)。如果你是Ryzen 5000系列處理器和Windows 10的用戶群體,看重游戲性能的話,還是推薦升級(jí)。
相關(guān)文章
逆襲14700K! AMD RYZEN5 9700X對(duì)比14700K實(shí)際測(cè)評(píng)
AMD Zen5 架構(gòu)銳龍 9000 系列的 CPU發(fā)布了,很多人跟我一樣也會(huì)存疑,真的提升那么大?因此今天我將讓 9700X 跟 14700K 在同樣條件下進(jìn)行對(duì)比測(cè)試2024-09-04英特爾酷睿i7 14700K對(duì)比Ryzen7 9700X哪個(gè)性能更好?
Ryzen 7 9700X 是一款非常有吸引力的 CPU ,它在某些重要方面與英特爾酷睿 i7-14700K 相比毫不遜色,這兩款芯片組在整體功率方面相似,如果你想知道哪款高端處理器更適合你2024-08-21Ryzen 5 5600X對(duì)比Ryzen 7 7800X3D差距大嗎? 游戲性能測(cè)評(píng)
本文選擇兩款經(jīng)典代表型號(hào)Ryzen 5 5600X和Ryzen 7 7800X3D進(jìn)行驗(yàn)證,對(duì)比這兩款處理器的實(shí)際游戲性能,詳細(xì)請(qǐng)看下文介紹2024-07-18Core i7-14700K對(duì)比Ryzen 7 7800X3D怎么選? 游戲性能測(cè)評(píng)
在游戲性能方面,Core i7-14700K能否戰(zhàn)勝實(shí)力也很強(qiáng)大的Ryzen 7 7800X3D呢?下面我們就來(lái)看看詳細(xì)測(cè)評(píng)2024-07-18Ryzen 9 7950X3對(duì)比Core i7-14700K怎么選? 游戲性能實(shí)測(cè)出爐
性價(jià)比最高、最值得入手的處理器是Ryzen 7 7800X3D和Core i7-14700K對(duì)比,哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)呢?下面我們就來(lái)看看這兩款處理器的游戲性能測(cè)評(píng)2024-07-18Ryzen 7 8700F和Core i7-12700F性能差距大嗎? 處理器游戲性能實(shí)測(cè)
目前Core i7-12700F和Ryzen 7 8700F的實(shí)際市場(chǎng)售價(jià)非常接近,本文將對(duì)比這兩款處理器的游戲性能,想要入手的朋友可以參考一下哦2024-07-06OEM專(zhuān)供的8400F性價(jià)比還是雞肋? AMD Ryzen5 8400F深度測(cè)評(píng)
AMD最近不是發(fā)布了原定用于OEM整機(jī)產(chǎn)品的全新銳龍8000F系列處理器,也看到了不少采用這個(gè)系列處理器的整機(jī)產(chǎn)品已經(jīng)上市了,能不能找一下這個(gè)系列的處理器來(lái)測(cè)試一下2024-06-19性能炸裂! AMD Ryzen AI 9 HX370 CPU和核顯跑分已曝光
AMD Ryzen AI 9 HX 370 現(xiàn)身 GeekBench 跑分庫(kù),該 APU 屬于 Ryzen AI 300 "Strix Point" 系列,擁有 12 核 24 線程芯片,采用 4 Zen 5 和 8 Zen 5C 配置2024-06-17最多96核! AMD Ryzen Threadripper PRO 7000WX系列處理器發(fā)布
AMD正式推出Ryzen Threadripper(線程撕裂者)PRO 7000WX系列處理器,采用全新Zen 4架構(gòu)、最高96核心192線程、支持128條PCIe 5.0通道,面向工作站市場(chǎng),AMD投出了當(dāng)下最強(qiáng)芯2024-01-11AMD銳龍5000系列處理器怎么樣 Ryzen9-5950X/Ryzen9-5900X詳細(xì)評(píng)測(cè)
這次AMD首發(fā)了4款5000處理器,分別是AMD 銳龍9 5950X、AMD 銳龍9 5900X,AMD 銳龍7 5800X,AMD 銳龍5 5600X。與三代時(shí)期隔了一段時(shí)期才發(fā)售的旗艦AMD 銳龍9 3950X不同,這2020-11-06