銳龍9-5950X和酷睿i9-12900K區(qū)別對比：

一、前言：AMD依然能打 Intel壓力大

回想幾年前的處理器市場，Intel牢牢把持，但長久都是桌面端4核心8線程、移動端2線程4線程的主流規(guī)格，提升頻率就可以作為新一代產(chǎn)品，紛紛被用戶吐槽擠牙膏。顯然，消費者還是希望能夠出現(xiàn)良性的的市場競爭，帶來更強勁的產(chǎn)品。

自從AMD強勢推出Zen架構(gòu)的銳龍系列后，一切都變了，為沉寂已久的處理器市場帶來了不一樣的活力，尤其是核心數(shù)一路猛漲，讓消費者在桌面端和移動端都用上了8核16線程，無論是日常多任務(wù)還是生產(chǎn)力應(yīng)用都更加得心應(yīng)手。

Intel雖然一度反復(fù)強調(diào)單核性能的重要性，但身體很誠實，只是受制于工藝、架構(gòu)等，最新的12代酷睿另辟蹊徑，祭出了混合架構(gòu)，通過性能核、能效核的組合(俗稱大小核)，達(dá)成了最多16核心24線程。

這一次，AMD銳龍也終于有可以正面一戰(zhàn)的對手了！

現(xiàn)在，我們快科技手上正好都有AMD和Intel的頂配桌面處理器，分別為銳龍9 5950X和酷睿i9-12900K。

這次我們就來看看他們在最渴求多核心多線程的生產(chǎn)力場景中表現(xiàn)如何，銳龍9 5950X作為一員老將是否還能一戰(zhàn)！

銳龍9 5950X采用的是7nm制程工藝的Zen3架構(gòu)，規(guī)格為16核心32線程，基礎(chǔ)頻率為3.4GHz，最大加速頻率高達(dá)4.9GHz，三級緩存為64MB，TDP功耗為105W。

Zen3架構(gòu)的特色在于，一個CCD里面包括一組8個核心，每個核心可以直接訪問32MB三級緩存里面的數(shù)據(jù)，能夠大幅降低緩存延遲，減少核心間的通訊延遲。

隨著Zen3架構(gòu)的完善，核心運算效率大大提升了，IPC性能較Zen 2架構(gòu)提升了多達(dá)19%。

這讓它雖然是2020年就發(fā)布的旗艦款處理器，但放在現(xiàn)在也鮮有對手。

Intel酷睿i9-12900K制程工藝為Intel 7（也就是10nm Enhanced SuperFin），規(guī)格為8大8小核心共24線程，其中大核基礎(chǔ)頻率為3.2GHz，可睿頻最高至5.2GHz，三級緩存為30MB。基礎(chǔ)功耗為125W，最大加速功耗為241W。

從參數(shù)上來看，Intel酷睿i9-12900K采用的異構(gòu)多核，也就是8大+8小組成16核心，其中大核為單核雙線程，也就是8×2+8共24線程，較5950X少了8個線程。

但需要注意的是，其中小核性能自然是無法和大核相比的，并且一般情況下只有瀏覽網(wǎng)頁、播放歌曲、查看圖片等才會調(diào)用小核，而渲染等壓力較強的工作自然是交給大核了。當(dāng)然Intel也在努力優(yōu)化，發(fā)揮小核的潛力，日前就展示了13代酷睿全部使用小核心做渲染。

AMD銳龍9 5950X采用的是16個完整核心，也就是說如果多線程調(diào)用的話，AMD銳龍9 5950X應(yīng)該會更具有性能優(yōu)勢。

我們在此文中，側(cè)重生產(chǎn)力方向，使用兩款處理器進行性能對比看看哪家會更勝一籌。

下圖為兩款處理器的規(guī)格信息：

二、性能測試：5950X多線程優(yōu)勢明顯

在這輪評測中，我們先了解兩款處理器的性能基準(zhǔn)。

測試平臺如下：

評測平臺的散熱均采用了性能相同的360水冷散熱器，主板均選擇了微星GODLIKE超神板系列。顯卡均為RX 6600，因為本次測試主要考察CPU，與顯卡無關(guān)。

內(nèi)存方面，Intel 12代酷睿已經(jīng)搶先支持DDR5，AMD平臺還是DDR4，本次分別搭配DDR5-5200、DDR4-4000(根據(jù)經(jīng)驗其性能基本類似)，容量均為64GB。

其它硬件均為一致，系統(tǒng)的電源計劃同為高性能模式，盡可能減少環(huán)境變量。

評測部分圖片均上為AMD 5950X，下為Intel酷睿i9-12900K。

——CPU-Z

在CPU-Z的CPU基準(zhǔn)測試中，AMD銳龍9 5950X的單核成績?yōu)?83.2，多核為12754.9。

Intel酷睿i9-12900K的單核成績?yōu)?32.7，多核為11497.9。

在CPU-Z基準(zhǔn)測試中，5950X的單核略弱一些，和i9-12900K相比差了約22%，但多核方面領(lǐng)先了約11%左右。

——CineBench

CineBench使用的是針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能，可用來評估電腦處理器的3D 渲染性能。。

Cinema 4D，它被廣泛用于創(chuàng)建初期的3D圖像和動畫，很多創(chuàng)作專業(yè)用戶都鐘愛于它。它包含了建模、貼圖、裝配、動畫以及柔體/剛體仿真、渲染等。

這也是目前可快速評比CPU 多核心運算性能的可靠測試軟件，更能測試出多核心處理器的效能差異。

1、CineBench R15

在CineBench R15中基準(zhǔn)測試中，AMD銳龍9 5950X單核成績?yōu)?68cb，多核為4830cb。

Intel酷睿i9-12900K的單核成績?yōu)?94cb，多核為4123cb。

在Cinebench R15中，5950X的單核性能遜色于對手8.84%，但在多核領(lǐng)先對手17.15%。

2、CineBench R20

在CineBench R20中基準(zhǔn)測試中，AMD銳龍9 5950X單核成績?yōu)?32cb，多核為11203cb。

Intel酷睿i9-12900K的單核成績?yōu)?71cb，多核為10566cb。

在Cinebench R20中，5950X的單核性能落后對手18.03%，多核略領(lǐng)先對手6.03%。

3、CineBench R23

在CineBench R23中基準(zhǔn)測試中，AMD銳龍9 5950X單核成績?yōu)?625 pts，多核為28909 pts。

Intel酷睿i9-12900K的單核成績?yōu)?015 pts，多核為27610 pts。

在Cinebench R20中，5950X的單核性能落后對手19.35%，多核略領(lǐng)先對手4.7%。

可以看出，AMD銳龍9 5950X在單核成績稍遜色于Intel酷睿i9-12900K，其實這樣的成績并不意外，畢竟Intel被AMD的Zen架構(gòu)吊打多年后，必須在單核方面扳回一城。

不過，AMD銳龍9 5950X得益于核心更多，而且都是完整大核心，三級緩存更大，在多線程方面更為出色，依然領(lǐng)先i9-12900K超過10%。

另外，12代酷睿混合架構(gòu)的優(yōu)化依然任重道遠(yuǎn)，不少常用的基準(zhǔn)測試工具還不支持，比如考察多核心性能的wPrime，就只能調(diào)用小核心，大核心則完全閑置，導(dǎo)致分?jǐn)?shù)非常差。

三、生產(chǎn)力測試：渲染可超對手23%

在這里，我們主要以圖形渲染為重心，其實也有不少工具提供了基準(zhǔn)測試軟件，也能夠代表實際使用場景，讓數(shù)據(jù)更為直觀。

——Blender Benchmark

Blender是一款免費開源三維圖形圖像軟件，提供從建模、動畫、材質(zhì)、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動畫短片制作解決方案。

而Blender Benchmark可針對CPU或GPU的渲染性能進行測試。

在Blender Benchmark的CPU測試結(jié)果中，5950X的成績是7分20秒，換算秒數(shù)為440秒。

i9-12900K的成績是8分51秒，換算秒數(shù)為531秒。

5950X的渲染時間比i9-12900K少了20.68%。

——V-Ray Benchmark

VRay是業(yè)界最受歡迎的渲染引擎?；赩-Ray 內(nèi)核開發(fā)的有VRay for 3ds max、Maya、Sketchup、Rhino等諸多版本，為不同領(lǐng)域的優(yōu)秀3D建模軟件提供了高質(zhì)量的圖片和動畫渲染，方便使用者渲染各種圖片。

而此基準(zhǔn)測試工具可針對CPU進行光線追蹤的渲染圖像的進行性能測試。

在V-Ray Benchmark測試結(jié)果中，5950X的成績?yōu)?1673，i9-12900K為18651。

5950X的渲染速度要比i9-12900K快了18.44%。

——Corona Benchmark

Corona Render有著非常優(yōu)秀的渲染質(zhì)量和速度，它可以作為一個插件被3Dsmax以及C4D等軟件使用。

在Corona Benchmark測試中，5950X得到了10810700 Rays/秒的成績，i9-12900K為8771890 Rays/秒。

5950X的成績要比i9-12900K領(lǐng)先了23.24%。

可以看出，在渲染圖形這方面，依然還是AMD銳龍9 5950X更有優(yōu)勢，比i9-12900K最多領(lǐng)先了23.24%的高幅度，這點也并不意外。

銳龍9 5950X因為核心更多、多線程方面性能更強，也是目前三維動畫設(shè)計師、視頻編輯、美術(shù)編輯等相關(guān)這類工作者的優(yōu)先選擇。無論是設(shè)計制作動畫模型、紋理，對圖片進行編輯，進行拍攝視頻、轉(zhuǎn)碼等工作，強大的運算能力，都能夠進一步減少等待時間，最大程度優(yōu)化工作流程。

四、烤機測試：一小時烤機相差30W

在此項目下，我們均使用AIDA64進行1小時的FPU烤機，當(dāng)前室內(nèi)環(huán)境為24度。

——AMD銳龍9 5950X

在剛開始進行烤機時，AMD銳龍9的功耗約為220W，全核頻率為4.3GHz，處理器溫度為89度。

之后到烤機結(jié)束，AMD銳龍9 5950X的功耗為200W，全核頻率為4.2GHz，處理器溫度最高為90度左右。

——Intel酷睿i9-12900K

Intel酷睿i9-12900K在一小時的烤機項目中，全程功耗約為230W，全核頻率為4.9GHz，處理器溫度最高為89度。

在多核心方面，明顯AMD銳龍9 5950X能效比更好一些，在全核都在運行的情況下也只有200W的功耗，要比Intel酷睿i9-12900K低了30W。

五、總結(jié)：5950X多核依然是王者

評測到這里，也驗證了我們的猜想——AMD銳龍9 5950X在多核心調(diào)用方面，更具有性能優(yōu)勢。

畢竟，大多生產(chǎn)力軟件以多線程任務(wù)為主，i9-12900K雖然是8大+8小組成的16核心，但依然無法和銳龍9 5950X的原生16個完整核心相比擬，在部分項目中多核性能甚至達(dá)到了23%的差距。

再加上銳龍9 5950X的64MB的三級緩存，也就意味著可以在眾多吃多線程性能的生產(chǎn)力軟件中獲得更高的執(zhí)行效率。

這也得益于更先進的7nm工藝制程，也讓已經(jīng)推出近兩年Zen 3架構(gòu)的5950X，在功耗方面更具優(yōu)勢，即便是放到現(xiàn)今也依然很能打。

當(dāng)然，作為專業(yè)生產(chǎn)力創(chuàng)作應(yīng)用，優(yōu)化是個關(guān)鍵問題。

銳龍系列推出多年，市面上的生產(chǎn)力軟件各方面都已經(jīng)優(yōu)化到位，16個核心也能高效調(diào)用。

相比之下，12代酷睿的混合架構(gòu)剛剛誕生，優(yōu)化適配還在起步階段，或者說空間很大。

如果你是以生產(chǎn)力任務(wù)為主的用戶，那么AMD銳龍9 5950X在當(dāng)下依然是綜合性能最強、性價比最高的選擇。

另外，考慮到現(xiàn)在DDR5內(nèi)存并不算成熟，還需要幾年時間進一步完善，再加上電源芯片短缺，導(dǎo)致價格大幅度上漲，和DDR4內(nèi)存甚至能夠相差一倍之多，也導(dǎo)致用戶在裝機中更是增加了額外開支。

同時也考慮到工作站渲染等需求壓力較大，128GB內(nèi)存并不算過分，在性價比方面AMD銳龍9 5950X平臺更勝出一籌。

顯卡方面，我們選擇了更為主流的RDNA2架構(gòu)的AMD Radeon PRO W6600，該系列顯卡用于專業(yè)設(shè)計方面，可提高渲染、轉(zhuǎn)碼等軟件的工作效率，還支持硬件光線追蹤，此款顯卡用在對性能、穩(wěn)定性等有較高要求的工作站最合適不過了。

整機下來預(yù)算不到3萬，就可以組裝一臺高性能的工作站配置，現(xiàn)有的平臺還能夠兼容下一代Zen 3D，升級換代還是比較靈活的。

如果你是一位追求高性能的生產(chǎn)力內(nèi)容創(chuàng)作工作者，從預(yù)算、性能、軟件適配優(yōu)化等各方面綜合考慮，銳龍9 5950X無疑依然是當(dāng)下最強的存在、最好的選擇。

最新評論