雖然旗艦機(jī)上的性能、體驗(yàn)、設(shè)計(jì)等更加吸引人，但事實(shí)告訴我們中端機(jī)才是購(gòu)機(jī)時(shí)最多用戶(hù)考慮的機(jī)型，所以中端機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)也總是分外的激烈。今年新一批的中端平臺(tái)都以陸續(xù)登場(chǎng)，那么這些中端平臺(tái)的性能如何，中端機(jī)也想玩游戲又該怎么選呢？還是讓我們來(lái)實(shí)測(cè)看看吧。

天璣810/900/920與驍龍778G性能實(shí)測(cè)

這次測(cè)試的中端平臺(tái)主要是天璣810、天璣900、天璣920和驍龍778G，當(dāng)然，因?yàn)榻衲昵闆r特殊，天璣1100/1200的價(jià)格打得太狠了，所以也加入了天璣1200作為對(duì)比參考基準(zhǔn)。

還是先來(lái)看看硬件，主要看性能部分相關(guān)參數(shù)。

首先就能發(fā)現(xiàn)，天璣900和920除了CPU大核主頻差了0.1GHz以外，基本沒(méi)啥區(qū)別。5款芯片都是6nm制程，然后除了天璣810大核是A76以外，其余幾款都是A78大核了，也只有它，最高只支持到LPDDR4x +UFS 2.2的組合，唯一的安慰是，大哥天璣1200也和它LPDDR4x作伴，只能說(shuō)是過(guò)氣旗艦沒(méi)人權(quán)了。當(dāng)然，這都是理論最高規(guī)格，實(shí)際的話(huà)，這個(gè)價(jià)位摳摳成本是很合理的。

對(duì)了，驍龍778G真的是4大+4小的設(shè)計(jì)，大核2.4GHz，小核1.8GHz，直接放核心頻率圖。

當(dāng)然，實(shí)際性能還是以表現(xiàn)為準(zhǔn)，所以真機(jī)實(shí)測(cè)是少不了的，這次所選機(jī)型分別是Redmi Note 11/Note 11 Pro+、iQOO Z5x、OPPO K9s、realme GT Neo，測(cè)試時(shí)都升級(jí)到了最新版本固件，有性能模式的都開(kāi)啟了性能模式。

可以看到，實(shí)際真機(jī)中，只有realme GT Neo用了UFS 3.1閃存，別的都是2.2，內(nèi)存更是五款統(tǒng)一LPDDR4x，這個(gè)價(jià)位嘛，成本所限，可以理解。

測(cè)試機(jī)型中比較特殊的是OPPO K9s的閃存是128GB，小于其他幾款256GB，理論上會(huì)對(duì)速度造成影響。但實(shí)際咱們還是看看AndroBench讀寫(xiě)測(cè)試，去掉作為參考的UFS 3.1選手，UFS 2.2中搭載驍龍778G的OPPO K9s反而順序讀取和隨機(jī)讀取都是最快的，順序?qū)懭牒碗S機(jī)寫(xiě)入也都不慢。

當(dāng)然，這只是參考，接下來(lái)咱們討論還是以平臺(tái)本身為主。

CPU看GeekBench 5，天璣集團(tuán)排位基本和序號(hào)直接相關(guān)，天璣920多核甚至跑了幾次都是略低于天璣900。驍龍778G的單核基本與天璣1200看齊，多核成績(jī)則略有不如。

圖形能力參考3DMark，這次Wild Life項(xiàng)目跑了2K和4K兩種渲染分辨率版本，結(jié)果是基本相似的，天璣900和920接近，明顯強(qiáng)于天璣810一檔，而又略弱于驍龍778G。至于天璣1200，單核與多核至少分別領(lǐng)先86%和68%以上，在這里邊基本屬于降維打擊了。

不過(guò)這里額外插入一下，雖然5款手機(jī)都能通過(guò)3DMark 20輪壓力測(cè)試，但其中搭載天璣1200的realme GT Neo穩(wěn)定性是最低的，77.7%，其余4臺(tái)穩(wěn)定性都在99%以上，看來(lái)高性能同時(shí)高發(fā)熱的天璣1200要壓好的確是有難度的。

綜合測(cè)試選擇安兔兔V9.2.0版本，排序與之前一致，驍龍778G超天璣920 10.2%左右，天璣920和900差距2.1%，天璣900超天璣800 21.8%，而天璣1200超第二的驍龍778G 27.9%。

接下來(lái)就是慣例游戲?qū)崪y(cè)了。

首先是《王者榮耀》，這里情況比較特殊，五臺(tái)手機(jī)支持的最高畫(huà)質(zhì)分成了三個(gè)檔，天璣810和天璣900最高支持到「高幀（60FPS）+超高分辨率+極致畫(huà)質(zhì)」，天璣920最高為「超高幀（90FPS）+超高分辨率+高清畫(huà)質(zhì)」，這也說(shuō)明，不想折騰還想玩90幀王者的同學(xué)，天璣920起步吧。至于驍龍778G和天璣1200則支持完整的「超高+超高+極致」。

1檔畫(huà)質(zhì)示意

分別測(cè)試各自最高畫(huà)質(zhì)。天璣810平均幀率59.1幀，最低51幀；天璣900平均60.9幀，最低58幀，幀率曲線穩(wěn)定性來(lái)看天璣900明顯更好一些。

2檔畫(huà)質(zhì)示意

天璣920面對(duì)90幀模式，平均幀率為88.2幀，最低67幀，屬于基本上可以應(yīng)付，但是會(huì)持續(xù)波動(dòng)的情況，偶爾會(huì)有一兩次幀率變化太快時(shí)會(huì)有一定頓挫感。

3檔畫(huà)質(zhì)示意

最高畫(huà)質(zhì)一組有點(diǎn)出乎意料，驍龍778G平均90.5幀，最低85幀；天璣1200平均87.6幀，最低76幀。除了兩個(gè)異常的120幀高幀以外，驍龍778G的穩(wěn)定性是好于天璣1200的。這可能是因?yàn)椤锻跽邩s耀》對(duì)CPU壓力更大，而二者本身CPU性能接近，同時(shí)驍龍778G整體發(fā)熱量更低。

這也意味著如果你主玩王者的話(huà)，驍龍778G機(jī)型的表現(xiàn)可能是不次于，甚至是稍好于天璣1200機(jī)型的。當(dāng)然，還是提醒一句，高清和極致中間可差著HDR呢，所以天璣920和天璣1200的實(shí)際表現(xiàn)本身并不是接近的。

《和平精英》要方便了一些，使用畫(huà)質(zhì)助手解鎖到相同的「超高清+60幀」。

天璣810

天璣900

天璣920

驍龍778G

天璣1200

5款手機(jī)的幀率表現(xiàn)如圖所示，可以看到雖然平均幀率是差不多的，但天璣810在跳傘階段出現(xiàn)了較明顯的波動(dòng)，整體的穩(wěn)定性明顯弱于其余4款。而另外4款間驍龍778G線條波動(dòng)更小且絕大部分時(shí)間是位于60-61幀之間，但并未拉開(kāi)明顯差距，看來(lái)還是負(fù)載不夠大，不過(guò)這也說(shuō)明如果不追求高幀率的話(huà)，這四款平臺(tái)主流游戲需求都是可以滿(mǎn)足的。

《原神》是最方便的，所有畫(huà)質(zhì)默認(rèn)都可以開(kāi)啟，我們選擇極致預(yù)設(shè)+60幀模式，在璃月港跑圖，這次幾款手機(jī)的差異較大，可以好好來(lái)看看了。

天璣810明顯是應(yīng)付不下來(lái)，平均幀率只有28.1幀，最低更是跌到了17幀，別的不說(shuō)，至少在這個(gè)畫(huà)質(zhì)下屬于不能玩的程度。

天璣900和天璣920的整體表現(xiàn)差不多，但天璣900反而小幅逆襲了天璣920，二者的整體波動(dòng)接近，表現(xiàn)差異可能是因?yàn)閮煽钍謾C(jī)中iQOO Z5x的性能釋放更好一點(diǎn)，不過(guò)這也說(shuō)明了天璣900與天璣920機(jī)型，性能上并沒(méi)有質(zhì)的差距。

來(lái)到驍龍778G，平均幀率終于跨過(guò)了40幀大關(guān)，平均40.4幀，最低27幀，已經(jīng)屬于勉強(qiáng)能玩了，實(shí)際降兩檔畫(huà)質(zhì)的話(huà)日常玩問(wèn)題應(yīng)該已經(jīng)不大了。而天璣1200在《原神》這樣高負(fù)載的游戲中，終于展現(xiàn)出了應(yīng)有的實(shí)力，平均44.9幀的實(shí)力與其他產(chǎn)品拉出了較大距離。

放到一塊對(duì)比也能看出來(lái)天璣1200的曲線整體是要高于其他幾款產(chǎn)品的。

本來(lái)到這里測(cè)試就結(jié)束了的，但出于好奇哈，我就想看看天璣810如果堆高規(guī)格散熱表現(xiàn)如何，所以我又帶散熱背夾測(cè)試了一局。

可以看到兩次的曲線走勢(shì)接近，但加了散熱背夾發(fā)揮的確更好一些，平均幀率提升3.5幀，最低幀也有所提升。

不過(guò)這個(gè)價(jià)位的產(chǎn)品你也不要指望散熱能上天了，所以普通情況還是參考裸機(jī)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，不過(guò)這也充分說(shuō)明了，如果是重度游戲用戶(hù)的話(huà)，一個(gè)半導(dǎo)體散熱背夾還是很有必要的。

以上就是當(dāng)前幾款常見(jiàn)中端平臺(tái)的性能簡(jiǎn)單測(cè)試了，從極限性能來(lái)說(shuō)活動(dòng)價(jià)1500能入手的天璣1200堪稱(chēng)同價(jià)位的BUG，但別的幾款平臺(tái)，除了天璣810以外表現(xiàn)其實(shí)也不錯(cuò)。

天璣900和天璣920不用特意區(qū)分，而驍龍778G的表現(xiàn)還超出了我本來(lái)的預(yù)計(jì)，看來(lái)這個(gè)價(jià)位看重游戲表現(xiàn)的用戶(hù)，778G也是一個(gè)不錯(cuò)的均衡選擇，而并不是很多用戶(hù)眼中迫于高通平臺(tái)的無(wú)奈之選。

最新評(píng)論