Furmark的GPU烤機方面，我們仍將使用RTX 2070 SUPER顯卡來進行20分鐘的壓力測試，分辨率1080P，關閉MSAA抗鋸齒，并開啟Burn-in和Xtreme Burn-in選項。從結果我們可以看到，GPU在單烤時平呂維持在1785MHz，而溫度則保持在63度。

接下來又是大家喜聞樂見的雙烤虐機模式，在CPU和GPU火力全開20分鐘后，我們可以看到CPU的頻率達到了3901MHz，而功耗則為50.37W，溫度穩(wěn)定在49度。GPU方面，核心頻率仍為1785MHz,使用率則為98%，GPU供電為98.7%，溫度則穩(wěn)定在64度。

綜上結果我們可以得出銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F在性能上不相上下，而酷睿i5 9400F有著更低的功耗和更強的散熱。而在CPU和GPU同時滿載的雙烤測試時，銳龍5 3500X則能更加充分調動GPU的核心使用率，讓GPU的性能獲得更好的發(fā)揮。

不過作為玩家，再好的硬件檢測數據最終還是要在游戲實機體驗中一觀高下的。接下來就讓我們用幾款當下火熱的游戲結合華碩（ASUS）猛禽ROG-STRIX-GeForce RTX 2060/2070/2080 SUPER三款顯卡，分別在1080P、2K和4K分辨率下對游戲的幀數進行測試對比，一探銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F這兩款CPU對游戲幀數表現有何影響吧。

首先我們將在《生化危機3：重制版》進行幀數對比測試，游戲劇情講述了位于美國中西部的浣熊市郊外發(fā)生了神秘失蹤事件。前往調查此事件的警察特種部隊S.T.A.R.S.雖然陷入了崩解狀態(tài)，但依然成功查出發(fā)生生物災害的原因正是制藥公司保護傘所泄露的生物武器T-病毒。吉兒·瓦倫丁等幸存下來的隊員打算將真相公之于眾，可連警察組織也受到保護傘公司的掌控，他們的告發(fā)終究還是被扼殺了。

從測試結果我們可以看出， 在使用RTX 2060S和RTX 2070S這兩款顯卡進行對比時，銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F帶來的幀數差異并不明顯。而RTX 2080S搭配酷睿i5 9400F使用時，幀數要略高于銳龍5 3500X，不過對于正常游戲來講，這點差異對于游玩體驗的影響并不大。

接下來我們將在《海賊無雙4》中進行測試對比。作為最新續(xù)作，《海賊無雙4》的故事模式“戲劇冒險日志”收錄了阿拉巴斯坦、艾斯尼斯大廳、頂上戰(zhàn)爭、突入新世界、蛋糕島和原創(chuàng)和之國篇六大章節(jié)。相對前作。本作的劇情對話基本都重做為3D形式的即時演出。故事和關卡的表現也更為充實。游戲中的關卡地圖地圖整體外觀和地形設計都更為豐富，有更多的高低差，整體面積也更為龐大。外加場景破壞的加入，割草的快感也隨之倍增。

經過測試后我們可以在結果中發(fā)現游戲最高幀數鎖定了60幀，而本次測試在使用不同的CPU、顯卡和分辨率下，游戲幾乎都能以穩(wěn)定60幀流暢運行。要知道《海賊無雙4》作為割草游戲海量小兵齊聚一屏然后被打得滿天飛可謂家常便飯，而往往這樣場景相當考驗CPU性能。銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F在測試中能輕松應對這樣的狀況，尤其是使用2060S顯卡時也能在4K下穩(wěn)60幀運行，可以看出兩者在游戲穩(wěn)定性方面也是實力相當。

最近一款硬核軍事游戲——《逃離塔科夫》相當火熱，我們自然不能在此次測試放過。《逃離塔科夫》由來自俄羅斯的Battlestate Games公司開發(fā)制作，游戲中故事發(fā)生在2028年虛構的城市塔科夫及其市郊地區(qū)。塔科夫是俄羅斯的北部工業(yè)區(qū)和金融中心。由于跨國公司Terra集團的非法活動，導致兩個私人軍事公司在塔科夫市發(fā)生了交火沖突。玩家需要扮演PMC或是Scav，在地圖中四處搜刮裝備并擊倒敵人以掠奪他們身上的物資，并在倒計時結束前抵達任意一個撤離點，是一款以生存為最終目的游戲。

作為一款網絡對戰(zhàn)的FPS+RPG元素的游戲，《逃離塔科夫》對于幀數的要求相對其他類型的游戲自然更為重要。經測試后結果顯示，在1080P分辨率下酷睿i5 9400F結合三款顯卡表現出的幀率要顯著高于搭載銳龍5 3500X時的表現。而在2K分辨率下，兩者之間的差距縮小到了10幀左右。4K分辨率下幀數表現則更為接近了，幀數差距低至個位數，即使對于FPS來說也可忽略不計。

至此，對于AMD的銳龍5 3500X和Intel的酷睿i5 9400F的表現相信大家已有了一個大致的了解。盡管酷睿i5 9400F相對銳龍5 3500X仍有些許方面稍占優(yōu)勢，但是總體上來看，兩者的性能還是旗鼓相當的。說完性能談售價，目前AMD 銳龍5 3500X在京東售價為999元，而Intel 酷睿i5 9400F則需要1149元。對于入門級或是預算有限的玩家來說，酷睿i5 9400F高出150元帶來的性能提升實在有限，而AMD 銳龍5 3500X在相同性能的情況下無疑是一個更具性價比的選擇。

最新評論