雖然現(xiàn)在主流的手機(jī)處理器來(lái)自高通，但中國(guó)消費(fèi)者對(duì)聯(lián)發(fā)科一點(diǎn)也不陌生，甚至前幾年市場(chǎng)上主流的手機(jī)都搭載著聯(lián)發(fā)科芯片，比如巔峰時(shí)期的魅族手機(jī)，還有總銷量破2000萬(wàn)部的OPPO R9系列等，不過(guò)聯(lián)發(fā)科后面發(fā)展得并不好，口碑可以說(shuō)是完全崩潰。

天璣1000和天璣800哪個(gè)好？

不斷虧損的聯(lián)發(fā)科在被逼無(wú)奈之下，選擇放棄了自家的Helio高端旗艦芯片，直到2020年掀起一陣5G熱潮，聯(lián)發(fā)科由于掌握著5G方面的眾多領(lǐng)先技術(shù)，于是產(chǎn)生了在5G領(lǐng)域發(fā)力的計(jì)劃，似乎要趁5G的優(yōu)勢(shì)卷頭重來(lái)。

早在去年年底，聯(lián)發(fā)科就發(fā)布了天璣1000系列芯片，OPPO Reno3則是全球首發(fā)聯(lián)發(fā)科天璣1000L處理器，在安兔兔榜單中得分為40.5萬(wàn)，超過(guò)了麒麟820、驍龍765G等一系列芯片，只不過(guò)天璣1000L是一顆中端芯片。

天璣1000和天璣800相當(dāng)于驍龍多少？

最近聯(lián)發(fā)科旗下天璣800系列芯片也陸續(xù)被各大廠商商用了，其中包括Redmi 10X搭載天璣820，華為暢享Z 5G則搭載天璣800，還有已經(jīng)發(fā)布的vivo iQOO Z1搭載天璣1000 Plus芯片，可以看出聯(lián)發(fā)科現(xiàn)在真的要起飛了，因?yàn)橹髁魇謾C(jī)廠商都選擇了旗下產(chǎn)品。

不過(guò)對(duì)于絕大部分網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，依然不是很了解聯(lián)發(fā)科天璣系列芯片究竟處于什么水平，為了更直觀的介紹這些產(chǎn)品的具體表現(xiàn)，我們直接用驅(qū)動(dòng)之家評(píng)測(cè)室、GeekBench和GFXBench的第三方數(shù)據(jù)來(lái)做一個(gè)對(duì)比，能夠有一個(gè)非常直觀的成績(jī)。

vivo iQOO Z1搭載的天璣1000 Plus芯片，這顆芯片在驅(qū)動(dòng)之家排在第4名，綜合得分為1807分，基本上和驍龍855 Plus、蘋(píng)果A12、麒麟990 5G處于同一水平，但天璣1000 Plus要比它們的得分高一些。不過(guò)面對(duì)蘋(píng)果A13、驍龍865和Exynos990還是弱了些。

OPPO Reno3搭載的天璣1000L綜合得分為1403分，在驅(qū)動(dòng)之家排在第12名，比麒麟990、Exynos9820和驍龍855少200多分，但比蘋(píng)果A11、驍龍845等上上代旗艦都要高出上百分的實(shí)力，算是中端實(shí)力之王，比較遺憾的是搭載該芯片的手機(jī)價(jià)格并不算中端。

即將發(fā)布的Redmi 10X搭載的天璣820，它的綜合得分為1271分，排在第15名，基本上和驍龍845處于同一水平，超過(guò)麒麟985、麒麟820。至于天璣800芯片，得分為1020分，超過(guò)驍龍765G，實(shí)力基本上差不多。

從這些產(chǎn)品矩陣來(lái)看，聯(lián)發(fā)科確實(shí)開(kāi)始呈現(xiàn)出了趕超高通、力壓華為海思的趨勢(shì)，特別是在中端芯片領(lǐng)域的發(fā)力，完全讓高通驍龍7系招架不住，即使是最低端的天璣800都超過(guò)了驍龍765G的實(shí)力。

不過(guò)聯(lián)發(fā)科天璣芯片的實(shí)際表現(xiàn)還有待驗(yàn)證，畢竟目前市面上還沒(méi)有太多的機(jī)型供用戶去嘗試體驗(yàn)，只有等產(chǎn)品完全豐富之后，才能夠了解到天璣芯片是好是壞。但整體來(lái)說(shuō)，聯(lián)發(fā)科這一次布局是挺正確的，大盤(pán)基本穩(wěn)了！

本文轉(zhuǎn)載自https://new.qq.com/rain/a/20200523A0O87L00

最新評(píng)論