二、CPU性能測(cè)試：?jiǎn)魏薸5-9600KF更強(qiáng) 多核銳龍7 2700碾壓對(duì)手

1、CPU-Z v1.91

銳龍7 2700單核分?jǐn)?shù)為415，多線程分?jǐn)?shù)為4293。

i5-9600KF單線程分?jǐn)?shù)為539，多線程分?jǐn)?shù)3046。

在CPU-Z中，由于頻率上的優(yōu)勢(shì)，i5-9600KF在單線程性能方面能夠領(lǐng)先銳龍7 2700不少；到了多線程，銳龍7 2700相比i5-9600KF有這超過(guò)40%的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

2、wPrime v2.10

在wPrime 32M單線程性能測(cè)試中，銳龍7 2700耗時(shí)38.4秒；多線程跑完wPrime 1024M則用掉了113.6秒。

i5-9600KF的wPrime 32M單線程耗時(shí)為31.5秒，wPrime 1024M多線程則用掉了180秒。

與CPU-Z類似，銳龍7 2700的wPrime 32M成績(jī)與i5-9600KF之間約有20%的差距；但是多線程性能方面卻能領(lǐng)先對(duì)手將近60%。

3、CineBench R15

銳龍7 2700單線程分?jǐn)?shù)為153cb，多線程成績(jī)則為1547cb。

i5-9600KF單線程分?jǐn)?shù)為153cb，多線程成績(jī)則為1547cb。

單線程方面，i5-9600KF能夠領(lǐng)先銳龍7 2700差不多30%。

至于多線程性能，銳龍7 2700則反過(guò)來(lái)領(lǐng)先了i5-9600KF 40%左右。

4、CineBench R20

銳龍7 2700單線程分?jǐn)?shù)為377cb，多線程成績(jī)則為3443cb。

i5-9600KF單線程分?jǐn)?shù)為455cb，多線程成績(jī)則為2639cb。

在CineBench R20的測(cè)試中，單線程依然i5-9600KF占據(jù)優(yōu)勢(shì)，多少線程銳龍7 2700則能比對(duì)手快30%。

5、POV-Ray

銳龍7 2700的多線程成績(jī)?yōu)?162PPS，單線程則為363PPS。

i5-9600KF的多線程成績(jī)?yōu)?685PPS，單線程則為481PPS。

在單線程性能方面，i5-9600KF比銳龍7 2700塊了117分，到了多線程這里，銳龍7 2700反超i5-9600KF 477分。

6、X264 FHD Benchmark

銳龍7 2700的幀率為45.6FPS。

i5-9600KF的幀率為38.4FPS。

在X264編碼方面，銳龍7 2700比i5-9600KF強(qiáng)了20%左右。

綜合所測(cè)試的結(jié)果，在單線程方面，銳龍7 2700與i5-9600KF之間約有20%左右的差距，但是由于有更多的核心自己超線程功能的加持，銳龍7 2700的多線程性能比i5-9600KF強(qiáng)了32%左右。

最新評(píng)論