A8-9600、A10-9700和奔騰G4560哪個(gè)好？下面小編帶來A8-9600、A10-9700和奔騰G4560區(qū)別對(duì)比評(píng)測，希望對(duì)大家有所幫助。

A8-9600、A10-9700和奔騰G4560區(qū)別對(duì)比：

一、前言：寶刀未老，A8-9600/A10-9700與G4560對(duì)決上演

銳龍、八代酷睿是當(dāng)下最熱門的新平臺(tái)，但與Intel不同的是，AMD的銳龍?zhí)幚砥鞑]有涵蓋到低端市場，銳龍3 1200無論性能還是售價(jià)對(duì)標(biāo)的都是酷睿i3處理器。與奔騰、賽揚(yáng)處理器競爭低端市場的任務(wù)就落在了七代APU身上。

那么七代APU能否堪當(dāng)大任，這次我們就將7代APU中的A8-9600和A10-9700拿出來與Intel 奔騰G4560來做一次詳細(xì)的對(duì)比測試。

參與測試的三款CPU的規(guī)格參數(shù)如下：

測試平臺(tái)如下：

AMD這邊使用的是7代APU A8-9600和A10-9700，主板是技嘉AB350M-Gaming 3。Intel這邊則使用的是奔騰G4560，主板是華擎B250M-HDV。

A8-9300/A10-9700和奔騰G4560哪個(gè)好 區(qū)別對(duì)比測試

A8-9600采用AM4針腳接口，擁有兩個(gè)挖掘機(jī)模組四個(gè)物理核心，2MB L2緩存，基礎(chǔ)頻率3.1GHz，Boost頻率3.4GHz。整合GCN1.2構(gòu)架Radeon R7核顯，擁有6組CU單元工384個(gè)流處理器，最大頻率900MHz，TDP 65W。

A8-9300/A10-9700和奔騰G4560哪個(gè)好 區(qū)別對(duì)比測試

經(jīng)典的奔騰G4560，是Intel奔騰家族第一款帶有超線程設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。采用LGA 1151接口，14nm+工藝制程，雙核心四線程，頻率為3.5GHz，3M L3緩存。整合了HD 610核顯，擁有12組EU單元，基準(zhǔn)頻率350MHz，加速頻率最高1050MHz，TDP 54W。

A8-9300/A10-9700和奔騰G4560哪個(gè)好 區(qū)別對(duì)比測試

二、常規(guī)性能測試：日常辦公性能反超G4560

基于挖掘機(jī)構(gòu)架的AMD 7代APU相比Intel 7代酷睿構(gòu)架Kaby Lake在CPU性能上要上落后不少，但奔騰G4560因?yàn)锳VX指令集的缺失也會(huì)影響其在實(shí)際應(yīng)用中的表現(xiàn)。

在CPU-Z測試中，A10-9700多線程成績?yōu)?91，性能大致相當(dāng)于G4560的80%，A8-9600比9700要低了50分。

在FritzChess測試中，A10-9700多線程成績?yōu)?456分，落后G4560 10%，A8-9600的成績則為5938分。

在wPrime 1024M測試總行，7代APU的成績首次取得了領(lǐng)先，而且幅度還不小。

A10-9700跑完wPrime 1024M用時(shí)348秒比G4560快了將近100秒，領(lǐng)先幅度為28%。A8-9600也比G4560強(qiáng)了15%。

在3DMark Fire Strike Extreme測試中，A10-9700物理分?jǐn)?shù)比G4560要低了1400分。A8-9600比9700僅少了200分。

對(duì)于有視頻壓制轉(zhuǎn)碼需求的同學(xué)而言，這3款處理器表現(xiàn)都基本相當(dāng)。A10-9700在X264 FHD Benchmark中的成績?yōu)?2.6fps，比G4560只少0.2幀。

上面幾項(xiàng)測試都是針對(duì)CPU浮點(diǎn)性能，下面我們來用PCMark 10測試處理器的辦公性能。

在PCMark 10 Work測試中，7代APU得到了徹底的翻身，A10-9700要比G4560 強(qiáng)了20%以上，A8-9600也有超過10%的領(lǐng)先優(yōu)勢。

三、游戲性能測試：碾壓G4560，主流競技游戲均可玩

3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme測試中，7代APU內(nèi)置的核顯跑出了847分的成績，而G4560內(nèi)置的HD 610僅有339分。

守望先鋒

《守望先鋒》暴雪娛樂第一次涉足FPS領(lǐng)域的作品，2016年曾經(jīng)火爆全球，影響力一度超過了LOL，即便是現(xiàn)在仍然還有相當(dāng)數(shù)量的玩家活躍在游戲中。

《守望先鋒》對(duì)顯卡要求比較高，我們在1920*1080高特效下，分別以75%和100%渲染測試游戲幀數(shù)。

《守望先鋒》無論是75%渲染還是100%，G4560都只有10幾幀，同樣失去了可玩性。A10-9700在100%渲染下有29幀，勉強(qiáng)能玩，在75%渲染時(shí)則能達(dá)到42幀，可以相對(duì)流暢的進(jìn)行各種復(fù)雜的走位和操作。適當(dāng)降低特效或者分辨率還可以進(jìn)一步提升流暢度。

CS:GO

在1080P最高特效下，G4560平均25幀對(duì)于競技設(shè)計(jì)游戲?qū)嵲诓粔蚩?。A10-9700則有65幀，A8-9600也有58幀，流暢運(yùn)行沒什么問題。

英雄聯(lián)盟

作為目前擁有玩家數(shù)量最多的競技類游戲，《英雄聯(lián)盟》的出現(xiàn)極大的推動(dòng)了全球電子競技的發(fā)展，每年全球各地都有舉辦大量賽事。我們在1920*1080非常高畫質(zhì)下進(jìn)行測試，出于公平原則，取游戲出生地為測試場景。

G4560在開局游戲出生地幀數(shù)為38，但到了后期混戰(zhàn)的時(shí)候，幀率下跌到20幀左右。A10-9700測得有89幀，即便在團(tuán)戰(zhàn)的時(shí)候也能保持在50幀以上。

四、溫度和功耗測試：滿載110瓦 烤機(jī)48度

入門平臺(tái)大家應(yīng)該都對(duì)整機(jī)的功耗以及發(fā)熱比較關(guān)注，在這里我們僅僅測試A8-9600和A10-9700的溫度以及功耗表現(xiàn)。測試時(shí)室溫27度，散熱使用銳龍7 2700X自帶的幽靈散熱器，硅脂使用Arctic MX-4。

1、功耗測試

分別測試待機(jī)、烤機(jī)、游戲的功耗。烤機(jī)測試是在運(yùn)行AIDA64 FPU 15分鐘后讀取平臺(tái)的功耗。

測試結(jié)果如下：

在待機(jī)狀態(tài)下，A8-9600和A10-9700的功耗僅為33瓦。

進(jìn)行AIDA64 FPU烤機(jī)時(shí)，A8-9600滿載功耗也僅僅只有73瓦，A10-9700則為80瓦。

在玩《守望先鋒》時(shí)，CPU與核顯同時(shí)工作，整機(jī)平臺(tái)功耗提升了不少，A8-9600游戲狀態(tài)下的功耗為102瓦，A10-9700則為115瓦

2、溫度測試

分別測試待機(jī)和烤機(jī)溫度。

運(yùn)行了ADIA64 FPU 17分鐘后，A10-9700的溫度一直穩(wěn)定在48度，同樣的測試中A8-9600的烤機(jī)溫度只有45度。

待機(jī)時(shí)，A8-9600和A10-9700的溫度均為32度。

五、總結(jié)：被忽視的低端平臺(tái) APU其實(shí)比奔騰更值得擁有

AMD在研發(fā)推土機(jī)構(gòu)架之前曾做過大量調(diào)研，數(shù)據(jù)顯示PC用戶的處理器超過80%的時(shí)間都在做整數(shù)運(yùn)算?；谶@種思路，AMD設(shè)計(jì)的推土機(jī)構(gòu)架每個(gè)模塊由2個(gè)整數(shù)核心+1個(gè)浮點(diǎn)核心組成，像FX8300這樣的8核處理器實(shí)際上是由8個(gè)整數(shù)核心與4個(gè)浮點(diǎn)核心組成。然而正是這些被AMD忽視的浮點(diǎn)性能引發(fā)了推土機(jī)架構(gòu)的全面潰敗，而后才有了構(gòu)架全面革新銳龍?zhí)幚砥鳌?/p>

在我們的測試中，也可以看到，基于挖掘機(jī)構(gòu)架的7代APU在浮點(diǎn)性能相關(guān)的測試中大都落后于G4560。但是涉及整數(shù)運(yùn)算的PCMark Work測試中，反超了G4560 20%。

那么整數(shù)運(yùn)算性能它到底有什么作用呢？

我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X，網(wǎng)頁瀏覽、文檔編輯，EXCEL數(shù)據(jù)處理以及大部分日常軟件等等都是依賴于處理器的整數(shù)性能，這類使用環(huán)境大約占到日常電腦使用的80%以上，對(duì)于不玩電腦游戲的玩家這個(gè)比例則更高。

如果你的電腦主要是以上用途，那么擁有4個(gè)完整整數(shù)核心的A8-9600和A10-9700更加適合你。

再來說游戲性能。雖然挖掘機(jī)構(gòu)架的浮點(diǎn)性能稍有缺陷，但是在圖形處理器的技術(shù)方面，AMD一直遠(yuǎn)比Intel要強(qiáng)大很多。在都使用核顯的情況下，目前主流的電競游戲諸如《LOL》、《CS:GO》、《守望先鋒》等等，G4560基本上都沒法正常運(yùn)行，而7代APU在這類游戲中都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，適當(dāng)?shù)慕档鸵稽c(diǎn)特效 流暢運(yùn)行沒有任何問題。

如果考慮電腦平臺(tái)后續(xù)升級(jí)，Intel這邊就更加不值得考慮了，B250主板已經(jīng)確定無法兼容后續(xù)處理器。而最新酷睿8代平臺(tái)也許可能兼容9代處理器，但是同樣的構(gòu)架，同樣的制程工藝，對(duì)低端處理器而言升級(jí)換代不會(huì)有多少性能提升。

反觀AMD這邊，B350、A320主板已經(jīng)確認(rèn)了會(huì)支持下一代的7nm銳龍?zhí)幚砥?。?nm工藝的加持下，明年主流平臺(tái)將迎來16核心處理器，而新的8核心處理器將會(huì)落入千元以內(nèi)的價(jià)位（定位相當(dāng)于目前的銳龍3 1200）。也即是說現(xiàn)在購買AMD平臺(tái)明年還能以非常低的代價(jià)進(jìn)行升級(jí)換代，大幅度提升性能。Intel嘛，14nm還要再用1代，10nm普及最快也是2020年之后的事情了。

最后來看價(jià)格，A8-9600+A320主板的套裝在電商平臺(tái)的價(jià)格不到500，僅僅相當(dāng)胡G4560處理器的價(jià)格，而且A8-9600的核顯性能已經(jīng)相當(dāng)于一張200元左右的獨(dú)立顯卡。

綜上所述，如果你只是想搭建一個(gè)高性價(jià)比的低端平臺(tái)，在不搭配高端獨(dú)顯的情況下，無論從辦公性能，游戲性能，價(jià)格以及后續(xù)可升級(jí)的潛力來說，AMD 7代APU都遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于G4560。只是由于推土機(jī)整體上的失敗，讓絕大部分消費(fèi)者都看輕了老的7代APU。

最新評(píng)論