眾所周知，去年AMD憑借著Ryzen處理器的出色表現(xiàn)，成功痛擊英特爾，不僅翻身做主人，甚至還逼得英特爾掏出了近年來升級幅度最大的8代酷睿處理器，那么Ryzen7 2700U和i7-8550U對比到底怎么樣呢，感興趣的朋友千萬不要錯過了。

一、前言：輕薄本核顯新選擇 Ryzen劍指八代酷睿低壓U

Ryzen的成功是毋庸置疑的，它得到了廣大游戲玩家的認可，據(jù)世界最大游戲平臺Steam統(tǒng)計，去年以來AMD CPU份額的大幅增長，達到了15.96%，而Intel則從去年12月的高達91%跌至84%。

更直觀一點，2018年第一季度AMD暴增40%，凈利潤扭虧為盈為達到8100萬美元。Ryzen為AMD帶來的遠遠不止銷量。

AMD乘勝追擊在2017年底發(fā)布了移動版Ryzen處理器——Ryzen 7 2700U與Ryzen 5 2500U，由Zen架構(gòu)+Vega核心融合而成，14nmLPP工藝，舉劍直指英特爾8代移動處理器——i7-8550U與i5-8250U。

作為TDP15W的低壓處理器，同樣帶U的兩款Ryzen移動處理器毫無疑問也是為輕薄本準(zhǔn)備的，正巧近日我們拿到了兩款宏碁Swift 3輕薄本，分別搭載了Ryzen 7 2700U與i7-8550U處理器，它們的具體表現(xiàn)究竟如何呢？

二、理論性能測試：力壓8代酷睿！Zen架構(gòu)真四核

Ryzen 7 2700U是AMD新一代移動處理器，采用了4核8線程設(shè)計，最高頻率可達3.8GHz，與桌面Ryzen同樣為Zen架構(gòu)，14nm制程工藝。從參數(shù)上看CPU部分與i7-8550U在伯仲之間，Ryzen基礎(chǔ)頻率更高，但最高頻率略低，應(yīng)該是省電策略不同導(dǎo)致的。

移動版Ryzen自帶Vega核顯，10CU 640顆流處理器設(shè)計，秒殺英特爾核顯毫無壓力，這里升級一下測試難度，顯卡測試就拿NVIDIA MX150獨顯進行對比，看一看AMD的Vega核顯是不是貨真價實的Vega。

為了充分測試兩者的性能，這里選用了CPUZ、CineBench R15、3DMark、PCMark 8、3DMark 11五款跑分軟件進行對比測試。

——CPUZ

CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟件，是檢測CPU使用程度最高的一款軟件，除了使用Intel或AMD自己的檢測軟件之外，一般DIY玩家平時使用最多的此類軟件就數(shù)它了。

上為Ryzen 7 2700U處理器跑分，下為i7-8550U處理器跑分。

在CPUZ測試中，憑借著更高的主頻英特爾單核跑分稍高，但多核跑分中Ryzen一騎絕塵，竟然超過i7-8550U 24%！

——CineBench R15

CineBench是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統(tǒng)，最新的是R15版。R15版本最多能夠支持256個邏輯核心，此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準(zhǔn)確。

上為Ryzen 7 2700U處理器跑分，下為i7-8550U處理器跑分。

在CineBench R15中，Ryzen延續(xù)了之前的表現(xiàn)，無論單核還是多核跑分，都要優(yōu)于英特爾i7，不得不說銳龍確實是AMD有史以來最給力的一代處理器。

——3DMark

3Dmark是futuremark公司的一款專為測量顯卡性能的軟件，作為最知名的PC測試軟件，現(xiàn)在的3Dmark已不僅僅是一款衡量顯卡性能的軟件，其已漸漸轉(zhuǎn)變成了一款衡量整機性能的軟件。

需要注意一下，這里的跑分對比是與NVIDIA MX150獨顯的跑分對比。

可以看到在3DMark四項跑分測試中，Ryzen的表現(xiàn)非常突出，與MX150差距控制在20%左右，不愧是Vega核顯。表現(xiàn)已經(jīng)比肩獨顯。

——PCMark 8與3DMark 11

PCMark8與3DMark 11都是相當(dāng)經(jīng)典的跑分軟件了，這里不再贅述。

可以看到Ryzen 7 2700U的表現(xiàn)相當(dāng)不錯，力壓i7-8550U+MX150的組合，保持了25-30%的領(lǐng)先幅度。

三、游戲性能測試：核顯翻身！沒獨顯也能暢玩游戲

跑分之后，就是真槍實彈的游戲表現(xiàn)了，這里我們挑選了《守望先鋒》、《Dota 2》、《絕地求生》與《古墓麗影崛起》對兩款筆記本進行測試。

4款游戲簡介。4款游戲全部設(shè)置為1080P分辨率，其中《守望先鋒》開啟中畫質(zhì)，100%渲染；《Dota 2》開啟中高畫質(zhì)；《絕地求生》開啟最低畫質(zhì)；《古墓麗影崛起》開啟高畫質(zhì)進行測試。

《守望先鋒》、《Dota 2》與《絕地求生》的幀數(shù)對比，可以看到Ryzen表現(xiàn)不俗，在大多數(shù)情況下幀數(shù)僅比MX150少5-8幀左右，表現(xiàn)相當(dāng)接近，甚至反超。

《古墓麗影崛起》自帶的3個場景幀數(shù)測試結(jié)果，Ryzen 7 2400U幀數(shù)反超i7-8550U+MX150，令人嘆服。

——溫度測試

這里選取了運行《絕地求生》時筆記本C面的溫度進行對比。

Ryzen版宏碁Swift 3的C面，AWSD區(qū)域溫度，在38度左右。

Ryzen版宏碁Swift 3的C面最高溫出現(xiàn)在轉(zhuǎn)軸除，在42度左右。

英特爾版宏碁Swift 3的C面，AWSD區(qū)域溫度在39度左右。

英特爾版宏碁Swift 3的C面最高溫同樣在轉(zhuǎn)軸處，溫度在46度左右。

英特爾版因為配備獨立顯卡的原因，發(fā)熱源更多，溫度也更高，可以很直觀地看到Ryzen版發(fā)熱控制要比英特爾更加優(yōu)秀，可以保證CPU在更長時間內(nèi)全速運轉(zhuǎn)。

四、續(xù)航測試：誰才是更耐用的輕薄本？

續(xù)航是衡量輕薄本可用性的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，這里我們就對比一下Ryzen 7 2700U與i7-8550U+MX150之間的續(xù)航成績。

為了模擬日常使用場景，筆者選擇了網(wǎng)頁瀏覽（同時打開10個網(wǎng)頁）、在線視頻（bilibili網(wǎng)頁播放）、文檔處理（同時打開10個文檔）與《Dota 2》（1080P中高特效）4個測試項目。

筆記本亮度保持在50%，每個項目持續(xù)半個小時，從100%電量開始，具體如下：

可以看到，在4個續(xù)航測試項目中，Ryzen 7 2700U的續(xù)航表現(xiàn)都比i7-8550U更好，最終剩余電量也比其高出8%，達到了29%。

到具體測試項目上，游戲毫無疑問是耗電大頭，兩者表現(xiàn)也相差不多，不過在網(wǎng)頁、文檔這兩個項目的耗電上，Ryzen 7 2700U明顯更加省電。

五、總結(jié)：Ryzen 7 2700U核顯戰(zhàn)將 輕薄本之光

輕薄本是筆記本市場中非常重要的一個分類，輕薄也是許多消費者在選購筆記本時最看重的特點之一，同樣的作為兩大陣營的頂級移動處理器，Ryzen 7 2700U和i7-8550U是目前市面上最頂級輕薄本御用CPU。

不過兩者對待輕薄本的思路略有不同，英特爾習(xí)慣在輕薄本上搭配NVIDIA MX150獨顯組合銷售，而AMD則發(fā)力核顯，用一顆處理器解決問題。

在對比中，我們可以很明顯地看到，英特爾的選擇帶來了一些問題，獨顯雖然能提供更好的性能，但拖累了輕薄本的續(xù)航與發(fā)熱。

相較而言，AMD的Ryzen 7 2700U不僅在CPU性能上力壓8代酷睿，甚至用Vega核顯力戰(zhàn)MX150獨顯，取得了相當(dāng)接近的圖形性能，這顛覆了人們對核顯的認知。

換句話說，Ryzen 7 2700U用一顆處理器，就與目前市面上輕薄本的頂級配置i7-8550U+MX150獨顯，戰(zhàn)了個伯仲之間，不相上下。

而且得益于省下一個獨顯的原因，Ryzen 7 2700U帶來了更低的發(fā)熱與更長的續(xù)航時間，非常適宜輕薄本的使用環(huán)境。

而且更重要的是Ryzen 7 2700U延續(xù)了AMD處理器高質(zhì)低價的優(yōu)異傳統(tǒng)，性價比遠遠超過了i7-8550U+MX150的組合，就以筆者手中的宏碁Swift 3來說，Ryzen版售價要比i7版售價低了整整1000元！

毫無疑問，單論輕薄本而言，憑借著優(yōu)異的CPU性能、戰(zhàn)平獨顯的核顯，更低的發(fā)熱、更長的續(xù)航與更優(yōu)異的性價比，Ryzen 7 2700U是比i7-8550U+MX150更出色的選擇。

最新評論