在視頻轉(zhuǎn)碼這樣相對平穩(wěn)的測試項目中，i7 8550U 聯(lián)想平臺基本穩(wěn)定1.69GHz運行，銳龍5 2500U AMD聯(lián)想平臺基本穩(wěn)定1.58GHz運行，兩者的頻率差距隨著時間推移而產(chǎn)生性能差距積累，如果頻率能夠相當，兩者的成績也會基本一致。

Photoshop磨皮堆棧實際測試

風景部分，我們使用Adobe Photoshop CC 2018打開14張尼康D850 14bit 4600萬像素 無損壓縮Raw文件，加載后進行自動對齊、平均值堆棧操作，以得到消除暗部噪點、水面光滑的影像, 記錄時間進行比照。

銳龍5 2500U 運行Photoshop 

Photoshop 提亮暗部需要寬容度支持 堆棧有利于降噪

隨后，我們同樣使用Photoshop CC 打開一張富士GFX 50S 中畫幅無反相機 5000萬像素無損壓縮Raw格式人像圖片，使用Delicious Retouch 插件進行半自動磨皮動作，記錄插件累計運行時間進行對比。

富士中畫幅直出與磨皮對比

銳龍5 2500U 運行Photoshop 

Adobe Photoshop CC 2018 對比測試結(jié)果

我們布置的兩種任務(wù)環(huán)境中，CPU使用情況其實略有區(qū)別。在堆棧的前期，Photoshop 會在加載RAW圖像的過程中加載數(shù)百MB的數(shù)據(jù)，此時CPU占用率在每打開一張圖片的前半程達到百分之百，在加載下一張圖片的前期下降到百分之三十左右，此時兩套平臺的CPU都會下降到低頻穩(wěn)定狀態(tài)；在隨后的堆棧過程中，圖像對齊和平均值計算都屬于占用率百分之三十左右的輕載項目，Intel CPU此時會恢復(fù)到超過3.5GHz的高頻，銳龍移動處理器則只能偶爾沖上2.4GHz左右。 在人像處理環(huán)節(jié)，兩者都很迅速進入穩(wěn)定的低頻狀態(tài)，頻率調(diào)節(jié)方式?jīng)]有區(qū)別。

所以，如果不考慮i7 8550U 測試平臺的雙通道優(yōu)勢，AMD 銳龍5 2500U和Intel i7 8550U 圖像處理基礎(chǔ)性能相當。 Intel 8代酷睿i7的頻率控制策略更加活潑積極一些，在日常的輕量級操作中有小幅度的優(yōu)勢，但比較微弱。

 異構(gòu)Vega GPU 實力定位中庸

很多人對銳龍移動處理器抱有相當高的期待，蓋因Vega 低頻版和Ryzen 移動版的能耗比都遠在頻率、功耗拐點之內(nèi)，能夠充分發(fā)揮自己的工藝、架構(gòu)優(yōu)勢。R5 2500U 此次搭配的Vega GPU 是8CU版本，最高頻率1.1GHz左右，實際運行頻率目前的軟件多數(shù)無法查看。

GPU-Z 識別有問題 Vega 11才是704SP 將會配給R5 2400G桌面版

CPU-也能讀取出相關(guān)信息

Firestrike EX 621分

3DMARK Time Spy 不足500分

3DMARK 11

中土世界戰(zhàn)爭之影 1600X1200 最低畫質(zhì) 平均14幀