Eluer3D軟件測試中，Core i9-7980XE和i9-7960X的成績基本相接近，而在8和12線程的情況下相比TR 1950X來說優(yōu)勢就很明顯了，有著接近50%的提升性能。

在Audacity MP3編碼器測試中，Core i9-7980XE和i9-7960X相比TR 1950X都要好，并且對于單核頻率更高的i7-7700K來說優(yōu)勢最明顯。

HandBrake轉碼測試中，TR 1950X總算能夠贏回去，但是差距基本沒拉開。

X264視頻轉碼軟件中，第一步的測試成績所代表的小編也不是很了解，不過主要還是看第二步的測試，原文也說明了是這樣子。

CINEBench R15可以考驗處理器的3D渲染能力，在這部分中就是核心越多優(yōu)勢越大，其中單線程中i9-7900X的表現是最好，多線程中自然就是16核以上的i9處理器占優(yōu)了。

POV-Ray是一個能夠進行高度多線程工作負載的軟件，能夠充分利用多核心優(yōu)勢，可以看到在這部分里Core i9-7960X相比同為16核的TR 1950X來說快了6%左右，而18核的i9-7980X則是快了11%。

Blender是一款開源的跨平臺全能三維動畫制作軟件，在渲染測試中用的時間最短最好，Core i9-7980XE和7960X相比Threadripper來說都要快，在BMW文件渲染中有超過20%的差距，而在Gooseberry文件中則有42%。

游戲、功耗、超頻測試：

其中游戲測試部分只是展示了1080P畫質下的結果，分別為奇點灰燼、文明6、孤島驚魂4、幽靈行動：荒野、GTA5、殺手、古墓麗影崛起這7款游戲。從測試結果中可以看到Core i9-7980XE和7960X相比Threadripper處理器來說都要好很多，而且由于目前絕大部分游戲都沒有針對多核心處理器進行優(yōu)化，Core i7-7700K的表現看起來更好。不過對于殺手這款很吃U的游戲來說，多核心的優(yōu)勢還是能體現出來的。

功耗測試部分18核的Core i9-7980XE穩(wěn)登榜首，為274W，而16核的Core i9-7960X和TR 1950X分別為264W和268W。

超頻部分PCPER使用的海盜船240水冷來進行的，在把i9-7980XE的電壓設置為1.2V的情況，所有核心超頻至4.3Ghz，而此時的溫度處于80到90℃之間，有這么穩(wěn)嗎？還是使用240的水冷而已，實際能不能這樣還是得等更多測試出爐才知道。

超頻之后其加載CineBench R15來測試相關的功耗，可以看到最高已經達到了553W，遠高于之前默頻下的功耗。

而且Core i9-7980XE在超頻至4.3Ghz之后可以看到各軟件的測試分數都有了很大的提升，在CineBench中和POV-Ray中相比默頻有20%提升，Blender渲染中則有27%的提升。相比默頻和超頻至4.0Ghz的TR 1950X來說分別有著40%和25%的性能提升。

從以上的測試中可以看到18核的Core i9-7980XE和16核的i9-7960X差距其實不明顯，并且在大部分測試中i9-7960X表現還要更加好，這有可能是現有的軟件對于18核的i9-7980XE來說優(yōu)化還不到位。而相比AMD Threadripper處理器來說，雖然在大部分測試中都是穩(wěn)贏的，不過也要考慮到其價格的差距是很明顯的，畢竟16核的TR 1950X和i9-7960X對比起來已經有700刀的價格差距，除去游戲方面之外，其他測試成績的差距可以不用那么在意的，畢竟兩者價格差距太大。而這些多核心的處理器所針對的用戶主要還是開發(fā)者、影視創(chuàng)作者以及4K游戲這些人，對于絕大多數用戶來說是用不上的。

不過價格是最大痛點。1950X只賣999美元，國行目前已經只要7999元，甚至比12核心24線程的i9-7920X都要便宜足足1000元(依據第三方店報價)，只比10核心20線程的i9-7900X貴區(qū)區(qū)700元。

i9-7980XE官方定價1999美元，創(chuàng)造了消費級處理器的新紀錄，單純按照匯率計算也超過了1.3萬元。

i9-7920X/7940X其實都還沒有在國內正式上市，價格都不好說，但是如果假設不同型號的國行價格和美版都保持同樣的比例，那么i9-7960X在國內會超過1.2萬元，i9-7980XE甚至會賣到1.5萬元左右，能買兩顆1950X！

當然啦，考慮到10核心的i7-6950X去年都賣到了1.5萬元，18核心這個價還是很良心的——有競爭真好！

最新評論