網(wǎng)站優(yōu)化使用DIV+CSS佈局，頁(yè)面代碼精簡(jiǎn)，這一點(diǎn)相信對(duì)XHTML有所瞭解的都知道。代碼精簡(jiǎn)所帶來(lái)的直接好處有兩點(diǎn)：一是提高spider爬行效率，能在最短的時(shí)間內(nèi)爬完整個(gè)頁(yè)面，這樣對(duì)收錄品質(zhì)有一定好處;二是由于能高效的爬行，就會(huì)受到spider喜歡，這樣對(duì)收錄數(shù)量有一定好處。
　　表格的嵌套問(wèn)題
　　很多網(wǎng)站如何網(wǎng)上推廣的文章中稱，搜索引擎一般不抓取三層以上的表格嵌套，這一點(diǎn)一直沒(méi)有得到搜索引擎官方的證實(shí)。我的幾項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有完全出來(lái)，但根據(jù)目前掌握的情況來(lái)看，spider爬行Table佈局的頁(yè)面，遇到多層表格嵌套時(shí)，會(huì)跳過(guò)嵌套的內(nèi)容或直接放棄整個(gè)頁(yè)面。
　　使用Table佈局，為了達(dá)到一定的視覺(jué)效果，不得不套用多個(gè)表格。如果嵌套的表格中是核心內(nèi)容，spider爬行時(shí)跳過(guò)了這一段沒(méi)有抓取到頁(yè)面的核心，這個(gè)頁(yè)面就成了相似頁(yè)面。網(wǎng)站中過(guò)多的相似頁(yè)面會(huì)影響排名及功能變數(shù)名稱信任度。
　　而DIV+CSS佈局基本上不會(huì)存在這樣的問(wèn)題，從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，XHTML在控制樣式時(shí)也不需要過(guò)多的嵌套。
　　這雖然沒(méi)有得到確認(rèn)，但還是建議使用Table佈局的朋友們，在設(shè)計(jì)時(shí)盡可能的不要使用多層表格嵌套，SEOer們?cè)谖恼轮姓f(shuō)明瞭這一點(diǎn)，相信他們也不是沒(méi)有依據(jù)的。
　　速度問(wèn)題
　　DIV+CSS佈局較Table佈局減少了頁(yè)面代碼，載入速度得到很大的提高，這在spider爬行時(shí)是非常有利的。過(guò)多的頁(yè)面代碼可能造成爬行超時(shí)，spider就會(huì)認(rèn)為這個(gè)頁(yè)面無(wú)法訪問(wèn)，影響收錄及權(quán)重。
另一方面，真正的SEOer不只是為了追求收錄、排名，快速的回應(yīng)速度是提高用戶體驗(yàn)度的基礎(chǔ)，這對(duì)整個(gè)搜索引擎優(yōu)化及行銷(xiāo)都是非常有利的。
　　對(duì)排名的影響
　　基于XTHML標(biāo)準(zhǔn)的DIV+CSS佈局，一般在設(shè)計(jì)完成后會(huì)盡可能的完善到能通過(guò)W3C驗(yàn)證。截止目前沒(méi)有搜索引擎表示排名規(guī)則會(huì)傾向于符合W3C 標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)站或頁(yè)面，但事實(shí)證明使用XTHML架構(gòu)的網(wǎng)站排名狀況一般都不錯(cuò)。這一點(diǎn)或許會(huì)有爭(zhēng)議，但樂(lè)思蜀本人保持這樣的觀點(diǎn)，有異議者可以拿三組以上基 本同等品質(zhì)的網(wǎng)站對(duì)比觀察。
　　我想，這樣的情況可能不是排名規(guī)則，最大的可能還是spider爬行網(wǎng)站時(shí)，出現(xiàn)以上差異導(dǎo)致收錄品質(zhì)的不同。
　　畢竟廖勝于無(wú)，建議建站或改版的朋友們，技術(shù)許可的情況下，還是選擇DIV+CSS布局為好，這種設(shè)計(jì)對(duì)SEO時(shí)相當(dāng)?shù)暮谩?

最新評(píng)論