對(duì)微軟Hyper-V和VMware vSphere進(jìn)行任何對(duì)比都需要考慮到大量的不同方面。首先，他們的目標(biāo)客戶和不同型號(hào)的部署功能組合就不一樣。實(shí)際機(jī)器實(shí)例的數(shù)量不同，部署需求也大不相同，這些需求也帶來(lái)不同的基礎(chǔ)架構(gòu)和配置選擇。第二，這事關(guān)管理問(wèn)題，而管理則與安裝規(guī)模緊密相關(guān)。除此之外，我們還會(huì)考慮到一些其他問(wèn)題，包括成本、性能表現(xiàn)、可擴(kuò)展性和可用性等。

目標(biāo)客戶方面：

當(dāng)涉及到高端、大體量虛擬化客戶時(shí)，VMware依然占據(jù)優(yōu)勢(shì)。VMware的各種功能如分布式資源調(diào)度（DRS）滿足了大型環(huán)境在各種各樣的資源要求下運(yùn)行大量VM設(shè)備的需求，而在另一種情況下，我們則只能向微軟點(diǎn)頭稱贊。如果某家中小型企業(yè)采購(gòu)了Windows Server 2012，不管怎樣，再采購(gòu)VMware vSphere來(lái)虛擬化一些特定功能就毫無(wú)意義了。

在什么情況下使用VMware才有意義，這是個(gè)難以回答的問(wèn)題。Hyper-V 2012在SMB 3.0中增加了不少新功能，即便是最小型的企業(yè)使用低成本服務(wù)器和商用的SAS磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器，也能支持高可得性的集群。Hyper-V 2012的主機(jī)對(duì)主機(jī) VM復(fù)制功能還提供了額外的冗余級(jí)別，而過(guò)去的版本則不支持該功能。從這個(gè)角度來(lái)看，二者的對(duì)決被拉平了。

同時(shí)，VMware也有一個(gè)類(lèi)似的功能，即，在幕后使用相同的微軟卷影副本服務(wù)（VSS）。這些類(lèi)似情況以及其他許多的相似之處，使比較兩種產(chǎn)品問(wèn)題頗多。最終，他們的產(chǎn)品都性能出色，用戶可以進(jìn)行調(diào)整，來(lái)滿足大多數(shù)的任何虛擬化需求。

管理工具方面：

在低端情況下，微軟在Hyper-V管理器上向用戶提供基本配套工具，作為Windows Server 2012的可安裝項(xiàng)。VMware的傳統(tǒng)管理工具，VMware vSphere客戶端則是用戶必須安裝在個(gè)人電腦上的一款免費(fèi)的客戶端。二者都提供連接遠(yuǎn)程主機(jī)的服務(wù)，允許用戶管理網(wǎng)絡(luò)中的任何系統(tǒng)。

有些功能在兩種產(chǎn)品的基礎(chǔ)管理工具上不能實(shí)現(xiàn)。微軟Hyper-V管理器的優(yōu)勢(shì)在于，例如，它能移入虛擬機(jī)工具，然后將其輸入，并克隆或復(fù)制這個(gè)虛擬機(jī)工具。使用VMware，用戶必須連接到vCenter Server一邊移入或克隆一個(gè)虛擬機(jī)應(yīng)用工具。然而，出于對(duì)管理程序的尊重，VMware vSphere客戶端提供了關(guān)于主機(jī)服務(wù)器和客戶端虛擬機(jī)服務(wù)器的更多信息。由于更詳細(xì)的圖表介紹，VMware在此項(xiàng)對(duì)比中奪得一分。

VMware提供vCenter Server用于管理大型安裝，然而微軟提供了System Center 2012。最新公開(kāi)的vCenter（5.1版本）增加了網(wǎng)頁(yè)客戶端組合，能在任何地方管理用戶的VMware基礎(chǔ)架構(gòu)。不管是VMware，還是微軟，都采用Windows PowerSHEll（命令行外殼和腳本系統(tǒng)管理工具），支持自動(dòng)化管理。VMware還額外添加了一個(gè)免費(fèi)的被稱作是PowerCLI的命令行工具，包含一長(zhǎng)列的自定義的PowerShell cmdlet腳本文件，用于管理用戶的vSphere基礎(chǔ)設(shè)施。

內(nèi)存環(huán)境方面：

hypervisor支持內(nèi)存過(guò)量分配嗎？?jī)?nèi)存過(guò)量分配是vSphere中提供的一項(xiàng)技術(shù)，允許管理員向虛擬機(jī)中分配比主機(jī)中更多的RAM容量。有不少關(guān)于這個(gè)話題的支持或者反對(duì)的文章，但是很顯然，分配超出物理需求的更多資源將增加虛擬機(jī)整體密度。在生產(chǎn)環(huán)境中使用內(nèi)存過(guò)量分配適合于每個(gè)機(jī)構(gòu)。也就是說(shuō)，在我看來(lái)，當(dāng)在合適的環(huán)境下使用，這個(gè)技術(shù)可以帶來(lái)重要的好處。

透明頁(yè)面共享方面：

透明頁(yè)面共享是實(shí)現(xiàn)內(nèi)存過(guò)量分配的一種方法。使用這種技術(shù)，虛擬機(jī)之間共享的常用代碼本身就是被虛擬化了的。舉個(gè)例子，你的VDI環(huán)境中有100個(gè)運(yùn)行Windows XP的虛擬機(jī)。使用透明頁(yè)面共享，RAM并不一定是服務(wù)器桌面密度的一個(gè)主要限制因素。VMware在這項(xiàng)技術(shù)方面比較突出。

終上所述，可以看出，在虛擬化領(lǐng)域，VMware依舊有著不可替代的地位，雖然微軟Hyper-V近年來(lái)在虛擬化領(lǐng)域不斷完善，甚至在某些功能方面已經(jīng)超越VMware，但目前，不管是用戶認(rèn)知度還是性價(jià)比方面，VMware更勝一籌。

以上所述是小編給大家介紹的Hyper-V 與 VMware比較哪個(gè)好用，希望對(duì)大家有所幫助，如果大家有任何疑問(wèn)請(qǐng)給我留言，小編會(huì)及時(shí)回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對(duì)腳本之家網(wǎng)站的支持！

最新評(píng)論