詳解js實(shí)現(xiàn)線段交點(diǎn)的三種算法
本文講的內(nèi)容都很初級(jí), 主要是面向和我一樣的初學(xué)者, 所以請(qǐng)各位算法帝們輕拍啊
引用
已知線段1(a,b) 和線段2(c,d) ,其中a b c d為端點(diǎn), 求線段交點(diǎn)p .(平行或共線視作不相交)
算法一: 求兩條線段所在直線的交點(diǎn), 再判斷交點(diǎn)是否在兩條線段上.
求直線交點(diǎn)時(shí) 我們可通過(guò)直線的一般方程 ax+by+c=0 求得(方程中的abc為系數(shù),不是前面提到的端點(diǎn),另外也可用點(diǎn)斜式方程和斜截式方程,此處暫且不論).
然后根據(jù)交點(diǎn)的與線段端點(diǎn)的位置關(guān)系來(lái)判斷交點(diǎn)是否在線段上.
公式如下圖:
<code class="hljs avrasm">function segmentsIntr(a, b, c, d){ /** 1 解線性方程組, 求線段交點(diǎn). **/ // 如果分母為0 則平行或共線, 不相交 var denominator = (b.y - a.y)*(d.x - c.x) - (a.x - b.x)*(c.y - d.y); if (denominator==0) { return false; } // 線段所在直線的交點(diǎn)坐標(biāo) (x , y) var x = ( (b.x - a.x) * (d.x - c.x) * (c.y - a.y) + (b.y - a.y) * (d.x - c.x) * a.x - (d.y - c.y) * (b.x - a.x) * c.x ) / denominator ; var y = -( (b.y - a.y) * (d.y - c.y) * (c.x - a.x) + (b.x - a.x) * (d.y - c.y) * a.y - (d.x - c.x) * (b.y - a.y) * c.y ) / denominator; /** 2 判斷交點(diǎn)是否在兩條線段上 **/ if ( // 交點(diǎn)在線段1上 (x - a.x) * (x - b.x) <= 0 && (y - a.y) * (y - b.y) <= 0 // 且交點(diǎn)也在線段2上 && (x - c.x) * (x - d.x) <= 0 && (y - c.y) * (y - d.y) <= 0 ){ // 返回交點(diǎn)p return { x : x, y : y } } //否則不相交 return false } </code>
算法一思路比較清晰易懂, 但是性能并不高. 因?yàn)樗诓淮_定交點(diǎn)是否有效(在線段上)之前, 就先去計(jì)算了交點(diǎn), 耗費(fèi)了較多的時(shí)間.
如果最后發(fā)現(xiàn)交點(diǎn)無(wú)效, 那么之前的計(jì)算就白折騰了. 而且整個(gè)計(jì)算的過(guò)程也很復(fù)雜.
那么有沒(méi)有一種思路,可以讓我們先判斷是否存在有效交點(diǎn),然后再去計(jì)算它呢?
顯然答案是肯定的. 于是就有了后面的一些算法.
算法二: 判斷每一條線段的兩個(gè)端點(diǎn)是否都在另一條線段的兩側(cè), 是則求出兩條線段所在直線的交點(diǎn), 否則不相交.
第一步判斷兩個(gè)點(diǎn)是否在某條線段的兩側(cè), 通??刹捎猛队胺?
求出線段的法線向量, 然后把點(diǎn)投影到法線上, 最后根據(jù)投影的位置來(lái)判斷點(diǎn)和線段的關(guān)系.
見(jiàn)下圖
點(diǎn)a和點(diǎn)b在線段cd法線上的投影如圖所示, 這時(shí)候我們還要做一次線段cd在自己法線上的投影(選擇點(diǎn)c或點(diǎn)d中的一個(gè)即可).
主要用來(lái)做參考.
圖中點(diǎn)a投影和點(diǎn)b投影在點(diǎn)c投影的兩側(cè), 說(shuō)明線段ab的端點(diǎn)在線段cd的兩側(cè).
同理, 再判斷一次cd是否在線段ab兩側(cè)即可.
求法線 , 求投影 什么的聽(tīng)起來(lái)很復(fù)雜的樣子, 實(shí)際上對(duì)于我來(lái)說(shuō)也確實(shí)挺復(fù)雜,在幾個(gè)月前我也不會(huì)(念書(shū)那會(huì)兒的幾何知識(shí)都忘光了 :'( )'
不過(guò)好在學(xué)習(xí)和實(shí)現(xiàn)起來(lái)還不算復(fù)雜, 皆有公式可循
求線段ab的法線:
var nx=b.y - a.y, ny=a.x - b.x; var normalLine = { x: nx, y: ny };
注意: 其中 normalLine.x
和normalLine.y
的幾何意義表示法線的方向, 而不是坐標(biāo).
求點(diǎn)c在法線上的投影位置:
var dist= normalLine.x*c.x + normalLine.y*c.y;
注意: 這里的"投影位置"是一個(gè)標(biāo)量, 表示的是到法線原點(diǎn)的距離, 而不是投影點(diǎn)的坐標(biāo).
通常知道這個(gè)距離就足夠了.
當(dāng)我們把圖中 點(diǎn)a投影(distA),點(diǎn)b投影(distB),點(diǎn)c投影(distC) 都求出來(lái)之后, 就可以很容易的根據(jù)各自的大小判斷出相對(duì)位置.
distA==distB==distC 時(shí), 兩條線段共線
distA==distB!=distC 時(shí), 兩條線段平行
distA 和 distB 在distC 同側(cè)時(shí), 兩條線段不相交.
distA 和 distB 在distC 異側(cè)時(shí), 兩條線段是否相交需要再判斷點(diǎn)c點(diǎn)d與線段ab的關(guān)系.
前面的那些步驟, 只是實(shí)現(xiàn)了"判斷線段是否相交", 當(dāng)結(jié)果為true時(shí), 我們還需要進(jìn)一步求交點(diǎn).
求交點(diǎn)的過(guò)程后面再說(shuō), 先看一下該算法的完整實(shí)現(xiàn) :
function segmentsIntr(a, b, c, d){ //線段ab的法線N1 var nx1 = (b.y - a.y), ny1 = (a.x - b.x); //線段cd的法線N2 var nx2 = (d.y - c.y), ny2 = (c.x - d.x); //兩條法線做叉乘, 如果結(jié)果為0, 說(shuō)明線段ab和線段cd平行或共線,不相交 var denominator = nx1*ny2 - ny1*nx2; if (denominator==0) { return false; } //在法線N2上的投影 var distC_N2=nx2 * c.x + ny2 * c.y; var distA_N2=nx2 * a.x + ny2 * a.y-distC_N2; var distB_N2=nx2 * b.x + ny2 * b.y-distC_N2; // 點(diǎn)a投影和點(diǎn)b投影在點(diǎn)c投影同側(cè) (對(duì)點(diǎn)在線段上的情況,本例當(dāng)作不相交處理); if ( distA_N2*distB_N2>=0 ) { return false; } // //判斷點(diǎn)c點(diǎn)d 和線段ab的關(guān)系, 原理同上 // //在法線N1上的投影 var distA_N1=nx1 * a.x + ny1 * a.y; var distC_N1=nx1 * c.x + ny1 * c.y-distA_N1; var distD_N1=nx1 * d.x + ny1 * d.y-distA_N1; if ( distC_N1*distD_N1>=0 ) { return false; } //計(jì)算交點(diǎn)坐標(biāo) var fraction= distA_N2 / denominator; var dx= fraction * ny1, dy= -fraction * nx1; return { x: a.x + dx , y: a.y + dy }; }
最后 求交點(diǎn)坐標(biāo)的部分 所用的方法看起來(lái)有點(diǎn)奇怪, 有種摸不著頭腦的感覺(jué).
其實(shí)它和算法一 里面的算法是類(lèi)似的,只是里面的很多計(jì)算項(xiàng)已經(jīng)被提前計(jì)算好了.
換句話(huà)說(shuō), 算法二里求交點(diǎn)坐標(biāo)的部分 其實(shí)也是用的直線的線性方程組來(lái)做的.
現(xiàn)在來(lái)簡(jiǎn)單粗略 很不科學(xué)的對(duì)比一下算法一和算法二:
1、最好情況下, 兩種算法的復(fù)雜度相同
2、最壞情況, 算法一和算法二的計(jì)算量差不多
3、但是算法二提供了 更多的”提前結(jié)束條件”,所以平均情況下,應(yīng)該算法二更優(yōu).
實(shí)際測(cè)試下來(lái), 實(shí)際情況也確實(shí)如此.
前面的兩種算法基本上是比較常見(jiàn)的可以應(yīng)付絕大多數(shù)情況. 但是事實(shí)上還有一種更好的算法.
這也是我最近才新學(xué)會(huì)的(我現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣(mài)了,大家不要介意啊…)
算法三: 判斷每一條線段的兩個(gè)端點(diǎn)是否都在另一條線段的兩側(cè), 是則求出兩條線段所在直線的交點(diǎn), 否則不相交.
(咦? 怎么感覺(jué)和算法二一樣啊? 不要懷疑 確實(shí)一樣 … 囧)
所謂算法三, 其實(shí)只是對(duì)算法二的一個(gè)改良, 改良的地方主要就是 :
不通過(guò)法線投影來(lái)判斷點(diǎn)和線段的位置關(guān)系, 而是通過(guò)點(diǎn)和線段構(gòu)成的三角形面積來(lái)判斷.
先來(lái)復(fù)習(xí)下三角形面積公式: 已知三角形三點(diǎn)a(x,y) b(x,y) c(x,y), 三角形面積為:
<code class="hljs avrasm">var triArea=( (a.x - c.x) * (b.y - c.y) - (a.y - c.y) * (b.x - c.x) ) /2 ; </code>
因?yàn)?兩向量叉乘==兩向量構(gòu)成的平行四邊形(以?xún)上蛄繛猷忂?的面積 , 所以上面的公式也不難理解.
而且由于向量是有方向的, 所以面積也是有方向的, 通常我們以逆時(shí)針為正, 順時(shí)針為負(fù)數(shù).
改良算法關(guān)鍵點(diǎn)就是:
如果”線段ab和點(diǎn)c構(gòu)成的三角形面積”與”線段ab和點(diǎn)d構(gòu)成的三角形面積” 構(gòu)成的三角形面積的正負(fù)符號(hào)相異,
那么點(diǎn)c和點(diǎn)d位于線段ab兩側(cè).
如下圖所示:
圖中虛線所示的三角形, 纏繞方向(三邊的定義順序)不同, 所以面積的正負(fù)符號(hào)不同.
下面還是先看代碼:
由于我們只要判斷符號(hào)即可, 所以前面的三角形面積公式我們就不需要后面的 除以2 了.
function segmentsIntr(a, b, c, d){ // 三角形abc 面積的2倍 var area_abc = (a.x - c.x) * (b.y - c.y) - (a.y - c.y) * (b.x - c.x); // 三角形abd 面積的2倍 var area_abd = (a.x - d.x) * (b.y - d.y) - (a.y - d.y) * (b.x - d.x); // 面積符號(hào)相同則兩點(diǎn)在線段同側(cè),不相交 (對(duì)點(diǎn)在線段上的情況,本例當(dāng)作不相交處理); if ( area_abc*area_abd>=0 ) { return false; } // 三角形cda 面積的2倍 var area_cda = (c.x - a.x) * (d.y - a.y) - (c.y - a.y) * (d.x - a.x); // 三角形cdb 面積的2倍 // 注意: 這里有一個(gè)小優(yōu)化.不需要再用公式計(jì)算面積,而是通過(guò)已知的三個(gè)面積加減得出. var area_cdb = area_cda + area_abc - area_abd ; if ( area_cda * area_cdb >= 0 ) { return false; } //計(jì)算交點(diǎn)坐標(biāo) var t = area_cda / ( area_abd- area_abc ); var dx= t*(b.x - a.x), dy= t*(b.y - a.y); return { x: a.x + dx , y: a.y + dy }; }
最后 計(jì)算交點(diǎn)坐標(biāo)的部分 和算法二同理.
算法三在算法二的基礎(chǔ)上, 大大簡(jiǎn)化了計(jì)算步驟, 代碼也更精簡(jiǎn). 可以說(shuō),是三種算法里, 最好的.實(shí)際測(cè)試結(jié)果也是如此.
當(dāng)然必須坦誠(chéng)的來(lái)說(shuō), 在Javascript里, 對(duì)于普通的計(jì)算, 三種算法的時(shí)間復(fù)雜度其實(shí)是差不多的(尤其是V8引擎下).
我的測(cè)試用例里也是進(jìn)行變態(tài)的百萬(wàn)次級(jí)別的線段相交測(cè)試 才能拉開(kāi)三種算法之間的差距.
總結(jié)
不過(guò)本著精益求精 以及學(xué)習(xí)的態(tài)度而言, 追求一個(gè)更好的算法, 總是有其積極意義的。以上就是利用js實(shí)現(xiàn)線段交點(diǎn)的幾種算法,內(nèi)容不是很深?yuàn)W,希望對(duì)大家學(xué)習(xí)js有所幫助。
相關(guān)文章
js操作XML文件的實(shí)現(xiàn)方法兼容IE與FireFox
下面小編就為大家?guī)?lái)一篇js操作XML文件的實(shí)現(xiàn)方法兼容IE與FireFox。小編覺(jué)得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在就分享給大家,也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過(guò)來(lái)看看吧2016-06-06JavaScript如何調(diào)試有哪些建議和技巧附五款有用的調(diào)試工具
這篇文章給大家介紹javascript如何調(diào)試有哪些建議和技巧,涉及到j(luò)avascript調(diào)試方法相關(guān)知識(shí),對(duì)javascript調(diào)試方法感興趣的朋友可以參考下本篇文章2015-10-10Javascript 實(shí)現(xiàn)放大鏡效果實(shí)例詳解
這篇文章主要介紹了Javascript 實(shí)現(xiàn)放大鏡效果實(shí)例詳解的相關(guān)資料,這里附有實(shí)現(xiàn)實(shí)例代碼,具有參考價(jià)值,需要的朋友可以參考下2016-12-12JavaScript內(nèi)存管理與閉包實(shí)例詳解
不管什么樣的編程語(yǔ)言,在代碼的執(zhí)行過(guò)程中都是需要給它分配內(nèi)存的,下面這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于JavaScript內(nèi)存管理與閉包的相關(guān)資料,文中通過(guò)實(shí)例代碼介紹的非常詳細(xì),需要的朋友可以參考下2022-06-06JS性能優(yōu)化實(shí)現(xiàn)方法及優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行
這篇文章主要介紹了JS性能優(yōu)化實(shí)現(xiàn)方法及優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行,文中通過(guò)示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友可以參考下2020-08-08詳解微信小程序開(kāi)發(fā)聊天室—實(shí)時(shí)聊天,支持圖片預(yù)覽
這篇文章主要介紹了微信小程序?qū)崟r(shí)聊天支持圖片預(yù)覽,文中通過(guò)示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來(lái)一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2019-05-05使用JS實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的圖片切換功能
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了使用JS實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的圖片切換功能,文中示例代碼介紹的非常詳細(xì),具有一定的參考價(jià)值,感興趣的小伙伴們可以參考一下2022-07-07