Android中有兩種主要方式使用Service，通過調(diào)用Context的startService方法或調(diào)用Context的bindService方法，本文只探討純startService的使用，不涉及任何bindService方法調(diào)用的情況。如果想了解bindService的相關(guān)使用，請參見《Android中bindService基本使用方法概述》。

當我們通過調(diào)用了Context的startService方法后，我們便啟動了Service，通過startService方法啟動的Service會一直無限期地運行下去，只有在外部調(diào)用Context的stopService或Service內(nèi)部調(diào)用Service的stopSelf方法時，該Service才會停止運行并銷毀。

要想使用Service，首先我們要繼承自Service，然后重寫如下方法:
onCreate, onStartCommand, onBind 和 onDestroy。

這幾個方法都是回調(diào)方法，都是由Android操作系統(tǒng)在合適的時機調(diào)用的，并且需要注意的是這幾個回調(diào)方法都是在主線程中被調(diào)用的。

onCreate: 執(zhí)行startService方法時，如果Service沒有運行的時候會創(chuàng)建該Service并執(zhí)行Service的onCreate回調(diào)方法；如果Service已經(jīng)處于運行中，那么執(zhí)行startService方法不會執(zhí)行Service的onCreate方法。也就是說如果多次執(zhí)行了Context的startService方法啟動Service，Service方法的onCreate方法只會在第一次創(chuàng)建Service的時候調(diào)用一次，以后均不會再次調(diào)用。我們可以在onCreate方法中完成一些Service初始化相關(guān)的操作。

onStartCommand: 在執(zhí)行了startService方法之后，有可能會調(diào)用Service的onCreate方法，在這之后一定會執(zhí)行Service的onStartCommand回調(diào)方法。也就是說，如果多次執(zhí)行了Context的startService方法，那么Service的onStartCommand方法也會相應(yīng)的多次調(diào)用。onStartCommand方法很重要，我們在該方法中根據(jù)傳入的Intent參數(shù)進行實際的操作，比如會在此處創(chuàng)建一個線程用于下載數(shù)據(jù)或播放音樂等。

onBind: Service中的onBind方法是抽象方法，所以Service類本身就是抽象類，也就是onBind方法是必須重寫的，即使我們用不到。在通過startService使用Service時，我們在重寫onBind方法時，只需要將其返回null即可。onBind方法主要是用于給bindService方法調(diào)用Service時才會使用到。

onDestroy: 通過startService方法啟動的Service會無限期運行，只有當調(diào)用了Context的stopService或在Service內(nèi)部調(diào)用stopSelf方法時，Service才會停止運行并銷毀，在銷毀的時候會執(zhí)行Service回調(diào)函數(shù)。

我們?yōu)榱颂骄客ㄟ^startService方法啟動的Service的生命周期以驗證上面對各個回調(diào)函數(shù)方法的描述，寫了如下的一個測試案例。
首先創(chuàng)建一個服務(wù)類TestService，該類繼承自Service，代碼如下:

package com.ispring.startservicedemo;

import android.app.Service;
import android.content.Intent;
import android.os.IBinder;
import android.util.Log;

public class TestService extends Service {

 @Override
 public void onCreate() {
  Log.i("DemoLog","TestService -> onCreate, Thread ID: " + Thread.currentThread().getId());
  super.onCreate();
 }

 @Override
 public int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) {
  Log.i("DemoLog", "TestService -> onStartCommand, startId: " + startId + ", Thread ID: " + Thread.currentThread().getId());
  return START_STICKY;
 }

 @Override
 public IBinder onBind(Intent intent) {
  Log.i("DemoLog", "TestService -> onBind, Thread ID: " + Thread.currentThread().getId());
  return null;
 }

 @Override
 public void onDestroy() {
  Log.i("DemoLog", "TestService -> onDestroy, Thread ID: " + Thread.currentThread().getId());
  super.onDestroy();
 }
}

我們在TestService的各個回調(diào)方法中只是簡單打印出了相應(yīng)的信息，并沒有做很多復(fù)雜的處理操作。

然后我們在Activity中調(diào)用該Serivce，Activity中相應(yīng)的代碼如下:

package com.ispring.startservicedemo;

import android.app.Activity;
import android.content.Intent;
import android.os.Bundle;
import android.util.Log;


public class MainActivity extends Activity {

 @Override
 protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
  super.onCreate(savedInstanceState);
  setContentView(R.layout.activity_main);

  Log.i("DemoLog", "Thread ID: " + Thread.currentThread().getId());

  Log.i("DemoLog", "before test startService");

  //連續(xù)啟動Service
  Intent intent1 = new Intent(this, TestService.class);
  startService(intent1);
  Intent intent2 = new Intent(this, TestService.class);
  startService(intent2);
  Intent intent3 = new Intent(this, TestService.class);
  startService(intent3);

  //停止Service
  Intent intent4 = new Intent(this, TestService.class);
  stopService(intent4);

  //再次啟動Service
  Intent intent5 = new Intent(this, TestService.class);
  startService(intent5);

  Log.i("DemoLog", "after test startService");
 }
}

我們在Activity中，首先連續(xù)三次調(diào)用了Activity的startService方法以啟動Service，然后調(diào)用Activity的stopService方法停止Service，然后又通過調(diào)用Activity的startService方法啟動Service。

運行程序的輸出結(jié)果如下:

我們分析一下上面的輸出結(jié)果，首先打印出了主線程的ID是1， 然后我們發(fā)現(xiàn)后面所有在回調(diào)函數(shù)中打印出的執(zhí)行線程的ID也就是1，這就說明了Service中的各個回調(diào)方法是運行在主線程中的。其次我們可以發(fā)現(xiàn)在我們連續(xù)調(diào)用了三次startService方法之后，只觸發(fā)了一次onCreate回調(diào)方法，觸發(fā)了三次onStartCommand方法，在onStartCommand中我們可以讀取到通過startService方法傳入的Intent對象，并且這三次的startId都不同，分別是1,2,3，每次調(diào)用startService都會自動分配一個startId，startId可以用來區(qū)分不同的startService的調(diào)用，一般情況下startId都是從1開始計數(shù)，以后每次調(diào)用startService之后startId自動加一遞增。

之后我們又調(diào)用了Activity的stopService(intent4)方法用于停止Service，通過輸出結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)Service執(zhí)行了onDestroy方法，一般情況下我們可以在onDestroy方法中執(zhí)行一些資源釋放的操作。執(zhí)行完onDestroy之后該Service的實例就銷毀了。雖然我們之前調(diào)用了三次startService方法，但是只要調(diào)用一次stopService就可以讓運行中的Service停止運行并銷毀。

最后我們再次通過startService(intent5)啟動Service時，通過輸出結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)再次執(zhí)行了Service的onCreate方法，這說明Service在通過stopService銷毀之后重新創(chuàng)建了，并隨之再次調(diào)用onStartCommand回調(diào)方法，并且startId再次從1開始計數(shù)。

最后需要注意的是我們在Activity中操作Service的開始和結(jié)尾處分別寫了兩句輸出代碼，分別是

和

但是我們再看一下輸出結(jié)果會發(fā)現(xiàn)，程序直接上來在輸出了before test startService之后，卻立即輸出了after test startService，在這之后才是TestService內(nèi)部各個回調(diào)方法的輸出，這說明startService()方法和stopService()方法在執(zhí)行完后立即返回了，也就是這兩個方法都不是阻塞式的，啟動service和停止service都是異步操作，startService()、stopService()都是將intent對象發(fā)送給Android Framework，然后Framework層異步地啟動、停止Service。

我們用一張圖來概括一下通過startService啟動的Service的生命周期：

當Android面臨內(nèi)存匱乏的時候，可能會銷毀掉你當前運行的Service，然后待內(nèi)存充足的時候可以重新創(chuàng)建Service，Service被Android系統(tǒng)強制銷毀并再次重建的行為依賴于Service中onStartCommand方法的返回值。我們常用的返回值有三種值，START_NOT_STICKY、START_STICKY和START_REDELIVER_INTENT，這三個值都是Service中的靜態(tài)常量。

START_NOT_STICKY： 如果返回START_NOT_STICKY，表示當Service運行的進程被Android系統(tǒng)強制殺掉之后，不會重新創(chuàng)建該Service，當然如果在其被殺掉之后一段時間又調(diào)用了startService，那么該Service又將被實例化。那什么情境下返回該值比較恰當呢？如果我們某個Service執(zhí)行的工作被中斷幾次無關(guān)緊要或者對Android內(nèi)存緊張的情況下需要被殺掉且不會立即重新創(chuàng)建這種行為也可接受，那么我們便可將 onStartCommand的返回值設(shè)置為START_NOT_STICKY。舉個例子，某個Service需要定時從服務(wù)器獲取最新數(shù)據(jù)：通過一個定時器每隔指定的N分鐘讓定時器啟動Service去獲取服務(wù)端的最新數(shù)據(jù)。當執(zhí)行到Service的onStartCommand時，在該方法內(nèi)再規(guī)劃一個N分鐘后的定時器用于再次啟動該Service并開辟一個新的線程去執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)操作。假設(shè)Service在從服務(wù)器獲取最新數(shù)據(jù)的過程中被Android系統(tǒng)強制殺掉，Service不會再重新創(chuàng)建，這也沒關(guān)系，因為再過N分鐘定時器就會再次啟動該Service并重新獲取數(shù)據(jù)。

START_STICKY： 如果返回START_STICKY，表示Service運行的進程被Android系統(tǒng)強制殺掉之后，Android系統(tǒng)會將該Service依然設(shè)置為started狀態(tài)（即運行狀態(tài)），但是不再保存onStartCommand方法傳入的intent對象，然后Android系統(tǒng)會嘗試再次重新創(chuàng)建該Service，并執(zhí)行onStartCommand回調(diào)方法，但是onStartCommand回調(diào)方法的Intent參數(shù)為null，也就是onStartCommand方法雖然會執(zhí)行但是獲取不到intent信息。如果你的Service可以在任意時刻運行或結(jié)束都沒什么問題，而且不需要intent信息，那么就可以在onStartCommand方法中返回START_STICKY，比如一個用來播放背景音樂功能的Service就適合返回該值。

START_REDELIVER_INTENT： 如果返回START_REDELIVER_INTENT，表示Service運行的進程被Android系統(tǒng)強制殺掉之后，與返回START_STICKY的情況類似，Android系統(tǒng)會將再次重新創(chuàng)建該Service，并執(zhí)行onStartCommand回調(diào)方法，但是不同的是，Android系統(tǒng)會再次將Service在被殺掉之前最后一次傳入onStartCommand方法中的Intent再次保留下來并再次傳入到重新創(chuàng)建后的Service的onStartCommand方法中，這樣我們就能讀取到intent參數(shù)。只要返回START_REDELIVER_INTENT，那么onStartCommand重的intent一定不是null。如果我們的Service需要依賴具體的Intent才能運行（需要從Intent中讀取相關(guān)數(shù)據(jù)信息等），并且在強制銷毀后有必要重新創(chuàng)建運行，那么這樣的Service就適合返回START_REDELIVER_INTENT。

以上就是關(guān)于startService的基本使用概述及其生命周期介紹，希望對大家的學習有所幫助

最新評論