public class People { 
 public String getName() { 
  return "people"; 
 } 
 
} 
public class Student extends People { 
  
 public String getName() { 
  return "student"; 
 } 
  
} 
public static void main(String[] args) { 
 　People p=new People(); 
 System.out.println(p.getName());//運行結果為people 
 
 　Student s=new Student(); 
 System.out.println(s.getName());//運行結果為student 
 
 People pp=new Student(); 
 System.out.println(pp.getName());//運行結果為student 
 
 }

上述結果說明：student類的getName方法成功覆蓋了父類的方法

我們再來看看變量的覆蓋：

public class People { 
 protected String name="people"; 
 
  
} 
public class Student extends People { 
  
 protected String name="student"; 
   
} 
public static void main(String[] args) { 
   
     
  People p=new People(); 
  System.out.println(p.name);//運行結果為people 
   
  Student s=new Student(); 
  System.out.println(s.name);//運行結果為student 
   
  People pp=new Student(); 
  System.out.println(pp.name);//運行結果為people 
 
 }

通過運行結果我發(fā)現(xiàn)：變量的覆蓋實際上與方法的不盡相同。

用我自己的話說：變量的覆蓋最多只能算是半吊子的覆蓋。

要不然，向上轉換與不會發(fā)生數(shù)據(jù)丟失現(xiàn)象

People pp=new Student(); 
System.out.println(pp.name);//運行結果為people

就我個人的經驗來說：變量的覆蓋很容易讓人犯錯誤．讓人感覺又回到了Ｃ＋＋的繼承［這里不是指C++帶virtual的繼承］

最后我們再來看一段代碼：

public class People { 
 protected String name="people"; 
 public String getName() { 
  return name; 
 } 
} 
public class Student extends People { 
  
 protected String name="student"; 
 public String getName() { 
  return name; 
 } 
} 
main(String[] args) { 
   
  People p=new People(); 
  System.out.println(p.getName());//運行結果為people 
   
  Student s=new Student(); 
  System.out.println(s.getName());//運行結果為student 
   
  People pp=new Student(); 
  System.out.println(pp.getName());//運行結果為student 
 
 }

顯然，如此的覆蓋，才是對我們更有用的覆蓋，因為這樣才能達到：把具體對象抽象為一般對象的目的，實同多態(tài)性

以上只是我個人的看法，有不對的地方歡迎指出來討論。

您可能感興趣的文章: