使用coffeescript編寫node.js項目的方法匯總
Node.js 基于JavaScript編寫應(yīng)用,JavaScript是我的主要開發(fā)語言。CoffeeScript是編譯為JavaScript的編程語言。其實CoffeeScript語言因其可以一對一的翻譯為JavaScript的特性,使用起來也非常靈活。將其引入項目的方式也有很多種,在此,我將使用coffeescript編寫node.js項目的方法做一個匯總。
直接使用coffee指令運(yùn)行純coffeescript項目
一般提起coffeescript,自然而然地會想到他是javascript的小弟,總脫離不了js的陰影。其實你完全可以把它認(rèn)作是獨(dú)立的語言。 我們都知道,在node平臺上全局安裝完coffee-script包后,就可以通過coffee指令進(jìn)入coffeescript的交互界面, 叫它repl也行。如果你的項目完全是用coffee寫的,那就簡單了,直接對你的入口腳本使用coffee指令就結(jié)了, 比如你的入口腳本名為“app.coffee”,那就執(zhí)行:
coffee app.coffee
注意,這里的擴(kuò)展名coffee是不能省略的。
這個方式應(yīng)該說是使用coffeescript最“官方”的方式。簡單,直接!而且,一旦你以一個coffee文件作為項目的入口, 那整個項目就同時兼容coffee和js了。你在項目里可以任意require js或coffee文件及模塊, 甚至可以在項目中的js文件中隨便require coffee文件。并且在你引用無論是coffee還是js文件的時候都無需擴(kuò)展名, 只要前面部分名稱不沖突就行。
這個方式有個最大的問題就是,如果它作為一個模塊,只能被用于coffee項目;如果他作為一個應(yīng)用, 運(yùn)行環(huán)境必須安裝coffee-script。畢竟coffeescript現(xiàn)在還是一個小眾語言,它作為模塊時喪失了js用戶實在可惜。
另一個也許存在的缺點是性能方面的,畢竟node里面只有js引擎,coffee代碼需要先編譯為js再運(yùn)行, 這個過程是要消耗一點點時間的,盡管coffee到j(luò)s的編譯速度其實挺快的。不過這應(yīng)該不是什么大問題, 一般來說,require都是寫在文件的頂部,也就是應(yīng)用在啟動的時候就一氣兒把該require的文件都require了, require的時候coffee就被編譯成了js放到了js引擎中,那么編譯消耗的那點時間都集中在了應(yīng)用啟動時, 運(yùn)行時幾乎不會遇到require新的coffee的情況了。node最常見的使用場景是web服務(wù)器,這就更沒問題了。
在javascript項目中引用coffeescript
npm中的coffee-script既可以全局安裝,也可以作為項目的一個模塊安裝。那coffee-script作為項目的一個模塊有啥意義呢? 其實是給項目添加了一個coffeescript的編譯器,這個項目就可以在運(yùn)行時隨時編譯coffee文件。
你一定希望像第一種方式里那樣隨便引用coffee文件。沒問題,只需要注冊一下。假如你的項目入口文件是app.js, 那么只需要在這個文件最前面加上這么一句:
require('coffee-script/register');
然后你就可以在項目中隨便require coffee文件了。
這個方式本質(zhì)上和第一種方式?jīng)]啥區(qū)別,只不過coffee-script沒安裝在全局,因此你的模塊可以獨(dú)立存在, 作為應(yīng)用也不需要環(huán)境安裝好coffee-script了。
缺點嘛,我覺得最大的問題就是容易讓代碼有些亂,一會兒js,一會兒coffee,當(dāng)然第一種方式也可能會這樣, 不過都用coffee啟動了里面應(yīng)該不會寫js了吧……總之我覺得一個項目還是把語言統(tǒng)一起來比較好 (遺憾的是我主要用這種方式,在一個已經(jīng)用js寫出了大體結(jié)構(gòu)的項目里,我就想用coffee腫么辦……)
性能問題上跟第一種方式一樣,不多說了。
正統(tǒng)的方式——編譯
一說編譯,就感覺回到了正兒八經(jīng)的C或Java的時代。的確,作為一個編譯型語言,編譯后再運(yùn)行才是正道。 c有g(shù)cc,java有javac,cofee有coffee -c。
要編譯一個cofee文件很簡單,比如要編輯app.coffee這個文件,就在文件的當(dāng)前目錄執(zhí)行:
coffee -c app.coffee
一個名為app.js的文件就出現(xiàn)在當(dāng)前目錄下了。這個指令也可以應(yīng)用于目錄, 比如你把項目中所有的coffee源文件放到了src目錄下,那就執(zhí)行:
coffee -c src
src目錄及其各級子目錄下的所有coffee源文件都會編譯成js文件,放到和源文件相同的目錄中。
不過對于大型項目,把源文件和編譯結(jié)果文件放到一起可不太好。指定一個輸出目錄就行了:
coffee -c -o outputs src
這個指令的參數(shù)順序有點奇怪。在coffee的幫助里是這么定義的:
coffee [options] path/to/script.coffee -- [args]
注意,所有的選項(options)都在coffee和文件路徑之間。而最后的args是把目標(biāo)文件作為腳本執(zhí)行時給傳遞的參數(shù)。 也就是說所有的選項都放在coffee和文件名之間就可以了。 而-c這個選項是單獨(dú)的,沒有自己的參數(shù),它只表示要把指令最后面提供的那個文件給編譯了,所以寫成這樣也行:
coffee -o outputs -c src
假如想再加個選項,讓編譯結(jié)果不被自執(zhí)行函數(shù)體包圍,就是:
coffee -o outputs -c -b src
再假如想把所有源文件編譯成一個名為out.js的目標(biāo)文件,就是:
coffee -o outputs -c -j out src
如果每次改點代碼都要這么執(zhí)行指令也挺煩人的。coffee指令有一個選項-w可以監(jiān)視源文件的變動而自動編譯:
coffee -o outputs -c -w src
對于大型項目來說,最好提前確定好編譯方式,讓所有開發(fā)人員只需要一個指令就搞定所有編譯的事情,這就需要自動化構(gòu)建了。
offee提供了一個自動化構(gòu)建工具,cake,就像c世界的make。 不過就像官網(wǎng)上說的那樣,cake是一個很簡單的構(gòu)建系統(tǒng)。實際上cake的功能就是執(zhí)行一個名為cakefile的腳本, 而cakefile腳本是用coffeescript寫的。這個腳本只提供非常有限的內(nèi)建函數(shù),比如task, 用于聲明一個指令及其對應(yīng)的描述和執(zhí)行函數(shù)。其它的就是在寫一個純粹的node項目, 想完成編譯要么使用node的fs模塊輸出coffee模塊編譯出來的字符串, 要么用child_process模塊執(zhí)行shell指令。其實cake構(gòu)建的目標(biāo)不一定必須是coffee,由于它實際是執(zhí)行一個node腳本, 處理任何自動化的事情都可以。
另外還有一些更優(yōu)秀的第三方自動化構(gòu)建工具也可以完成coffee的自動編譯,比如著名的Grunt,以及國內(nèi)的fekit等。
這種正統(tǒng)的編譯方式也許是看起來最可靠的,應(yīng)該深受老程序員的喜愛。它可以讓團(tuán)隊形成固定的開發(fā)模式。 另外,編譯后的項目就成了純的js項目,無論是作為應(yīng)用直接運(yùn)行還是作為模塊被別的項目引用都不需要額外的依賴。 并且在運(yùn)行時不需要編譯,也就完全不存在編譯導(dǎo)致的性能問題了。
缺點嘛,就是太麻煩。如果你是要做一個不太大的項目,光搞cakefile或者配置grunt就要費(fèi)半天時間,不太值得。
通過以上內(nèi)容總結(jié),其實在使用coffeescript編寫node.js項目可以非常簡單,接下來希望大家抓緊把coffee用起來。同時也希望以上內(nèi)容對大家有所幫助。
相關(guān)文章
javascript獲得CheckBoxList選中的數(shù)量
javascript獲得CheckBoxList選中的數(shù)量(jQuery與Javascript對照學(xué)習(xí)/前臺與后臺)2009-10-10一個簡單的JavaScript數(shù)據(jù)緩存系統(tǒng)實現(xiàn)代碼
數(shù)據(jù)緩存系統(tǒng),主要是將一些可復(fù)用的數(shù)據(jù)臨時存放一下,放下數(shù)據(jù)后面的再次調(diào)用。2010-10-10AjaxFileUpload.js實現(xiàn)異步上傳文件功能
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了AjaxFileUpload.js實現(xiàn)異步上傳文件功能,具有一定的參考價值,感興趣的小伙伴們可以參考一下2019-04-04