盡管Promise已經(jīng)有自己的規(guī)范，但目前的各類Promise庫，在Promise的實現(xiàn)細節(jié)上是有差異的，部分API甚至在意義上完全不同。但Promise的核心內(nèi)容，是相通的，它就是then方法。在相關(guān)術(shù)語中，promise指的就是一個有then方法，且該方法能觸發(fā)特定行為的對象或函數(shù)。

Promise可以有不同的實現(xiàn)方式，因此Promise核心說明并不會討論任何具體的實現(xiàn)代碼。

先閱讀Promise核心說明的意思是：看，這就是需要寫出來的結(jié)果，請參照這個結(jié)果想一想怎么用代碼寫出來吧。

起步：用這一種方式理解Promise

回想一下Promise解決的是什么問題？回調(diào)。例如，函數(shù)doMission1()代表第一件事情，現(xiàn)在，我們想要在這件事情完成后，再做下一件事情doMission2()，應該怎么做呢？

先看看我們常見的回調(diào)模式。doMission1()說：“你要這么做的話，就把doMission2()交給我，我在結(jié)束后幫你調(diào)用?！彼詴牵?/p>

Promise模式又是如何呢？你對doMission1()說：“不行，控制權(quán)要在我這里。你應該改變一下，你先返回一個特別的東西給我，然后我來用這個東西安排下一件事?！边@個特別的東西就是Promise，這會變成這樣：

可以看出，Promise將回調(diào)模式的主從關(guān)系調(diào)換了一個位置（翻身做主人?。鄠€事件的流程關(guān)系，就可以這樣集中到主干道上（而不是分散在各個事件函數(shù)之內(nèi)）。

好了，如何做這樣一個轉(zhuǎn)換呢？從最簡單的情況來吧，假定doMission1()的代碼是：

那么，它可以改變一下，變成這樣：

這就完成了轉(zhuǎn)換。雖然并不是實際有用的轉(zhuǎn)換，但到這里，其實已經(jīng)觸及了Promise最為重要的實現(xiàn)要點，即Promise將返回值轉(zhuǎn)換為帶then方法的對象。

進階：Q的設計路程

從defer開始

design/q0.js是Q初步成型的第一步。它創(chuàng)建了一個名為defer的工具函數(shù)，用于創(chuàng)建Promise：

var defer = function () { 
 var pending = [], value; 
 return { 
 resolve: function (_value) { 
  value = _value; 
  for (var i = 0, ii = pending.length; i < ii; i++) { 
  var callback = pending[i]; 
  callback(value); 
  } 
  pending = undefined; 
 }, 
 then: function (callback) { 
  if (pending) { 
  pending.push(callback); 
  } else { 
  callback(value); 
  } 
 } 
 } 
}; 

這段源碼可以看出，運行defer()將得到一個對象，該對象包含resolve和then兩個方法。請回想一下jQuery的Deferred（同樣有resolve和then），這兩個方法將會是近似的效果。then會參考pending的狀態(tài)，如果是等待狀態(tài)則將回調(diào)保存（push），否則立即調(diào)用回調(diào)。resolve則將肯定這個Promise，更新值的同時運行完所有保存的回調(diào)。defer的使用示例如下：

oneOneSecondLater().then(callback);

這里oneOneSecondLater()包含異步內(nèi)容（setTimeout），但這里讓它立即返回了一個defer()生成的對象，然后將對象的resolve方法放在異步結(jié)束的位置調(diào)用（并附帶上值，或者說結(jié)果）。

到此，以上代碼存在一個問題：resolve可以被執(zhí)行多次。因此，resolve中應該加入對狀態(tài)的判斷，保證resolve只有一次有效。這就是Q下一步的design/q1.js（僅差異部分）：

resolve: function (_value) { 
 if (pending) { 
 value = _value; 
 for (var i = 0, ii = pending.length; i < ii; i++) { 
  var callback = pending[i]; 
  callback(value); 
 } 
 pending = undefined; 
 } else { 
 throw new Error("A promise can only be resolved once."); 
 } 
} 

對第二次及更多的調(diào)用，可以這樣拋出一個錯誤，也可以直接忽略掉。

分離defer和promise

在前面的實現(xiàn)中，defer生成的對象同時擁有then方法和resolve方法。按照定義，promise關(guān)心的是then方法，至于觸發(fā)promise改變狀態(tài)的resolve，是另一回事。所以，Q接下來將擁有then方法的promise，和擁有resolve的defer分離開來，各自獨立使用。這樣就好像劃清了各自的職責，各自只留一定的權(quán)限，這會使代碼邏輯更明晰，易于調(diào)整。請看design/q3.js：（q2在此跳過）

var isPromise = function (value) { 
 return value && typeof value.then === "function"; 
}; 
 
var defer = function () { 
 var pending = [], value; 
 return { 
 resolve: function (_value) { 
  if (pending) { 
  value = _value; 
  for (var i = 0, ii = pending.length; i < ii; i++) { 
   var callback = pending[i]; 
   callback(value); 
  } 
  pending = undefined; 
  } 
 }, 
 promise: { 
  then: function (callback) { 
  if (pending) { 
   pending.push(callback); 
  } else { 
   callback(value); 
  } 
  } 
 } 
 }; 
}; 

如果你仔細對比一下q1，你會發(fā)現(xiàn)區(qū)別很小。一方面，不再拋出錯誤（改為直接忽略第二次及更多的resolve），另一方面，將then方法移動到一個名為promise的對象內(nèi)。到這里，運行defer()得到的對象（就稱為defer吧），將擁有resolve方法，和一個promise屬性指向另一個對象。這另一個對象就是僅有then方法的promise。這就完成了分離。

前面還有一個isPromise()函數(shù)，它通過是否有then方法來判斷對象是否是promise（duck-typing的判斷方法）。為了正確使用和處理分離開的promise，會像這樣需要將promise和其他值區(qū)分開來。

實現(xiàn)promise的級聯(lián)

接下來會是相當重要的一步。到前面到q3為止，所實現(xiàn)的promise都是不能級聯(lián)的。但你所熟知的promise應該支持這樣的語法：

以上過程可以理解為，promise將可以創(chuàng)造新的promise，且取自舊的promise的值（前面代碼中的value）。要實現(xiàn)then的級聯(lián)，需要做到一些事情：

then方法必須返回promise。

這個返回的promise必須用傳遞給then方法的回調(diào)運行后的返回結(jié)果，來設置自己的值。

傳遞給then方法的回調(diào)，必須返回一個promise或值。

design/q4.js中，為了實現(xiàn)這一點，新增了一個工具函數(shù)ref：

這是在著手處理與promise關(guān)聯(lián)的value。這個工具函數(shù)將對任一個value值做一次包裝，如果是一個promise，則什么也不做，如果不是promise，則將它包裝成一個promise。注意這里有一個遞歸，它確保包裝成的promise可以使用then方法級聯(lián)。為了幫助理解它，下面是一個使用的例子：

你可以看到value是怎樣傳遞的，promise級聯(lián)需要做到的也是如此。

design/q4.js通過結(jié)合使用這個ref函數(shù)，將原來的defer轉(zhuǎn)變?yōu)榭杉壜?lián)的形式：

var defer = function () { 
 var pending = [], value; 
 return { 
 resolve: function (_value) { 
  if (pending) { 
  value = ref(_value); // values wrapped in a promise 
  for (var i = 0, ii = pending.length; i < ii; i++) { 
   var callback = pending[i]; 
   value.then(callback); // then called instead 
  } 
  pending = undefined; 
  } 
 }, 
 promise: { 
  then: function (_callback) { 
  var result = defer(); 
  // callback is wrapped so that its return 
  // value is captured and used to resolve the promise 
  // that "then" returns 
  var callback = function (value) { 
   result.resolve(_callback(value)); 
  }; 
  if (pending) { 
   pending.push(callback); 
  } else { 
   value.then(callback); 
  } 
  return result.promise; 
  } 
 } 
 }; 
}; 

原來callback(value)的形式，都修改為value.then(callback)。這個修改后效果其實和原來相同，只是因為value變成了promise包裝的類型，會需要這樣調(diào)用。

then方法有了較多變動，會先新生成一個defer，并在結(jié)尾處返回這個defer的promise。請注意，callback不再是直接取用傳遞給then的那個，而是在此基礎(chǔ)之上增加一層，并把新生成的defer的resolve方法放置在此。此處可以理解為，then方法將返回一個新生成的promise，因此需要把promise的resolve也預留好，在舊的promise的resolve運行后，新的promise的resolve也會隨之運行。這樣才能像管道一樣，讓事件按照then連接的內(nèi)容，一層一層傳遞下去。

加入錯誤處理

promise的then方法應該可以包含兩個參數(shù)，分別是肯定和否定狀態(tài)的處理函數(shù)（onFulfilled與onRejected）。前面我們實現(xiàn)的promise還只能轉(zhuǎn)變?yōu)榭隙顟B(tài)，所以，接下來應該加入否定狀態(tài)部分。

請注意，promise的then方法的兩個參數(shù)，都是可選參數(shù)。design/q6.js（q5也跳過）加入了工具函數(shù)reject來幫助實現(xiàn)promise的否定狀態(tài)：

var reject = function (reason) { 
 return { 
 then: function (callback, errback) { 
  return ref(errback(reason)); 
 } 
 }; 
}; 

它和ref的主要區(qū)別是，它返回的對象的then方法，只會取第二個參數(shù)的errback來運行。design/q6.js的其余部分是：

var defer = function () { 
 var pending = [], value; 
 return { 
 resolve: function (_value) { 
  if (pending) { 
  value = ref(_value); 
  for (var i = 0, ii = pending.length; i < ii; i++) { 
   value.then.apply(value, pending[i]); 
  } 
  pending = undefined; 
  } 
 }, 
 promise: { 
  then: function (_callback, _errback) { 
  var result = defer(); 
  // provide default callbacks and errbacks 
  _callback = _callback || function (value) { 
   // by default, forward fulfillment 
   return value; 
  }; 
  _errback = _errback || function (reason) { 
   // by default, forward rejection 
   return reject(reason); 
  }; 
  var callback = function (value) { 
   result.resolve(_callback(value)); 
  }; 
  var errback = function (reason) { 
   result.resolve(_errback(reason)); 
  }; 
  if (pending) { 
   pending.push([callback, errback]); 
  } else { 
   value.then(callback, errback); 
  } 
  return result.promise; 
  } 
 } 
 }; 
}; 

這里的主要改動是，將數(shù)組pending只保存單個回調(diào)的形式，改為同時保存肯定和否定的兩種回調(diào)的形式。而且，在then中定義了默認的肯定和否定回調(diào)，使得then方法滿足了promise的2個可選參數(shù)的要求。

你也許注意到defer中還是只有一個resolve方法，而沒有類似jQuery的reject。那么，錯誤處理要如何觸發(fā)呢？請看這個例子：

var defer1 = defer(), 
promise1 = defer1.promise; 
promise1.then(function(value){ 
 console.log("1: value = ", value); 
 return reject("error happens"); 
}).then(function(value){ 
 console.log("2: value = ", value); 
}).then(null, function(reason){ 
 console.log("3: reason = ", reason); 
}); 
defer1.resolve(10); 
 
// Result: 
// 1: value = 10 
// 3: reason = error happens 

可以看出，每一個傳遞給then方法的返回值是很重要的，它將決定下一個then方法的調(diào)用結(jié)果。而如果像上面這樣返回工具函數(shù)reject生成的對象，就會觸發(fā)錯誤處理。

融入異步

終于到了最后的design/q7.js。直到前面的q6，還存在一個問題，就是then方法運行的時候，可能是同步的，也可能是異步的，這取決于傳遞給then的函數(shù)（例如直接返回一個值，就是同步，返回一個其他的promise，就可以是異步）。這種不確定性可能帶來潛在的問題。因此，Q的后面這一步，是確保將所有then轉(zhuǎn)變?yōu)楫惒健?/p>

design/q7.js定義了另一個工具函數(shù)enqueue：

顯然，這個工具函數(shù)會將任意函數(shù)推遲到下一個事件隊列運行。

design/q7.js其他的修改點是（只顯示修改部分）：

var ref = function (value) { 
 // ... 
 return { 
 then: function (callback) { 
  var result = defer(); 
  // XXX 
  enqueue(function () { 
  result.resolve(callback(value)); 
  }); 
  return result.promise; 
 } 
 }; 
}; 
 
var reject = function (reason) { 
 return { 
 then: function (callback, errback) { 
  var result = defer(); 
  // XXX 
  enqueue(function () { 
  result.resolve(errback(reason)); 
  }); 
  return result.promise; 
 } 
 }; 
}; 
 
var defer = function () { 
 var pending = [], value; 
 return { 
 resolve: function (_value) { 
  // ... 
   enqueue(function () { 
   value.then.apply(value, pending[i]); 
   }); 
  // ... 
 }, 
 promise: { 
  then: function (_callback, _errback) { 
   // ... 
   enqueue(function () { 
   value.then(callback, errback); 
   }); 
   // ... 
  } 
 } 
 }; 
}; 

即把原來的value.then的部分，都轉(zhuǎn)變?yōu)楫惒健?/p>

到此，Q提供的Promise設計原理q0~q7，全部結(jié)束。

結(jié)語

即便本文已經(jīng)是這么長的篇幅，但所講述的也只到基礎(chǔ)的Promise。大部分Promise庫會有更多的API來應對更多和Promise有關(guān)的需求，例如all()、spread()，不過，讀到這里，你已經(jīng)了解了實現(xiàn)Promise的核心理念，這一定對你今后應用Promise有所幫助。

在我看來，Promise是精巧的設計，我花了相當一些時間才差不多理解它。Q作為一個典型Promise庫，在思路上走得很明確。可以感受到，再復雜的庫也是先從基本的要點開始的，如果我們自己要做類似的事，也應該保持這樣的心態(tài)一點一點進步。

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學習有所幫助。

最新評論