快捷導(dǎo)航

JS是按值傳遞還是按引用傳遞

更新時間：2015年01月30日 11:04:19 投稿：hebedich

在分析這個問題之前，我們需了解什么是按值傳遞(call by value)，什么是按引用傳遞(call by reference)。在計算機科學里，這個部分叫求值策略(Evaluation Strategy)。它決定變量之間、函數(shù)調(diào)用時實參和形參之間值是如何傳遞的。

按值傳遞 VS. 按引用傳遞

按值傳遞(call by value)是最常用的求值策略：函數(shù)的形參是被調(diào)用時所傳實參的副本。修改形參的值并不會影響實參。

按引用傳遞(call by reference)時，函數(shù)的形參接收實參的隱式引用，而不再是副本。這意味著函數(shù)形參的值如果被修改，實參也會被修改。同時兩者指向相同的值。

按引用傳遞會使函數(shù)調(diào)用的追蹤更加困難，有時也會引起一些微妙的BUG。

按值傳遞由于每次都需要克隆副本，對一些復(fù)雜類型，性能較低。兩種傳值方式都有各自的問題。

我們先看一個C的例子來了解按值和引用傳遞的區(qū)別：

復(fù)制代碼代碼如下:

void Modify(int p, int * q)

{

    p = 27; // 按值傳遞 - p是實參a的副本, 只有p被修改

    *q = 27; // q是b的引用，q和b都被修改

}

int main()

{

    int a = 1;

    int b = 1;

    Modify(a, &b);   // a 按值傳遞, b 按引用傳遞,

                     // a 未變化, b 改變了

    return(0);

}

這里我們可以看到：

a => p按值傳遞時，修改形參p的值并不影響實參a，p只是a的副本。
b => q是按引用傳遞，修改形參q的值時也影響到了實參b的值。
探究JS值的傳遞方式
JS的基本類型，是按值傳遞的。

復(fù)制代碼代碼如下:

var a = 1;

function foo(x) {

    x = 2;

}

foo(a);

console.log(a); // 仍為1, 未受x = 2賦值所影響

再來看對象：

復(fù)制代碼代碼如下:

var obj = {x : 1};

function foo(o) {

    o.x = 3;

}

foo(obj);

console.log(obj.x); // 3, 被修改了!

說明o和obj是同一個對象，o不是obj的副本。所以不是按值傳遞。但這樣是否說明JS的對象是按引用傳遞的呢？我們再看下面的例子：

復(fù)制代碼代碼如下:

var obj = {x : 1};

function foo(o) {

    o = 100;

}

foo(obj);

console.log(obj.x); // 仍然是1, obj并未被修改為100.

如果是按引用傳遞，修改形參o的值，應(yīng)該影響到實參才對。但這里修改o的值并未影響obj。因此JS中的對象并不是按引用傳遞。那么究竟對象的值在JS中如何傳遞的呢？

按共享傳遞 call by sharing
準確的說，JS中的基本類型按值傳遞，對象類型按共享傳遞的(call by sharing，也叫按對象傳遞、按對象共享傳遞)。最早由Barbara Liskov. 在1974年的GLU語言中提出。該求值策略被用于Python、Java、Ruby、JS等多種語言。

該策略的重點是：調(diào)用函數(shù)傳參時，函數(shù)接受對象實參引用的副本(既不是按值傳遞的對象副本，也不是按引用傳遞的隱式引用)。它和按引用傳遞的不同在于：在共享傳遞中對函數(shù)形參的賦值，不會影響實參的值。如下面例子中，不可以通過修改形參o的值，來修改obj的值。

復(fù)制代碼代碼如下:

var obj = {x : 1};

function foo(o) {

    o = 100;

}

foo(obj);

console.log(obj.x); // 仍然是1, obj并未被修改為100.

然而，雖然引用是副本，引用的對象是相同的。它們共享相同的對象，所以修改形參對象的屬性值，也會影響到實參的屬性值。

復(fù)制代碼代碼如下:

var obj = {x : 1};

function foo(o) {

    o.x = 3;

}

foo(obj);

console.log(obj.x); // 3, 被修改了!

對于對象類型，由于對象是可變(mutable)的，修改對象本身會影響到共享這個對象的引用和引用副本。而對于基本類型，由于它們都是不可變的(immutable)，按共享傳遞與按值傳遞(call by value)沒有任何區(qū)別，所以說JS基本類型既符合按值傳遞，也符合按共享傳遞。

var a = 1; // 1是number類型，不可變 var b = a; b = 6;
據(jù)按共享傳遞的求值策略，a和b是兩個不同的引用(b是a的引用副本)，但引用相同的值。由于這里的基本類型數(shù)字1不可變，所以這里說按值傳遞、按共享傳遞沒有任何區(qū)別。

基本類型的不可變(immutable)性質(zhì)
基本類型是不可變的(immutable)，只有對象是可變的(mutable). 例如數(shù)字值100, 布爾值true, false，修改這些值(例如把1變成3, 把true變成100)并沒有什么意義。比較容易誤解的，是JS中的string。有時我們會嘗試“改變”字符串的內(nèi)容，但在JS中，任何看似對string值的”修改”操作，實際都是創(chuàng)建新的string值。

復(fù)制代碼代碼如下:

var str = "abc";

str[0]; // "a"

str[0] = "d";

str; // 仍然是"abc";賦值是無效的。沒有任何辦法修改字符串的內(nèi)容

而對象就不一樣了，對象是可變的。

復(fù)制代碼代碼如下:

var obj = {x : 1};

obj.x = 100;

var o = obj;

o.x = 1;

obj.x; // 1, 被修改

o = true;

obj.x; // 1, 不會因o = true改變

這里定義變量obj，值是object，然后設(shè)置obj.x屬性的值為100。而后定義另一個變量o，值仍然是這個object對象，此時obj和o兩個變量的值指向同一個對象（共享同一個對象的引用）。所以修改對象的內(nèi)容，對obj和o都有影響。但對象并非按引用傳遞，通過o = true修改了o的值，不會影響obj。

您可能感興趣的文章: