Java中Map的遍歷方法及性能測(cè)試
1. 闡述
對(duì)于Java中Map的遍歷方式，很多文章都推薦使用entrySet，認(rèn)為其比keySet的效率高很多。理由是：entrySet方法一次拿到所有key和value的集合；而keySet拿到的只是key的集合，針對(duì)每個(gè)key，都要去Map中額外查找一次value，從而降低了總體效率。那么實(shí)際情況如何呢？
為了解遍歷性能的真實(shí)差距，包括在遍歷key+value、遍歷key、遍歷value等不同場(chǎng)景下的差異，我試著進(jìn)行了一些對(duì)比測(cè)試。
2. 對(duì)比測(cè)試
一開始只進(jìn)行了簡(jiǎn)單的測(cè)試，但結(jié)果卻表明keySet的性能更好，這一點(diǎn)讓我很是費(fèi)解，不都說(shuō)entrySet明顯好于keySet嗎？為了進(jìn)一步地進(jìn)行驗(yàn)證，于是采用了不同的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行更詳細(xì)的對(duì)比測(cè)試。
2.1 測(cè)試數(shù)據(jù)
2.1.1 HashMap測(cè)試數(shù)據(jù)
HashMap-1，大小為100萬(wàn)，key和value均為String，key的值為1、2、3……1000000：
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
String key, value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
key = "" + i;
value = "value";
map.put(key, value);
}
HashMap-2，大小為100萬(wàn)，key和value均為String，key的值為50、100、150、200、……、50000000：
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
String key, value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
key = "" + (i * 50);
value = "value";
map.put(key, value);
}
2.1.2 TreeMap測(cè)試數(shù)據(jù)
TreeMap-1，大小為100萬(wàn)，key和value均為String，key的值為1、2、3……1000000：
Map<String, String> map = new TreeMap<String, String>();
String key, value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
key = "" + i;
value = "value";
map.put(key, value);
}
TreeMap-2，大小為100萬(wàn)，key和value均為String，key的值為50、100、150、200、……、50000000，更離散：
Map<String, String> map = new TreeMap<String, String>();
String key, value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
key = "" + (i * 50);
value = "value";
map.put(key, value);
}
2.2 測(cè)試場(chǎng)景
分別使用keySet、entrySet和values的多種寫法測(cè)試三種場(chǎng)景：遍歷key+value、遍歷key、遍歷value的場(chǎng)景。
2.2.1 遍歷key+value
keySet遍歷key+value（寫法1）：
Iterator<String> iter = map.keySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
key = iter.next();
value = map.get(key);
}
keySet遍歷key+value（寫法2）：
for (String key : map.keySet()) {
value = map.get(key);
}
entrySet遍歷key+value（寫法1）：
Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator();
Entry<String, String> entry;
while (iter.hasNext()) {
entry = iter.next();
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
entrySet遍歷key+value（寫法2）：
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
2.2.2 遍歷key
keySet遍歷key（寫法1）：
Iterator<String> iter = map.keySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
key = iter.next();
}
keySet遍歷key（寫法2）：
for (String key : map.keySet()) {
}
entrySet遍歷key（寫法1）：
Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
key = iter.next().getKey();
}
entrySet遍歷key（寫法2）：
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
}
2.2.3 遍歷value
keySet遍歷value（寫法1）：
Iterator<String> iter = map.keySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
value = map.get(iter.next());
}
keySet遍歷value（寫法2）：
for (String key : map.keySet()) {
value = map.get(key);
}
entrySet遍歷value（寫法1）：
Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
value = iter.next().getValue();
}
entrySet遍歷value（寫法2）：
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
value = entry.getValue();
}
values遍歷value（寫法1）：
Iterator<String> iter = map.values().iterator();
while (iter.hasNext()) {
value = iter.next();
}
values遍歷value（寫法2）：
for (String value : map.values()) {
}
2.3 測(cè)試結(jié)果
2.3.1 HashMap測(cè)試結(jié)果
|
單位：毫秒 |
HashMap-1 |
HashMap-2 |
| keySet遍歷key+value（寫法1） |
39 |
93 |
| keySet遍歷key+value（寫法2） |
38 |
87 |
| entrySet遍歷key+value（寫法1） |
43 |
86 |
| entrySet遍歷key+value（寫法2） |
43 |
85 |
|
單位：毫秒 |
HashMap-1 |
HashMap-2 |
| keySet遍歷key（寫法1） |
27 |
65 |
| keySet遍歷key（寫法2） |
26 |
64 |
| entrySet遍歷key（寫法1） |
35 |
75 |
| entrySet遍歷key（寫法2） |
34 |
74 |
|
單位：毫秒 |
HashMap-1 |
HashMap-2 |
| keySet遍歷value（寫法1） |
38 |
87 |
| keySet遍歷value（寫法2） |
37 |
87 |
| entrySet遍歷value（寫法1） |
34 |
61 |
| entrySet遍歷value（寫法2） |
32 |
62 |
| values遍歷value（寫法1） |
26 |
48 |
| values遍歷value（寫法2） |
26 |
48 |
2.3.2 TreeMap測(cè)試結(jié)果
|
單位：毫秒 |
TreeMap-1 |
TreeMap-2 |
| keySet遍歷key+value（寫法1） |
430 |
451 |
| keySet遍歷key+value（寫法2） |
429 |
450 |
| entrySet遍歷key+value（寫法1） |
77 |
84 |
| entrySet遍歷key+value（寫法2） |
70 |
68 |
|
單位：毫秒 |
TreeMap-1 |
TreeMap-2 |
| keySet遍歷key（寫法1） |
50 |
49 |
| keySet遍歷key（寫法2） |
49 |
48 |
| entrySet遍歷key（寫法1） |
66 |
64 |
| entrySet遍歷key（寫法2） |
65 |
63 |
|
單位：毫秒 |
TreeMap-1 |
TreeMap-2 |
| keySet遍歷value（寫法1） |
432 |
448 |
| keySet遍歷value（寫法2） |
430 |
448 |
| entrySet遍歷value（寫法1） |
62 |
61 |
| entrySet遍歷value（寫法2） |
62 |
61 |
| values遍歷value（寫法1） |
46 |
46 |
| values遍歷value（寫法2） |
45 |
46 |
3. 結(jié)論
3.1 如果你使用HashMap
1.同時(shí)遍歷key和value時(shí)，keySet與entrySet方法的性能差異取決于key的具體情況，如復(fù)雜度（復(fù)雜對(duì)象）、離散度、沖突率等。換言之，取決于HashMap查找value的開銷。entrySet一次性取出所有 key和value的操作是有性能開銷的，當(dāng)這個(gè)損失小于HashMap查找value的開銷時(shí)，entrySet的性能優(yōu)勢(shì)就會(huì)體現(xiàn)出來(lái)。例如上述對(duì)比測(cè)試中，當(dāng)key是最簡(jiǎn)單的數(shù)值字符串時(shí)，keySet可能反而會(huì)更高效，耗時(shí)比entrySet少10%。總體來(lái)說(shuō)還是推薦使用entrySet。因?yàn)楫?dāng)key很簡(jiǎn)單時(shí)，其性能或許會(huì)略低于keySet，但卻是可控的；而隨著key的復(fù)雜化，entrySet的優(yōu)勢(shì)將會(huì)明顯體現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)然，我們可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇
2.只遍歷key時(shí)，keySet方法更為合適，因?yàn)閑ntrySet將無(wú)用的value也給取出來(lái)了，浪費(fèi)了性能和空間。在上述測(cè)試結(jié)果中，keySet比entrySet方法耗時(shí)少23%。
3.只遍歷value時(shí)，使用vlaues方法是最佳選擇，entrySet會(huì)略好于keySet方法。
4.在不同的遍歷寫法中，推薦使用如下寫法，其效率略高一些：
for (String key : map.keySet()) {
value = map.get(key);
}
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
for (String value : map.values()) {
}
3.2 如果你使用TreeMap
1.同時(shí)遍歷key和value時(shí)，與HashMap不同，entrySet的性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于keySet。這是由TreeMap的查詢效率決定的，也就是說(shuō)，TreeMap查找value的開銷較大，明顯高于entrySet一次性取出所有key和value的開銷。因此，遍歷TreeMap時(shí)強(qiáng)烈推薦使用entrySet方法。
2.只遍歷key時(shí)，keySet方法更為合適，因?yàn)閑ntrySet將無(wú)用的value也給取出來(lái)了，浪費(fèi)了性能和空間。在上述測(cè)試結(jié)果中，keySet比entrySet方法耗時(shí)少24%。
3.只遍歷value時(shí)，使用vlaues方法是最佳選擇，entrySet也明顯優(yōu)于keySet方法。
4.在不同的遍歷寫法中，推薦使用如下寫法，其效率略高一些：
for (String key : map.keySet()) {
value = map.get(key);
}
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
for (String value : map.values()) {
}
相關(guān)文章
這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于JavaWeb中異步交互關(guān)鍵Ajax的相關(guān)資料,在javaweb中,ajax是前后臺(tái)交互的技術(shù),可以實(shí)現(xiàn)異步請(qǐng)求,不用刷新整個(gè)頁(yè)面就可以完成操作,需要的朋友可以參考下2023-07-07
java實(shí)現(xiàn)時(shí)間與字符串之間轉(zhuǎn)換
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了java實(shí)現(xiàn)時(shí)間與字符串之間轉(zhuǎn)換，具有一定的參考價(jià)值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2017-12-12
這篇文章主要介紹了@Bean修飾的方法參數(shù)的注入方式，具有很好的參考價(jià)值，希望對(duì)大家有所幫助。如有錯(cuò)誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教2021-09-09
這篇文章主要介紹了JAVA設(shè)計(jì)模式之裝飾模式的的相關(guān)資料，文中示例代碼非常詳細(xì)，供大家參考和學(xué)習(xí)，感興趣的朋友可以了解下2021-11-11
Spring Boot 集成Mybatis實(shí)現(xiàn)主從（多數(shù)據(jù)源）分離方案示例
本篇文章主要介紹了Spring Boot 集成Mybatis實(shí)現(xiàn)主從（多數(shù)據(jù)源）分離方案實(shí)例，具有一定的參考價(jià)值，有興趣的可以了解一下。2017-03-03
Java中char數(shù)組(字符數(shù)組)與字符串String類型的轉(zhuǎn)換方法
這篇文章主要介紹了Java中char數(shù)組(字符數(shù)組)與字符串String類型的轉(zhuǎn)換方法,涉及Java中toCharArray與valueOf方法的使用技巧,需要的朋友可以參考下2015-12-12
Java多線程下解決資源競(jìng)爭(zhēng)的7種方法詳解
這篇文章主要介紹了Java多線程下解決資源競(jìng)爭(zhēng)的7種方法詳解,文中通過(guò)示例代碼介紹的非常詳細(xì)，對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友可以參考下2019-08-08
這篇文章主要介紹了Java多線程工具CompletableFuture詳解,CompletableFuture?是?java?1.8?追加的新特性，通俗的話來(lái)說(shuō)，是一個(gè)函數(shù)式的，用于控制多任務(wù)同步、異步組合操作的工具,需要的朋友可以參考下2024-01-01
這篇文章主要為大家介紹了java工具類StringUtils使用實(shí)例詳解，有需要的朋友可以借鑒參考下，希望能夠有所幫助，祝大家多多進(jìn)步，早日升職加薪2023-05-05
這篇文章主要介紹了詳解Java單元測(cè)試之JUnit篇，小編覺(jué)得挺不錯(cuò)的，現(xiàn)在分享給大家，也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過(guò)來(lái)看看吧2017-09-09