一份ASP內(nèi)存的釋放的實驗報告
更新時間:2006年12月17日 00:00:00 作者:
實驗?zāi)康?驗證主動釋放內(nèi)存變量是否有價值.
實驗原始代碼:
內(nèi)存變化截圖1:

截圖解釋:CPU的波形變化是由頁面自動刷新引起的,不必在意!我們要觀察的只是內(nèi)存線的變化。這是原始狀態(tài),內(nèi)存線保持水平無變化。
好,下面實驗正式開始:
第一步:
把原始代碼中的
'temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
前面的注釋號 ' 去掉,改成
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
再觀察內(nèi)存變化一段時間
內(nèi)存變化截圖2:

結(jié)果:內(nèi)存開始出現(xiàn)方波。
第二步:
接著也把
'temp2 = space(1024*1024*50) '50MB
前面的注釋號 ' 去掉,改成
temp2 = space(1024*1024*50) '50MB
內(nèi)存變化截圖3:

結(jié)果:方波比原來高了一層,成了階梯形。
第三步:
接著也把
'temp1="" '開關(guān)變量
前面的注釋號 ' 去掉,改成
temp1="" '開關(guān)變量
看看是否能釋放第一個變量所占用的內(nèi)存空間
內(nèi)存變化截圖4:

結(jié)果:很明顯,第二個波鋒不見了,看來釋放成功了。
第四步:
我們先把代碼恢復(fù)成最初的原始代碼,等內(nèi)存平穩(wěn)下來后,再把前三步快速做一次,以便在同一個截圖里比較內(nèi)存的變化情況。
內(nèi)存變化截圖5:

結(jié)果:可以很清楚的看到三種情況的不同。無倫執(zhí)行時間和內(nèi)存占用,變量主動釋放都比不被動釋放的好。
第五步:
接著第三步的代碼,把
temp1="" '開關(guān)變量
temp2 = space(1024*1024*50) '50MB
改成
'temp1="" '開關(guān)變量
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
內(nèi)存變化截圖6:

結(jié)果:再看下步才給結(jié)論吧
第六步:
把
'temp1="" '開關(guān)變量
改成
temp1="" '開關(guān)變量
看看結(jié)果會不會有所不同
內(nèi)存變化截圖7:

結(jié)果:用同一個變量名,即使再重新賦值,原來的占用過的空間也得不到釋放或替換(截圖6說明),而且等程序被動釋放時,使用的時間也比手動的慢(綜合截圖6、7說明)。
下面把
temp1="" '開關(guān)變量
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
調(diào)換一下兩句的位置
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
temp1="" '開關(guān)變量
后的截圖8:

結(jié)果:可以看出主動釋放比被動的所需要的時間要少(波峰尖)
實驗結(jié)論:
主動來釋放內(nèi)存是有作用的,不是某些人所說的要等頁面結(jié)束才能釋放掉,或者只是呆等程序結(jié)束再自動釋放,而是在執(zhí)行過程中也可以人為控制的。特別是程序中需要調(diào)用到幾個大體積的變量時,盡快釋放掉已無用的變量,不但可以減輕服務(wù)器的負(fù)擔(dān),也可以加快程序的運行。
如果發(fā)現(xiàn)此實驗過程或結(jié)論有誤,歡迎指正。
最后,關(guān)于用"",empty 或 null 來釋放,結(jié)果基本是一樣,有興趣的可以自己親自動手比較試試。至于說用哪個來釋放變量更正規(guī)或更有效率,我無法在此實驗中判斷出來,希望知道的朋友來指教。
(出處:Viphot)
實驗原始代碼:
<script language=vbscript runat=server> Dim temp1,temp2 'temp1 = space(1024*1024*50) '50MB for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next 'temp1="" '開關(guān)變量 'temp2 = space(1024*1024*50) '50MB for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next Response.write "<meta http-equiv='refresh' content='4;url=http://localhost/memory_test.ASP'>" </script> |
內(nèi)存變化截圖1:

截圖解釋:CPU的波形變化是由頁面自動刷新引起的,不必在意!我們要觀察的只是內(nèi)存線的變化。這是原始狀態(tài),內(nèi)存線保持水平無變化。
好,下面實驗正式開始:
第一步:
把原始代碼中的
'temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
前面的注釋號 ' 去掉,改成
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
<script language=vbscript runat=server> Dim temp1,temp2 temp1 = space(1024*1024*50) '50MB for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next 'temp1="" '開關(guān)變量 'temp2 = space(1024*1024*50) '50MB for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next Response.write "<meta http-equiv='refresh' content='4;url=http://localhost/memory_test.ASP'>" </script> |
再觀察內(nèi)存變化一段時間
內(nèi)存變化截圖2:

結(jié)果:內(nèi)存開始出現(xiàn)方波。
第二步:
接著也把
'temp2 = space(1024*1024*50) '50MB
前面的注釋號 ' 去掉,改成
temp2 = space(1024*1024*50) '50MB
<script language=vbscript runat=server> Dim temp1,temp2 temp1 = space(1024*1024*50) '50MB for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next 'temp1="" '開關(guān)變量 temp2 = space(1024*1024*50) '50MB for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next Response.write "<meta http-equiv='refresh' content='4;url=http://localhost/memory_test.ASP'>" </script> |
內(nèi)存變化截圖3:

結(jié)果:方波比原來高了一層,成了階梯形。
第三步:
接著也把
'temp1="" '開關(guān)變量
前面的注釋號 ' 去掉,改成
temp1="" '開關(guān)變量
<script language=vbscript runat=server> Dim temp1,temp2 temp1 = space(1024*1024*50) '50MB for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next temp1="" '開關(guān)變量 temp2 = space(1024*1024*50) '50MB for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next Response.write "<meta http-equiv='refresh' content='4;url=http://localhost/memory_test.ASP'>" </script> |
看看是否能釋放第一個變量所占用的內(nèi)存空間
內(nèi)存變化截圖4:

結(jié)果:很明顯,第二個波鋒不見了,看來釋放成功了。
第四步:
我們先把代碼恢復(fù)成最初的原始代碼,等內(nèi)存平穩(wěn)下來后,再把前三步快速做一次,以便在同一個截圖里比較內(nèi)存的變化情況。
內(nèi)存變化截圖5:

結(jié)果:可以很清楚的看到三種情況的不同。無倫執(zhí)行時間和內(nèi)存占用,變量主動釋放都比不被動釋放的好。
第五步:
接著第三步的代碼,把
temp1="" '開關(guān)變量
temp2 = space(1024*1024*50) '50MB
改成
'temp1="" '開關(guān)變量
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
<script language=vbscript runat=server> Dim temp1,temp2 temp1 = space(1024*1024*50) '50MB for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next 'temp1="" '開關(guān)變量 temp1 = space(1024*1024*50) '50MB for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next Response.write "<meta http-equiv='refresh' content='4;url=http://localhost/memory_test.ASP'>" </script> |
內(nèi)存變化截圖6:

結(jié)果:再看下步才給結(jié)論吧
第六步:
把
'temp1="" '開關(guān)變量
改成
temp1="" '開關(guān)變量
<script language=vbscript runat=server> Dim temp1,temp2 temp1 = space(1024*1024*50) '50MB for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next temp1="" '開關(guān)變量 temp1 = space(1024*1024*50) '50MB for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next Response.write "<meta http-equiv='refresh' content='4;url=http://localhost/memory_test.ASP'>" </script> |
看看結(jié)果會不會有所不同
內(nèi)存變化截圖7:

結(jié)果:用同一個變量名,即使再重新賦值,原來的占用過的空間也得不到釋放或替換(截圖6說明),而且等程序被動釋放時,使用的時間也比手動的慢(綜合截圖6、7說明)。
下面把
temp1="" '開關(guān)變量
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
調(diào)換一下兩句的位置
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
temp1="" '開關(guān)變量
<script language=vbscript runat=server> Dim temp1,temp2 temp1 = space(1024*1024*50) '50MB for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next temp1 = space(1024*1024*50) '50MB temp1="" '開關(guān)變量 for i = 0 to 5000000 ' 延遲 next Response.write "<meta http-equiv='refresh' content='4;url=http://localhost/memory_test.ASP'>" </script> |
后的截圖8:

結(jié)果:可以看出主動釋放比被動的所需要的時間要少(波峰尖)
實驗結(jié)論:
主動來釋放內(nèi)存是有作用的,不是某些人所說的要等頁面結(jié)束才能釋放掉,或者只是呆等程序結(jié)束再自動釋放,而是在執(zhí)行過程中也可以人為控制的。特別是程序中需要調(diào)用到幾個大體積的變量時,盡快釋放掉已無用的變量,不但可以減輕服務(wù)器的負(fù)擔(dān),也可以加快程序的運行。
如果發(fā)現(xiàn)此實驗過程或結(jié)論有誤,歡迎指正。
最后,關(guān)于用"",empty 或 null 來釋放,結(jié)果基本是一樣,有興趣的可以自己親自動手比較試試。至于說用哪個來釋放變量更正規(guī)或更有效率,我無法在此實驗中判斷出來,希望知道的朋友來指教。
(出處:Viphot)
相關(guān)文章
生成EAN13標(biāo)準(zhǔn)的條形碼的ASP代碼實例
生成EAN13標(biāo)準(zhǔn)的條形碼的ASP代碼實例...2007-10-10分享一個好東東,動態(tài)Include文件 (Dynamic File Includes)
相信很多ASP開發(fā)者都會抱怨ASP的Include方式太老土了,以的方式加載文件實在是太不舒服了,在實際項目中不管我是不是一開始就要用到這個文件,我總得早早的把它Include進(jìn)來...這方面PHP就舒服很多...什么時候用,什么時候In...2008-05-05ASP生成隨機數(shù) ASP生成不重復(fù)隨機數(shù)
這篇文章主要介紹了ASP生成不重復(fù)隨機數(shù)的方法,需要的朋友可以參考下2014-05-05asp動態(tài)include文件,方便多模板的實現(xiàn)
asp動態(tài)include文件,方便多模板的實現(xiàn)...2007-08-08