快捷導(dǎo)航

強(qiáng)制SQL Server執(zhí)行計(jì)劃使用并行提升在復(fù)雜查詢語句下的性能

更新時(shí)間：2014年07月18日 10:47:59 投稿：hebedich

最近在給一個(gè)客戶做調(diào)優(yōu)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，對于一個(gè)復(fù)雜查詢（涉及12個(gè)表）建立必要的索引后，語句使用的IO急劇下降，但執(zhí)行時(shí)間不降反升，由原來的8秒升到20秒。

通過觀察執(zhí)行計(jì)劃，發(fā)現(xiàn)之前的執(zhí)行計(jì)劃在很多大表連接的部分使用了Hash Join，由于涉及的表中數(shù)據(jù)眾多，因此查詢優(yōu)化器選擇使用并行執(zhí)行，速度較快。而我們優(yōu)化完的執(zhí)行計(jì)劃由于索引的存在，且表內(nèi)數(shù)據(jù)非常大，過濾條件的值在一個(gè)很寬的統(tǒng)計(jì)信息步長范圍內(nèi)，導(dǎo)致估計(jì)行數(shù)出現(xiàn)較大偏差（過濾條件實(shí)際為15000行，步長內(nèi)估計(jì)的平均行數(shù)為800行左右），因此查詢優(yōu)化器選擇了Loop Join，且沒有選擇并行執(zhí)行，因此執(zhí)行時(shí)間不降反升。

由于語句是在存儲過程中實(shí)現(xiàn)，因此我們直接對該語句使用一個(gè)undocument查詢提示，使得該查詢的并行開銷閾值強(qiáng)制降為0，使得該語句強(qiáng)制走并行，語句執(zhí)行時(shí)間由20秒降為5秒(注:使用Hash Join提示是7秒)。

下面通過一個(gè)簡單的例子展示使用該提示的效果，示例T-SQL如代碼清單1所示：

SELECT *
FROM [AdventureWorks].[Sales].[SalesOrderDetail] a 
INNER JOIN [Sales].SalesOrderHeader b
ON a.SalesOrderID=b.SalesOrderID

代碼清單1.

該語句默認(rèn)不會走并行，執(zhí)行計(jì)劃如圖1所示：

圖1.

下面我們對該語句加上提示，如代碼清單2所示。

SELECT *
 FROM [AdventureWorks].[Sales].[SalesOrderDetail] a 
 INNER JOIN [Sales].SalesOrderHeader b
 ON a.SalesOrderID=b.SalesOrderID
 OPTION(querytraceon 8649)

代碼清單2.

此時(shí)執(zhí)行計(jì)劃會按照提示走并行，如圖2所示：

圖2.