vipMember = SELECT * FROM vip_member WHERE uid=1001 LIMIT 1 # 查uid為1001的會員
if vipMember.end_at < NOW():
   UPDATE vip_member SET start_at=NOW(), end_at=DATE_ADD(NOW(), INTERVAL 1 MONTH), active_status=1, updated_at=NOW() WHERE uid=1001
else:
   UPDATE vip_member SET end_at=DATE_ADD(end_at, INTERVAL 1 MONTH), active_status=1, updated_at=NOW() WHERE uid=1001

假如同時(shí)有兩個(gè)線程執(zhí)行上面的代碼，很顯然存在“數(shù)據(jù)覆蓋”問題（即一個(gè)是續(xù)1個(gè)月，一個(gè)續(xù)2個(gè)月，但最終可能只續(xù)了2個(gè)月，而不是加起來的3個(gè)月）。

解決方案：

A、我想到的第一種方案是把SELECT和UPDATE合成一條SQL，如下：

復(fù)制代碼代碼如下:

UPDATE vip_member 
SET 
   start_at = CASE
              WHEN end_at < NOW() 
                 THEN NOW()
              ELSE start_at
              END,
   end_at = CASE
            WHEN end_at < NOW()
               THEN DATE_ADD(NOW(), INTERVAL #duration:INTEGER# MONTH)
            ELSE DATE_ADD(end_at, INTERVAL #duration:INTEGER# MONTH)
            END,
   active_status=1,
   updated_at=NOW()
WHERE uid=#uid:BIGINT#
LIMIT 1;

So easy！

B、第二種方案：事務(wù)，即用一個(gè)事務(wù)來包裹上面的SELECT+UPDATE操作。

那么是否包上事務(wù)就萬事大吉了呢？

顯然不是。因?yàn)槿绻瑫r(shí)有兩個(gè)事務(wù)都分別SELECT到相同的vip_member記錄，那么一樣的會發(fā)生數(shù)據(jù)覆蓋問題。那有什么辦法可以解決呢？難道要設(shè)置事務(wù)隔離級別為SERIALIZABLE，考慮到性能不現(xiàn)實(shí)。

我們知道InnoDB支持行鎖。查看MySQL官方文檔（innodb locking reads）了解到InnoDB在讀取行數(shù)據(jù)時(shí)可以加兩種鎖：讀共享鎖和寫?yīng)氄兼i。

讀共享鎖是通過下面這樣的SQL獲得的：

復(fù)制代碼代碼如下:

SELECT * FROM parent WHERE NAME = 'Jones' LOCK IN SHARE MODE;

如果事務(wù)A獲得了先獲得了讀共享鎖，那么事務(wù)B之后仍然可以讀取加了讀共享鎖的行數(shù)據(jù)，但必須等事務(wù)A commit或者roll back之后才可以更新或者刪除加了讀共享鎖的行數(shù)據(jù)。

復(fù)制代碼代碼如下:

SELECT counter_field FROM child_codes FOR UPDATE;
UPDATE child_codes SET counter_field = counter_field + 1;

如果事務(wù)A先獲得了某行的寫共享鎖，那么事務(wù)B就必須等待事務(wù)A commit或者roll back之后才可以訪問行數(shù)據(jù)。

顯然要解決會員狀態(tài)更新問題，不能加讀共享鎖，只能加寫共享鎖，即將前面的SQL改寫成如下：

復(fù)制代碼代碼如下:

vipMember = SELECT * FROM vip_member WHERE uid=1001 LIMIT 1 FOR UPDATE # 查uid為1001的會員
if vipMember.end_at < NOW():
   UPDATE vip_member SET start_at=NOW(), end_at=DATE_ADD(NOW(), INTERVAL 1 MONTH), active_status=1, updated_at=NOW() WHERE uid=1001
else:
   UPDATE vip_member SET end_at=DATE_ADD(end_at, INTERVAL 1 MONTH), active_status=1, updated_at=NOW() WHERE uid=1001

另外這里特別提醒下：UPDATE/DELETE SQL盡量帶上WHERE條件并在WHERE條件中設(shè)定索引過濾條件，否則會鎖表，性能可想而知有多差了。

C、第三種方案：樂觀鎖，類CAS機(jī)制

第二種加鎖方案是一種悲觀鎖機(jī)制。而且SELECT...FOR UPDATE方式也不太常用，聯(lián)想到CAS實(shí)現(xiàn)的樂觀鎖機(jī)制，于是我想到了第三種解決方案：樂觀鎖。

具體來說也挺簡單，首先SELECT SQL不作任何修改，然后在UPDATE SQL的WHERE條件中加上SELECT出來的vip_memer的end_at條件。如下：

復(fù)制代碼代碼如下:

vipMember = SELECT * FROM vip_member WHERE uid=1001 LIMIT 1 # 查uid為1001的會員
cur_end_at = vipMember.end_at
if vipMember.end_at < NOW():
   UPDATE vip_member SET start_at=NOW(), end_at=DATE_ADD(NOW(), INTERVAL 1 MONTH), active_status=1, updated_at=NOW() WHERE uid=1001 AND end_at=cur_end_at
else:
   UPDATE vip_member SET end_at=DATE_ADD(end_at, INTERVAL 1 MONTH), active_status=1, updated_at=NOW() WHERE uid=1001 AND end_at=cur_end_at

這樣可以根據(jù)UPDATE返回值來判斷是否更新成功，如果返回值是0則表明存在并發(fā)更新，那么只需要重試一下就好了。

方案比較：

三種方案各自優(yōu)劣也許眾說紛紜，只說說我自己的看法：

•第一種方案利用一條比較復(fù)雜的SQL解決問題，不利于維護(hù)，因?yàn)榘丫唧w業(yè)務(wù)糅在SQL里了，以后修改業(yè)務(wù)時(shí)不但需要讀懂這條SQL，還很有可能會修改成更復(fù)雜的SQL

•第二種方案寫?yīng)氄兼i，可以解決問題，但不常用

•第三種方案應(yīng)該是比較中庸的解決方案，并且甚至可以不加事務(wù)，也是我個(gè)人推薦的方案

此外，樂觀鎖和悲觀鎖的選擇一般是這樣的（參考了文末第二篇資料）：

•如果對讀的響應(yīng)度要求非常高，比如證券交易系統(tǒng)，那么適合用樂觀鎖，因?yàn)楸^鎖會阻塞讀

•如果讀遠(yuǎn)多于寫，那么也適合用樂觀鎖，因?yàn)橛帽^鎖會導(dǎo)致大量讀被少量的寫阻塞

•如果寫操作頻繁并且沖突比例很高，那么適合用悲觀寫?yīng)氄兼i

您可能感興趣的文章: