一。傳統(tǒng)的基于原型(Prototype)的做法
確切地說(shuō)Javascrīpt的“類”在嚴(yán)格意義上來(lái)講并不能算真正的類，從其聲明的對(duì)象到類(估切這么說(shuō))有這樣一個(gè)關(guān)系：
Instance.__proto__=InstanceClass.prototype(ie不支持)
以上說(shuō)明：實(shí)例的屬性(__proto__)等于類的prototpye，我們可以看出，實(shí)例的"__proto__"正好巧接在類的"prototype"上，通過(guò)原型鏈(prototype)來(lái)查找其方法并擴(kuò)展，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其方法(Method)與其屬性(Property)都是Public（當(dāng)然你也可以用Private，即不用this）,而prototype其實(shí)就是一對(duì)象，用來(lái)記錄方法做為一個(gè)集合
假設(shè)我們聲明一個(gè)類A,可以如此
function A(){
this.className="ClassA";   //添加Public屬性，正確來(lái)說(shuō)類名應(yīng)該是Private的
}
//添加一方法
A.prototype.getClassName=function(){
return this.className;          //this指代A,而不是prototype
}
//聲明一對(duì)象
var AObj=new A();
alert(AObj.__proto__==A.prototype);     //ie下無(wú)效,ff下為true，說(shuō)明上面的驗(yàn)證是正確的
//我們來(lái)看看對(duì)象屬性
/*
由于用了this,className即為Public，即可以隨意修改或讀取
如果要保護(hù)起來(lái)，就要用到Private，那么可以去掉其this前綴,做為保護(hù)
讀的時(shí)候用一公開(kāi)方法，即prototype下的方法：
A.prototype.getClassName=function(){
return className;                    //行不通，不存在，className是undefined
}
在這兒也只能約定一下，給className加上this，不要去直接去訪問(wèn)。在這一點(diǎn)上，的確不如第二種方法,稍
后會(huì)說(shuō)明
*/
關(guān)于"prototype"
由于Javascrīpt并沒(méi)有在系統(tǒng)內(nèi)部并未使用過(guò)“繼承”（很大可能），所以class下的prototype得到的全是 
頂層Object，后期在繼承的時(shí)候，我們可以看到這樣的一個(gè)式子:
child.prototype=new parent();
繼承兩字帶引號(hào)的意思是說(shuō)就算有繼承也并非真正意義上的繼承，也只是通過(guò)prototype巧接得到。
用實(shí)例擴(kuò)展一個(gè)方法到類,這兒不得不提及__proto__這個(gè)屬性
在ff下我看可以看到實(shí)例名.__proto__=類.prototype，現(xiàn)在通過(guò)實(shí)例擴(kuò)展一個(gè)方法，這兒在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中并不推薦這樣做，下例：
s.__proto__.hjk=function(){
  return "hjk";
}
alert(s.hjk());
for(var t in abc.prototype){
 alert("prototype指向:"+t+"="+abc.prototype[t]);
}
這下應(yīng)該明白了吧。

最新評(píng)論