基于JavaScript實現(xiàn)繼承機制之構(gòu)造函數(shù)+原型鏈混合方式的使用詳解
構(gòu)造函數(shù)、原型實現(xiàn)繼承的缺陷
首先來分析構(gòu)造函數(shù)和原型鏈兩種實現(xiàn)繼承方式的缺陷:
構(gòu)造函數(shù)(對象冒充)的主要問題是必須使用構(gòu)造函數(shù)方式,且無法繼承通過原型定義的方法,這不是最好的選擇。不過如果使用原型鏈,就無法使用帶參數(shù)的構(gòu)造函數(shù)了。開發(fā)者如何選擇呢?答案很簡單,兩者都用。
構(gòu)造函數(shù)+原型混合方式
這種繼承方式使用構(gòu)造函數(shù)定義類,并非使用任何原型。創(chuàng)建類的最好方式是用構(gòu)造函數(shù)定義屬性,用原型定義方法。這種方式同樣適用于繼承機制,用對象冒充繼承構(gòu)造函數(shù)的屬性,用原型鏈繼承 prototype 對象的方法。用這兩種方式重寫前面的例子,代碼如下:
function ClassA(sColor) {
this.color = sColor;
}
ClassA.prototype.sayColor = function () {
alert(this.color);
};
function ClassB(sColor, sName) {
ClassA.call(this, sColor);
this.name = sName;
}
ClassB.prototype = new ClassA();
ClassB.prototype.sayName = function () {
alert(this.name);
};
在此例子中,繼承機制由兩行突出顯示的藍色代碼實現(xiàn)。在第一行突出顯示的代碼中,在 ClassB 構(gòu)造函數(shù)中,用對象冒充繼承 ClassA 類的 sColor 屬性。在第二行突出顯示的代碼中,用原型鏈繼承 ClassA 類的方法。由于這種混合方式使用了原型鏈,所以 instanceof 運算符仍能正確運行。
下面的例子測試了這段代碼:
var objA = new ClassA("blue");
var objB = new ClassB("red", "John");
objA.sayColor(); //輸出 "blue"
objB.sayColor(); //輸出 "red"
objB.sayName(); //輸出 "John"
相關(guān)文章
在JavaScript中使用Promise.allSettled()的方法
Promise.allSettled()是一個游戲規(guī)則改變者,讓您等待所有承諾得到解決(解決或拒絕),然后根據(jù)結(jié)果采取行動,這篇文章主要介紹了如何在JavaScript中使用Promise.allSettled(),需要的朋友可以參考下2023-07-07父元素與子iframe相互獲取變量和元素對象的具體實現(xiàn)
父元素與子iframe相互獲取變量和元素對象的方法有很多,本文提供了一些不錯的示例另收集網(wǎng)上的一些,可以參考下2013-10-10js 數(shù)組的for循環(huán)到底應該怎么寫?
說實話,我是個比較喜歡懷疑權(quán)威的人,但是在有些權(quán)威的問題一直在我面前閃,閃啊閃,我就開始不懷疑他們了,因為有10000個人說這個東西是對的,我就會覺得它的確是對的吧。2010-05-05淺談Webpack4 Tree Shaking 終極優(yōu)化指南
這篇文章主要介紹了淺談Webpack4 Tree Shaking 終極優(yōu)化指南,文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學習學習吧2019-11-11