亚洲乱码中文字幕综合,中国熟女仑乱hd,亚洲精品乱拍国产一区二区三区,一本大道卡一卡二卡三乱码全集资源,又粗又黄又硬又爽的免费视频

mysql 超大數(shù)據(jù)/表管理技巧

 更新時間:2013年03月18日 00:17:02   作者:  
在實際應用中經過存儲、優(yōu)化可以做到在超過9千萬數(shù)據(jù)中的查詢響應速度控制在1到20毫秒??瓷先ナ莻€不錯的成績,不過優(yōu)化這條路沒有終點,當我們的系統(tǒng)有超過幾百人、上千人同時使用時,仍然會顯的力不從心

如果你對長篇大論沒有興趣,也可以直接看看結果,或許你對結果感興趣。在實際應用中經過存儲、優(yōu)化可以做到在超過9千萬數(shù)據(jù)中的查詢響應速度控制在1到20毫秒。看上去是個不錯的成績,不過優(yōu)化這條路沒有終點,當我們的系統(tǒng)有超過幾百人、上千人同時使用時,仍然會顯的力不從心。

目錄:

    分區(qū)存儲
    優(yōu)化查詢
    改進分區(qū)
    模糊搜索
    持續(xù)改進的方案

正文:

    分區(qū)存儲
    對于超大的數(shù)據(jù)來說,分區(qū)存儲是一個不錯的選擇,或者說這是一個必選項。對于本例來說,數(shù)據(jù)記錄來源不同,首先可以根據(jù)來源來劃分這些數(shù)據(jù)。但是僅僅這樣還不夠,因為每個來源的分區(qū)的數(shù)據(jù)都可能超過千萬。這對數(shù)據(jù)的存儲和查詢還是太大了。MySQL5.x以后已經比較好的支持了數(shù)據(jù)分區(qū)以及子分區(qū)。因此數(shù)據(jù)就采用分區(qū)+子分區(qū)來存儲。

    下面是基本的數(shù)據(jù)結構定義:

復制代碼 代碼如下:

        CREATE TABLE `tmp_sampledata` (
        `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
        `username` varchar(32) DEFAULT NULL,
        `passwd` varchar(32) DEFAULT NULL,
        `email` varchar(64) DEFAULT NULL,
        `nickname` varchar(32) DEFAULT NULL,
        `siteid` varchar(32) DEFAULT NULL,
        `src` smallint(6) NOT NULL DEFAULT '0′,
        PRIMARY KEY (`id`,`src`)
        ) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=95660181 DEFAULT CHARSET=gbk
        /*!50500 PARTITION BY LIST COLUMNS(src)
        SUBPARTITION BY HASH (id)
        SUBPARTITIONS 5
        (PARTITION pose VALUES IN (1) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p2736 VALUES IN (2) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p736736 VALUES IN (3) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p3838648 VALUES IN (4) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p842692 VALUES IN (5) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p7575 VALUES IN (6) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p386386 VALUES IN (7) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p62678 VALUES IN (8) ENGINE = MyISAM) */

    對于擁有分區(qū)及子分區(qū)的數(shù)據(jù)表,分區(qū)條件(包括子分區(qū)條件)中使用的數(shù)據(jù)列,都應該定義在primary key 或者 unique key中。詳細的分區(qū)定義格式,可以參考MySQL的文檔。上面的結構是第一稿的存儲方式(后文還將進行修改)。采用load data infile的方式加載,用時30分鐘加載8千萬記錄。感覺還是挺快的(bulk_insert_buffer_size=8m)。
    基本查詢優(yōu)化
    數(shù)據(jù)裝載完畢后,我們測試了一個查詢:

復制代碼 代碼如下:

        mysql> explain select * from tmp_sampledata where id=9562468\G
        *************************** 1. row ***************************
        id: 1
        select_type: SIMPLE
        table: tmp_sampledata
        type: ref
        possible_keys: PRIMARY
        key: PRIMARY
        key_len: 8
        ref: const
        rows: 8
        Extra:
        1 row in set (0.00 sec)

    這是毋庸置疑的,通過id進行查詢是使用了主鍵,查詢速度會很快。但是這樣的做法幾乎沒有意義。因為對于終端用戶來說,不可能知曉任何的資料的id的。假如需要按照username來進行查詢的話:

復制代碼 代碼如下:

        mysql> explain select * from tmp_sampledata where username = ‘yourusername'\G
        *************************** 1. row ***************************
        id: 1
        select_type: SIMPLE
        table: tmp_sampledata
        type: ALL
        possible_keys: NULL
        key: NULL
        key_len: NULL
        ref: NULL
        rows: 74352359
        Extra: Using where
        1 row in set (0.00 sec)

        mysql> explain select * from tmp_sampledata where src between 1 and 7 and username = ‘yourusername'\G
        *************************** 1. row ***************************
        id: 1
        select_type: SIMPLE
        table: tmp_sampledata
        type: ALL
        possible_keys: NULL
        key: NULL
        key_len: NULL
        ref: NULL
        rows: 74352359
        Extra: Using where
        1 row in set (0.00 sec)

    那這個查詢就沒法用了。根本就沒人能等待一個上億表的全表搜索!這是我們就考慮是否給username創(chuàng)建一個索引,這樣肯定會提高查詢速度:

        create index idx_username on tmp_sampledata(username);

    這個創(chuàng)建索引的時間很久,似乎超過了數(shù)據(jù)裝載時間,不過好歹建好了。

復制代碼 代碼如下:

        mysql> explain select * from tmp_sampledata2 where username = ‘yourusername'\G
        *************************** 1. row ***************************
        id: 1
        select_type: SIMPLE
        table: tmp_sampledata2
        type: ref
        possible_keys: idx_username
        key: idx_username
        key_len: 66
        ref: const
        rows: 80
        Extra: Using where
        1 row in set (0.00 sec)

    和預期的一樣,這個查詢使用了索引,查詢速度在可接受范圍內。
    但是這帶來了另外一個問題:創(chuàng)建索引需要而外的空間??!當我們對username和email都創(chuàng)建索引時,空間的使用大幅度的提升!這同樣不是我們期望看到的(無奈的選擇?)。

    除了使用索引,并保證其在查詢中能使用到此索引外,分區(qū)的關鍵字段是一個很重要的優(yōu)化因素,比如下面的這個例子:

復制代碼 代碼如下:

        mysql> explain select id from tsampledata where username='abcdef'\G
        *************************** 1. row ***************************
        id: 1
        select_type: SIMPLE
        table: tsampledata
        type: ref
        possible_keys: idx_sampledata_username
        key: idx_sampledata_username
        key_len: 66
        ref: const
        rows: 80
        Extra: Using where
        1 row in set (0.00 sec)

        mysql> explain select id from tsampledata where username='abcdef' and src in (2,3,4,5)\G
        *************************** 1. row ***************************
        id: 1
        select_type: SIMPLE
        table: tsampledata
        type: ref
        possible_keys: idx_sampledata_username
        key: idx_sampledata_username
        key_len: 66
        ref: const
        rows: 40
        Extra: Using where
        1 row in set (0.01 sec)

        mysql> explain select id from tsampledata where username='abcdef' and src in (2)\G
        *************************** 1. row ***************************
        id: 1
        select_type: SIMPLE
        table: tsampledata
        type: ref
        possible_keys: idx_sampledata_username
        key: idx_sampledata_username
        key_len: 66
        ref: const
        rows: 10
        Extra: Using where
        1 row in set (0.00 sec)

        mysql> explain select id from tsampledata where username='abcdef' and src in (2,3)\G
        *************************** 1. row ***************************
        id: 1
        select_type: SIMPLE
        table: tsampledata
        type: ref
        possible_keys: idx_sampledata_username
        key: idx_sampledata_username
        key_len: 66
        ref: const
        rows: 20
        Extra: Using where
        1 row in set (0.00 sec)

    同一個查詢語句在根據(jù)是否針對分區(qū)限定做查詢時,查詢成本相差很大:

        where username='abcdef'                                                    rows: 80
        where username='abcdef' and src in (2,3,4,5)            rows: 40
        where username='abcdef' and src in (2)                        rows: 10
        where username='abcdef' and src in (2,3)                    rows: 20

    從分析中看出,當根據(jù)src(分區(qū)表的分區(qū)字段)進行查詢限定時,被影響的數(shù)目(rows)在發(fā)生著變化。rows:80代表著需要對8個分區(qū)進行搜索。
    改進數(shù)據(jù)存儲:另一種分區(qū)格式
    既然在統(tǒng)計應用中,最多用的是通過username, email進行數(shù)據(jù)查詢,那么在表存儲時,應該考慮使用username,email進行分區(qū),而不是通過id。因此重新創(chuàng)建分區(qū)表,導入數(shù)據(jù):

復制代碼 代碼如下:

        CREATE TABLE `tmp_sampledata` (
        `id` bigint(20) unsigned NOT NULL,
        `username` varchar(32) NOT NULL DEFAULT ”,
        `passwd` varchar(32) DEFAULT NULL,
        `email` varchar(64) NOT NULL DEFAULT ”,
        `nickname` varchar(32) DEFAULT NULL,
        `siteid` varchar(32) DEFAULT NULL,
        `src` smallint(6) NOT NULL DEFAULT '0′,
        primary KEY (`src`,`username`,`email`, `id`)
        ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=gbk
        PARTITION BY LIST COLUMNS(src)
        SUBPARTITION BY KEY (username,email)
        SUBPARTITIONS 10
        (PARTITION pose VALUES IN (1) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p2736 VALUES IN (2) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p736736 VALUES IN (3) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p3838648 VALUES IN (4) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p842692 VALUES IN (5) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p7575 VALUES IN (6) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p386386 VALUES IN (7) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p62678 VALUES IN (8) ENGINE = MyISAM)?;

    這個定義沒什么問題,按照預期,它將根據(jù)primary key來進行數(shù)據(jù)表分區(qū)。但是這有一個非常非常嚴重的性能問題:數(shù)據(jù)在load data infile的時候,同時對數(shù)據(jù)進行索引創(chuàng)建。這大大延長了數(shù)據(jù)裝載時間,同樣是不可忍受的情況。上面這個例子,如果建表時啟用了 primary key 或者 unique key, 在我的測試系統(tǒng)上,load data infile執(zhí)行了超過12小時。而下面這個:

復制代碼 代碼如下:

        CREATE TABLE `tmp_sampledata` (
        `id` bigint(20) unsigned NOT NULL,
        `username` varchar(32) NOT NULL DEFAULT ”,
        `passwd` varchar(32) DEFAULT NULL,
        `email` varchar(64) NOT NULL DEFAULT ”,
        `nickname` varchar(32) DEFAULT NULL,
        `siteid` varchar(32) DEFAULT NULL,
        `src` smallint(6) NOT NULL DEFAULT '0′
        ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=gbk
        PARTITION BY LIST COLUMNS(src)
        SUBPARTITION BY KEY (username,email)
        SUBPARTITIONS 10
        (PARTITION pose VALUES IN (1) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p2736 VALUES IN (2) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p736736 VALUES IN (3) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p3838648 VALUES IN (4) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p842692 VALUES IN (5) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p7575 VALUES IN (6) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p386386 VALUES IN (7) ENGINE = MyISAM,
        PARTITION p62678 VALUES IN (8) ENGINE = MyISAM)?;

    數(shù)據(jù)裝載僅僅用了5分鐘:
    mysql> load data infile ‘cvsfile.txt' into table tmp_sampledata fields terminated by ‘\t' escaped by ”;
    Query OK, 74352359 rows affected, 65535 warnings (5 min 23.67 sec)
    Records: 74352359 Deleted: 0 Skipped: 0 Warnings: 51267046

    So,所有的問題,又回到了2.上
    測試查詢中的模糊搜索
    對于創(chuàng)建好索引的大數(shù)據(jù)表,一般般的針對性的查詢,應該可以滿足需要。但是有些查詢可能不能通過索引來發(fā)揮效率,比如查詢以 163.com 結尾的郵箱:

        select … from … where email like ‘%163.com'

    即便數(shù)據(jù)針對 email 建立有索引,上面的查詢是用不到那個索引的。如果我們使用的是 oracle,那么還可以建立一個反向索引,但是mysql不支持反向索引。所以如果發(fā)生類似的查詢,只有兩種方案可以:
        通過數(shù)據(jù)冗余,把需要的字段反轉一遍另外保存,并創(chuàng)建一個索引
        這樣上面的那個查詢可以通過 where email like ‘moc.361%' 來完成,但是這個成本(存儲、更新)太高昂了
        通過全文檢索fulltext來實現(xiàn)。不過mysql同樣在分區(qū)表上不支持fulltext(或許等待以后的版本吧。)
        自己做分詞fulltext
    沒有最終方案

            創(chuàng)建一個不含任何索引、鍵的分區(qū)表;
            導入數(shù)據(jù);
            創(chuàng)建索引;

    因為創(chuàng)建索引要花很久時間,此處做了個小小調整,提高myisam索引的排序空間為1G(默認是8m):

        mysql> set myisam_sort_buffer_size=1048576000;
        Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

        mysql> create index idx_username_src on tmp_sampledata (username,src);
        Query OK, 74352359 rows affected (7 min 13.11 sec)
        Records: 74352359 Duplicates: 0 Warnings: 0

        mysql> create index idx_email_src on tmp_sampledata (email,src);
        Query OK, 74352359 rows affected (10 min 48.30 sec)
        Records: 74352359 Duplicates: 0 Warnings: 0

        mysql> create index idx_src_username_email on tmp_sampledata(src,username,email);
        Query OK, 74352359 rows affected (16 min 5.35 sec)
        Records: 74352359 Duplicates: 0 Warnings: 0

    實際應用中,此表可能不需要這么多索引的,都建立一遍,只是為了展示一下創(chuàng)建的速度而已。
    實際應用中的效果
    存儲的問題暫時解決到這里了,接下來經過了一系列的服務器參數(shù)調整以及查詢的優(yōu)化,我只能做到在這個超過9千萬數(shù)據(jù)中的查詢響應速度控制在1到20毫秒。聽上去是個不錯的成績。但是當我們的系統(tǒng)有超過幾百個人同時使用時,仍然顯的力不從心?;蛟S日后還有機會能更優(yōu)化這個存儲與查詢。讓我慢慢期待吧。

相關文章

最新評論